Padus

Конечно крутая. У тебя только что спайн, кстати, взят. Они комбятся. Ложится-ложится. Хуже, чем в инфект, но ложится. Шаттер -- всегда шаттер. Не в твоей деке. Вместо сентинеля, увы, резать что-то более релевантное, либо Kuldotha rebirth... С надеждой на пару спелбомб... Негусто. Я бы резал флаера 3/3: он нас просто убивает.

Как псевдоремувал. Инфект держит. Медведей держит.Вообще существ маловато оказалось.

А мне бы как хотелось! Но Вася -- ленивый, зараза. А я -- пророк его. Увы и ах, тебе не нравится лучший чёрный коммон бесиджеда. Гуф, ну ты чего? Вася всегда такой. Из-за него, вон, куча излишне чувствительного народу бросила в меджик играть. Но ты ж не такой!

1.3 Я бы брал Ангела. логика такая: легионера возьмёт следующий за мной, даже если он уже в других цветах. Ангел же сажает в белый, и, кроме того, ангел просто круче. 2.7 Всё-таки гаст-скиммер? Вассал тоже ничего, да. 2.8 Партизан лучше легиона, а Вивисекция ещё лучше. 2.11 Курьер вообще ни к чему, а Мирран спай может держать инфект. 3.3 У тебя пока маловато существ, на которые имеет смысл надевать батлгеар. Я бы брал перилиуз мыра. 3.5 Эквипов уже три. Не взять ли шикари? 3.9 Реплика лучше ансаммончика. Это тебя Арсений попутал? 3.11 Culling dais вообще-то прекрасная карта. Собрал странно. Саботаж нужен, второй дисперс точно нет (а может и первый). Гейзер нужен. Сетрарх -- нет. Но в общем, молодец, конечно, что уж тут.

1.2 Всё же Дриллер. В цвет не сажает, тело нормальное, ремувал. Ну, или топтер. 1.6 И свинья и шаттер -- хорошие. Шаттер можно сплешить. Соулитер зелёный так себе. 2.2 Мисклик? 2.7 Мантис из соображений курвы, возможно. 2.9 Почему не курьер? 3.2 Огр! Сакать хребет подо что будем? 3.3 Не люблю сентинеля. Дороговата у тебя курва получилась, не находишь?

Пойми, Митя, его не надо считать, как за 2 маны 2/2. Его надо считать, как за 3 маны 2/2. Если бы у тебя было 10 гор -- тогда да. А так у тебя постоянно будет что-то не в цвет. Это нормально, но в твоей деке гоблин -- уже не второй дроп, а второй с половиной. Если собирать более "кривые" деки (избегать двойных костов хотя бы в одном цвете, например, или вообще больше делать перевес в какой-то цвет), то дека получается поживее при примерно том же качестве карт.

Раскрою мысль Васи глубже: с круга тебе всё равно фиг чего вернётся, сикнесс всё равно позже третьего пика не ходит, т.к. сплешится хорошо. (Молчим про Царёва и красный зенит!) Соответственно, чёрный цвет -- не тот, который сильно имеет смысл вырезать. Вырезайте те цвета, которые поглубже. Глубже вырезайте глубокие цвета. Чем глубже режешь цвет, тем меньше артефактов. Чем меньше артефактов -- тем нестабильнее дека. (По цветам артефакты реже крючит, странная закономерность.)

Собачки -- существо+бурн в лицо, монитор -- существо + ремувал. Впрочем, дело ваше.

Наверное, его. А может, и монитора: он в сплеш годится, в отличие от тапальщика, и вообще я к нему неравнодушен. Выложить свои я не могу: у меня нет возможности играть в МОДО, а реальные драфты я пытался выкладывать, но их здесь не любят. Об адекватности Царёва я знаю из первых рук: мы много играли в реале.

Не надо только из Царёва делать какого-то адекватного драфтера. Царёв тоже замечен в любви к чёрным собакам, и ещё во многих глупостях. Но в нужный момент он собирается, и ему третьим пиком передают Red Sun's Zenith. Так не каждый может.

Гуф, то, что человек драфтит чёрных собак -- ещё не значит, что он так же крут, как Царёв. Этого недостаточно. Я знавал одного -- он клеил чемоданы, как Менделеев, и играл на скрипке, как Эйнштейн. В остальном он на этих гениальных людей ничем не походил.

Царёв вообще злодей. Не зря его в Единороге забанили.

Т. е. приходит, значит, сильная прокладка, драфтится как кретин, после чего резко начинает сильно играть? НФ.

О чудо: в модо мисклики есть и у оппонентов. Шаффлера, конечно, у них нет, он только у Вас лично, но всё же... Вообще про то, что в МОДО страшнее, чем в реале -- не верю. То есть есть, конечно, майнд трики, и некоторые могут так в реале классно сыграть, чтобы шаффлер был только у оппонентов. Но это всё же редкость. Вот то-то же.

Дружище, ты тормозишь, и сильно. Кажется, все эти странные люди вокруг о чём-то говорят. Прислушайся.

Дай-ка посчитаю. Раз уж вопрос такой зашёл. В этом формате... Пока всего одиннадцать сыграл. В семи выиграл или сплитился, в двух -- по 2 бустера получил, в двух слил. В БСС -- 11 сыграл, в двух проиграл, в остальных -- выиграл или сплит. Спасибо.

Извини, но получаются следующее: я собирал пайл, потому что в трктьем паке тоже планировал собирать пайл. Вот, к примеру, чёрные собаки. Ты собирался ставить их с мыра? Ок. При этом ты собирался давать им хейст и +1/+1? Это уже на 5 ход? Довольно слабый план на игру, на 5 ход можно в 5 хитах остаться, тут блокеры нужны, а не хейст. Собаки -- нормальные, но слабые. Брать их высоко -- не нужно. Класть их в контрольную деку (Врас, теззеретский дров, вердикты) -- не нужно. Ещё раз говорю, не знаю, как ты собрал, но выглядит это как-то очень слабо, и в первую очередь -- в плане плана на драфт.

Да нет, не поломен он. Ведалкен сертарх был поломен, пока можно было его заставить работать на 2-3 ход. Это было, когда было много артефактов за 0. Это было во времена СОМ. Даже в твоей деке он хуже реплики почти всегда (кроме случая, когда ты уже на метр выше оппонента, в этом случае они одинаково не нужны). То, что в деке много артефактов, вовсе не делает тапера поломом. Он же начинает работать на пятый ход всё равно. Любой ремувал получается лучше.

Это ты, может, на корточках нелепо смотришься, а ангел -- полом. 1.4 Зилот -- просто нормальный дрейк 2/2 за 3. А талисман -- потом подберёшь. "Как бы" пишется без дефиса. 2.2 Теперь в красный? Отличный план. Чем плоха горгулья? Она уже не на корточках. Не в цвет? 3.4 Сетрарх над репликой? 3.6 Зачем тебе солитон? Он 5 маны стоит. Стенка сильно лучше. 3.7 и опять стенка. По-моему чёрный врас затмил тебе мозг. Ты всё пикал так, как будто он у тебя всегда будет на руке.

А чё, тогда давай септик рэтс положим. под косой они убийцы всего, не сильно хуже волка.

А, ну тогда ладно.

На третьем автору насильно вручили карты, которые спасли его курву. Если бы у него был выбор, как на первых двух -- он продолжал бы собирать четвёртые-пятые дропы. Так что да, повезло в каком-то смысле. Ремувал за ББ дали, спеллбомбу...

Везло. Мог и ничего не достать, а карту потратить. На силеде, конечно, больше вероятность. В драфте приличная дека должна убивать и без ангела.

1.3 А я бы второго легионера взял. Легионер суперкрут, и бесцветен. 1.5 Скирж 1.6 У нас пока нет красных карт. Садимся в красный? Я бы брал пантеру, она ни к чему не обязывает. Ну или синего соулитера. За него не жалко жизнями платить, если эквип есть. 1.9 ??? Зачем? Если срезАть, то шаттер. Если брать, то тоже шаттер. 2.3 Ок, мы в синем. 2.10 Слешер. Ну, или Мастерс колл. Или сентинель. Банишмент декри вообще ни о чём. 2.11 Не понял. 3.1 Ох, надо было синего соулитера брать. 3.4 Что угодно лучше. 3.8 Контра не лучше? Вообще нормально. Сильно лучше предыдущего.

Мейном не стал бы класть ни в коем случае. Играть можно, но не более того. В силеде хорошапротив человека, у которого в дека на одной бомбе. Против какого-нибудь ровного УР или ВР карта вообще ни о чём. В инфекте? Да, кстати, может быть... В него вечно карт не хватает, можно и такую положить. Уровня Withstand Death карточка.