Padus

Да нет же, Вася. Мы не говорим о том, что возьмёшь ТЫ. Мы говорим о нормальном, вменяемом драфтере в вакууме. Он из анкоммонов над энслейвом только Акт да Дисмемебер возьмёт. Ну что ещё? В белом лучшие анкоммоны -- парень с големом и ангел -- не тянут на энслейв. В зелёном -- тоже парень с големом и биствизин -- не тянут. В синем? Парень с големом не тянет, определённо. В красном даже парня с големом нету. Мисстеп могут взять над энслейвом, это да. Но вряд ли. С другой стороны, увидев в бустере засилье чёрного и вдруг белого ангела -- да, возможно, я и возьму ангела первым пиком. Других кандидатов не вижу.

Ага, там что-то про синюю и красную таблетку было.

Митя, я посмотрел драфт, и не понял, что ты хотел собирать. И логику пиков не понял, честно. Потом я посмотрел итоговую колоду. И опять не понял. Какой-то "клуб 30 хитов". Про белый шрайн чепуху пишут. Я играл им в небелой колоде два раза, оба раза это была очень полезная карта. Ты же знаешь, я -- не Вася, зазря не обижу. Но ты упорно лез в белый, которого тебе не давали.

Я давно его в последний раз видел. Он был бодр, как весенняя муха, которая по осени заползла в аптечку и всю зиму ела тем феназепам.

Арсений и при жизни-то был не самый бодрый. Зато драфт получился адекватный.

А чо гаст-скиммер в сайде?

Драфт не открывается (я на даче, интернет плохой, идти чинить пока лень). Но я вот что спрошу: Юра, а ты, небось, опять драфтил инфект с первой карты, не глядя на сигналы и прочее? Сейчас уже не тот формат, тут надо осторожнее. ЗЫ. Не поленился, сходил за интернетом. Драфт нормальный (курва подгуляла?), хотя интересно бы посмотреть, как ты это собрал. И кстати: БВ вполне собирается. надо только по возможности делать его асимметричным (лучше с перевесом в В, как мне кажется).

Я, кстати, ходил в Единорог и поговорил там с Женей Баженовым про Васю. Разговор получился совершенно эпический, из тех, в которых ты и сам, вроде, участвуешь, но страшно жалеешь, что нельзя записать его на диктофон. В принципе -- Женя подтвердил всё сказанное ранее (Вася всегда брюзжит и всё ругает, он своим брюзжанием раздражает всех вообще и некоторых в частности, удивительно не то, что Васю забанили, а то, что это произошло так поздно). Короче, ничего нового я не узнал. Но самое ценное в разговоре было -- интонации. Женя говорил-то, вроде бы, как всегда, но время от времени интонации его выдавали. То есть 85% времени он держался, значит, молодцом, говорил сдержанно, иронично и с позиции силы. Но иногда проскакивало что-то такое, знаете, от Клавдия. (Я не сомневаюсь, что на нашем высокоинтеллектуальном сайте все пользователи читали великую пиесу, причём не только в переводе Пастернака, но и в других (предпочитаю Лозинского), а то и в оригинале). Вот представьте себе: ненаписанный Шекспиром монолог Клавдия-уставшего-от-этой-гнусной-работы. Типа того, что вот и делов-то было немного: налил в ухо известно чего --подержал Гертруду за попу -- ? -- профит! Да только Дания-то оказалась -- не подарок. Какая-то в державе, понимаете, гниль. А уж Гертруда (не будем проводить параллели, они нас далеко заведут) -- вообще какая-то склочная и стервозная особа. И, к тому же, увы, поддаёт. Да и весь стафф во главе со стариком Полонием (никаких параллелей!) -- какие-то тупые гнусные лизоблюды. И тут, понимаете, ещё этот Призрак-Отца-Гамлета -- ходит и нудит. А от него и сам Гамлет понабрался -- Дания, мол, тюрьма. Прогнило что-то в нашем королевстве. Уж кому, как не Клавдию, об этом знать? В конце разговора Женя, конечно, перешёл на оптимистичные нотки, и сказал, что если вдруг у Васи проснутся какие-то важные мысли о взаимном уважении, то Женя Васю выслушает и в Единорог пустит. С другой стороны, я по Шекспиру помню: конструктивный диалог между Клавдием и Призраком не предусмотрен.

Проблема знакомая. Я тоже с ней сталкивался, и нашёл решение у классиков. Пишешь "ваш покорный слуга" или что-то вроде. Особенно хорош, как мне кажется, вариант "скромный автор этих строк". Сразу всем понятно, о ком это.

Молоканова и Попова я узнаЮ. И, с трудом, узнаю птицеобразную довольную рожу слева. А вот совсем смазанный человек на заднем плане -- это кто?

Илья -- молодец, я в нём не сомневался. А где же Арсений Розин, который так просил большого турнира с большими призами? Отмечал день России на Красной площади?

Денис, я за тебя болел. Ну и хрен с ним, правда? Поешь там за меня рамена. Эльдар, давай что ли топ-50.

1.1 Не люблю монстросити. Как-то играл против оппонента, у которого она была. У меня был бёрн с пролиферейтом, который стал картой 1-к-2. С тех пор я её не уважаю совсем. Я брал бы легионера. 1.2 Грасп -- хорошая карта против поломов, но я бы всё равно её так высоко не брал. Когда есть легионер и артиллеризация. 1.5 Оставался бы в синем (монитор). Или ты решил, что это сигнал? 1.6 Всё правильно. 1.7 Вот тут очень поздний шаттер. Контры -- обе так себе, а шаттер есть шаттер. 2.1 Не уверен я. Возможно. Эквип очень нравится. 3.7 Бренчуга! 3.10 У тебя всё время что0то берётся над Plated seastrider, которые -- если уж говорить о контроле -- делают тебе землю. В результате тебе впихнули одного 13 пиком, но ты не положил его в колоду. Зато положил husk, который тебе слабо нужен. И монстросити положил зачем-то, а контру -- не положил. Получилась колода-без-идеи-нанеси-30-хитов, а никакой не контроль. Или я не понял чего? Не понимаю, как это должно играть, чтобы выиграть.

По деке: многовато средних-и-ниже карт. Причём, как это ни странно, все они дорогие. Может, выкинуть их и положить земель? И про веллспринг. Я их недолюбливаю. Кладу только 23 картой. Нафиг вообще эти земли?

Честное слово, не понимаю, как это должно выигрывать. Инфектом? Неинфектом? Наверное, я всё-таки нуб, правда. Если б я собрал такую деку -- ну там, дросс рипер мейном, Каресс в сайде и всё такое -- я бы заплакал и дропнулся с эвента. Без обид, я правда не в курсе. Это -- хорошая дека?

Да уж, видно, что тебя пёрло. После того, как паразит вернулся с круга -- ты не только про курву, ты про то, как маму зовут, забыл. Вот в таких драфтах особенно интересно, как собрал. Опций много.

2.7 Почему Морбид пландер? Тока что взяли саботаж, и вдруг пландер. Огр же есть. 2.6 Зачем кузнец опять? Есть стенка хорошая в сайд. Ещё два рендомфлаера -- и стенка в мейн пойдёт. Я бы точно брал.

Вы вот тут понаписали, и я начал думать. Ведь я никогда не считал Turn to Slag хорошей картой. В лучшем случае -- чуть выше среднего. А так -- просто средняя карта. С другой стороны, Spread the Sickness всегда считал хорошим. Хотя те же 5 ман. Почему? Потому что сплешится лучше? Потому что пролиферейт? Какие-то неочевидные апсайды. Может, потому что бивней стало больше, и выше вероятность умереть от огромного чувака? Ну, это да, но и Turn to Slag тут должен начать быть хорошим. А он, по моим ощущениям, не начал всё ещё. Может, оттого, что в чёрном действительно особо нечего подобрать на втором бустере, в то время как в красном на третьем -- куча отличных карт? Возможно, так. Короче, надо это ещё раз обдумать.

Объясняю. Она не очень крутая, и вместо неё была взята крутая карта (примерно того же уровня крутизны ) в цвет, в котором мы уже почти сидим.

Брать надо в первую очередь для себя. А для тебя был шпион. Конечно же гейзером надо было играть. Гейзер -- почти ремувал, он, как правило, даёт реальный выигрыш по темпу на два хода. Плюс cip-абилки. Блин, да ты гейзером мог двух экзархов своих побаунсить, перекастить и убить. И саботажем ты зря не играл -- он сильно лучше простого дисперса, не говоря уже, что дешевле.

Ну вообще-то я не так сужу. Я смотрю в первую очередь на получившиеся колоды: хороши они или плохи. Если колоды нравятся -- адекватный драфтер, наверное. Потом уже смотрю на пики. Я себя эталоном не считаю, хотя бы потому, что знаю людей (ну вот уважаемый Crokodil - Дачник), которые драфтятся лучше меня и драфты играют лучше меня. Так что адекватный -- это не всегда похожий на меня. Похожий на меня -- это просто моего уровня, значит.

Митя, карты-то средние вроде. Но ты совсем фигню взял. К тому же вот у тебя эквипы всякие. Под них шпиён очень ничего получается. 5/2 флаер? Реплика -- не просто филлер, а хороший филлер. Она держит землю, пока тебя пинают. Она -- выигрыш по темпу, если надо (блок одного, сак под другого). 2/2 за 3 без цвета -- хорошо. А против инфекта она -- гарантия от прокачек. А второй ансуммон тебе ни к чему.

В русской транслитерации она Тикара. Накадзима.

Заведи новую тему: неудобно.

1.3 Тапальщик ничего не круче. Легионер не сажает в цвет. Танадон хотя бы уже один есть. 1.8 а третьего скиржа взять? 1.11 Шаттер тебя парит, а контрой ты играть скорее всего не будешь. 2.4 Пландер, конечно. 2.5 Гаст-скиммер лучше. Дальше всё однозначно. Да, ещё хаск был, но ты на деньги повёлся. Вообще выглядит бодро. А как собрал?