Dread Knight

16.05.2024 в 16:02, Serge Pedan сказал:

Добрый день!

Ещё одно уточнение: деклисты на турнир не потребуются.

 

И хочу спросить вашего мнения, разрешить ли заглушки для двусторонних карт для гнутой фойлы? Триос по определению не соревновательный турнир, я бы разрешил.

Обязательно, особенно если будут любители Unmask'ов

1 час назад, celestialserpent сказал:

Меня больше веселит тро эльфоводов в топе - бант почти убрал масремувал, имеем закономерный результат

А при чём тут бант? Которого сейчас почти нет (3% ?)

Вот они современные продажи:

оценил точку безубыточности, поставил её целью на краудфаундинг, если не собралось, то всем собранным ушёл в чистый плюс (никто ж вам не будет возвращать), если собралось, то всё что сверху в чистую прибыль.

Бизнес 21ого века: без рисков, без инвестиций.

обсуждение банов по соседству (там же ссылка) 

Как-то в партнеров ни о чём, они все дешёвые и их суть как раз ставить их за ману по несколько раз.

Этот как раз для жирных командиров (а-ля Wanderer).

в Квике стартовая рука наилучшая по соотношению земли/спелы из 2ух произвольных, в Компоте честные стартовые руки.

В апкип можешь скинуть и найти на верх библиотеки

7 часов назад, sharp сказал:

Мой оппонент идет в атаку нантуко-шэйд, имея 3 развернутые земли, и говорит: "Качаю на 3", тапая при этом все 3 земли. Я кидаю в респонс шок. Вопрос: что произойдет?

Произойдёт именно то, что написано в куске из правил, который Вы привели в следующем своём сообщении.

Игрок разыгрывающий шок должен выбрать после какой активации это происходит, после этого все последующие заявленные активации откатываются. Каждая активация кладётся в стэк последовательно после разрешения предыдущей.

В формате Commander 1v1 30 хитов.

Так она и в Легаси ничего не хейтит. Шторм подровает пол колоды, а потом доплатит 8-10 маны. Даже баунс/ремувал против такой сайдить не нужно.

Серёж, по-моему личному мнению, btb - это не карта победы против дэлвера, а win more.

Тебе в первую очередь нужно ответить на стол (а то стол и под btb тебя унесёт). Это лучше всего делают терминус/вердикт. В начале партии btb очень подвержена пирсу/дэйзу. И даже пропущенная btb не выигрывает партию здесь и сейчас, потому что есть пиробласты, потому что есть шаман, потому что дэлвер может жить на 2ух манах ещё и вращая острова дэйзами.

А если на стол ты ответил, то тебе просто надо продолжать делать это в цикле, потому что поздняя игра за тобой. 

Колода - это все таки 75 карт, подобранных под ожидаемый метагейм. Обсуждать гору vs вулканик и btb vs blood moon нужно в каком то контексте.

В чудесах красный цвет всегда был нужен не более чем для 3ех задач: красные бласты, красный хейт небазовых  (blood moon, ruination, from the ashes), порча/износ. (EE на 3 - достаточно маргинальная задача, но можно рассматривать её как 4ую).

Я считаю, что стоит играть горой если:

- бласты нужны против вэйтлэнд колод и бластов больше 2ух

- играем ruination / back to basics в качестве хейта небазовых

Стоит играть вулкаником если:

- бласты нужны против комб/контролей (snt, miracles, pile)

- не играем ruination / back to basics (при этом не важно играем ли мы blood moon / from the ashes)

Blood moon более ультимативна, нежели чем back to basics против жадных до цветов колод. Back to basics оставляет тебе самому больше простора для игры и позволяет быстрее закрывать партии, нежели чем под blood moon'ом. Например если под blood moon'ом ты начинаешь с 1 plains, то закрыть игру энтритом будет очень маловероятно, скорее всего это будет снапкастер агро.

Back to basics лучше всего играть в затапанного оппонента (ваш капитан), в то время как Blood moon главное чтобы коснулся стола, время не важно.

Если кратко по матчапам то на мой взгляд blood moon лучше против: колод с красным (достаточно очевидно, потому что не убивается бластом). Back to basics лучше против Эльдрази / MUD'a. 

Если не ожидать матчей, где хейт небазовых реально нужен: Земли, Эльдрази, др. тир7 колоды (MUD, посты), то ради тех матчей где выгода минимальна (напр. дэлвер) лучше вообще наверное играть без хейта небазовых.

В 15.04.2018 в 19:21, sash сказал:

Согласен, третий ход, не тянем. Только на четвертый.

Но на 4 ход и в типке и в модерне - вот это уже перебор.

иерарх-рыцарь-чарка. (3ий ход)

рыцарь за гайкой (да хоть ancient tomb). 6 маны с 5 источников.

дредноут-подровали 12. 8 маны.

рыцарь 7/7. подровали 7. 11 маны.

дредноут - эмракул

3 часа назад, Saviall сказал:

сравнивать хс и мтг это оень странно. в 99% случаев в хс хочется разбить лицо своему оппоненту (причем не в плане опустить его жизни с 30 до 0). в магии такое чувство крайне редко. (мб потому что оппонент не кричит каждые 5 секунд после карна на 3 веллплейд-веллплейд, хмм ну здравствуй)

всё ж дело в среднем возрасте игроков. Любой премьер ивент в мтг на камере бородатые мужичары за 30. ХС 16-20.

1 darkslick shores

1 phantasmal image

1 palace jailer (Матвей)

Если есть, буду премного благодарен

@oeoe Джейс. Да.

@NIVnikoff да

Раз темы не появилось попробую здесь занищебродить:

Tymna, the Weaver

Kaya, ghost assassin

Fyndhorn Elves

Palace Jailer

Spell Queller

А почему одну из лучших карт стали класть в количестве 2ух штук? (раньше всегда было строго 4, потом 3, сейчас и вовсе 2)

Так оно ведь взаимно. Если ты никогда не хочешь блэйдом против анта дроваться, значит что блэйд будет рад ходить первым.

И да для блэйда самое важное - выход на 3-4 маны, и ранняя угроза+открытая мана. Я бы никогда не хотел дроваться блэйдом против шторма (И наверное вообще ни одной колодой, кроме дреджа)

Лучи имеют приятный бонус, если их не ждут они иногда дают фри вин. Реаниматор/Земли ждали суржик и не посайдили Грипы/Тиры? Привет лучи и фри вин во второй.

В связи с шикарным призовым фондом в 3 бустера за 1200р, как я понимаю, челенджи могут быть интересны только заядлым рыболовам.

Что примечательно в 5:0 есть и гойфлесс-шардлесс с пушами вместо декеев