Тоже самое - матчлос.
ИМХО именно поэтому такие темы и появляются. Вроде об одном говорим, но на разных языках. Такие случаи, как мне кажется - наказание ради наказания. Как фраза - не знаю, могла повлиять на сбор драфтовой колоды? Если б он ответил - да клади конечно или наоборот - хрень, не играй не в коем случае у меня (и не только у меня) вопросов не возникло бы. Может все же иногда надо включать голову а не построчно соблюдать правила о наказании? Так действительно придем к тому, что игроки чихнуть в присутствии судьи будут опасаться, кому это надо?
Я кстати свой единственный с 1996 года гейм получил тоже на наце и тоже от Загорского. За опоздание к столу (полностью по делу).
ОФФТОП: про акустику, хорошую слышимость и судей. Как то на укр. наце во вступительном слове ГС просил начинать партию только после того как оба игрока "удовлетворятся своей рукой". По логике Василия, указаниям судьи на таких уровнях надо обязательно следовать =). Представляете во что мог превратится этот турнир?