basilis

да ну, там манка подвязана вся постоянно, архетипу только депрайвы и кастить. Бустер конечно тухловатый, но я бы чего-нибудь другое взял. Но этот пик у меня вызывает наименьшие вопросы. Вот пик шейда сильно удивляет.

ну там в принципе можно отбилдить машинку, так, чтобы мифик жахало. типа много криптангелов. но вообще, матч не очень. Как и у джанда) В целом, я имел в виду о совсем базовых битдаунах (ну пусть мифик не базовый, хотя по мне - именно он). Баргейн тоже много кого пялит наверное. Вейк. Что делает тог до сайда - не знаю, лень прикидывать, после - сайда мифик отправляет в ад точно (опресор это ОЧЕНЬ больно), пиротог и до сайда предлагает. Критуровые мироры я бы гаргогойфом поиграл, они деловитые

ну я не фанат

ну как сказать. Там скорее на портах и удачных фтк есть шанс выехать, хотя бенслеер - ой (декрет на ангелов! - кричали трибуны). Энивей, огни на честный битдаун не похожи

1.4 сомнителен 1.6 рарочку разумнее брать исходя из общей ситуации 1.7 если нам шейдов еще не дадут - значит мы и так в беде. А вот играть кучей шейдов, когда случайно полигон не раздали - удовольствие ниже среднего, особенно в деке, где предполагается много левелаперов. К тому же там есть вполне карты (которые, к слову, могут посигналить соседу ненароком). Он, оказывается, еще обоими шейдами и играл. я бы может все же жетоноплодящего чувака положил. И в любом случае ну вомпыр же. И соседям хуже и он в деке релевантен

Честные старые битдауны бодро будут набираться опыта. Например блоковый моногрин отправит урзовую стомпю в ад просто, туда вон ривер боа не всегда лезут. Кого выпускать против мифик бантика я даже и не знаю

Не знаю как насчет полноценности, но ЧЕ по средней силе был выше ЧМ. Карманов крутой, да и отчеты неплохие у него.

Это который безопаснохранитель?

У вини геддон был. а академия не очень долго в типе была

Все, поздно. Все включились. Я вот уже нескольким людям послал "также костюм Адама". Вообще, давно пора уже не только школьникам перед сочинениями рекомендовать писать простыми нераспространенными предложениями.

А Цви опять совершенно адский английский включил:(

Реальное ололо и прочий велик-могуч.

ну так плохо форсил (да и не форсил не самое подходящее слово - пихнули две бомбы, определившие цвета, это теперь форсил?).

Скажите, а на работе можно погуглить эту Willу или я все правильно понял?

француз плохо драфтился кстати, его вытащил пер на втором-третьем бустере.

между прочим, в теме про размеры, у топикстартера рейтинг 18, что символизирует.

Вот то, что показывается как дека, это правда дека?

не-не, первый полное г - никаких 6 первопиковых коммонов и 2 средних + 3 крутых анкоммона+2 раровых полома.

Это злые бустера? У меня обычно еще коммонов на два круга хватает играбельных. Ну и бустера с противоположной картинкой тоже меня любят. Середины нет

Ну и я про то. Наличие брамбл-малышей не делает бивня 5/4 лучше, возможно даже наоборот

Про чамперов - пояснение почему аура стала лучше. Более подходящие вторые дропы есть, но они немножко в других цветах. Синергии тайные с третьего хода легко могут не начаться (ибо встретить существо со вторым павером и тафнесом есть таки чем), а тайная синергия из всяких предаторов при кабаньей ауре ОЧЕНЬ быстро переходит в явный приезд (до выхода одного, кстати, акселерации его с жетонов при малыше на столе - комба, да). Ну то есть я конечно не против, придумывайте картам, которые слегка адовы сами по себе, какие-то взаимодействия. Только не забывайте, что цель - выиграть у оппонента, а не эпиквин в каждой партии организовывать.

И чем он очевидней становится? Больше вторых дропов - аура лучше, выиграть можно задолго до прихода всяких адын-два-три (которого я не особенный фанат), меньше вероятность упереться в два миллиарда чамперов. Лучше надевать ту ауру, котороая стучит больнее.

интересно, будет ли в сете оболочко нанотучки

Наличие брамбл-этих-самых никак не меняет выбор аура vs адын - малыш и с аурой ниче комбится.