Sigiller

А чем против вампиров-то хорош? Только тем, разве что, что маны вампирам на то, чтобы выпилить титана синего найти сложнее, но все же четыре маны у них-то найдется.

Ну по одной мане платить за её абилку это неплохо, но все же игру это еще не выигрывает.

Хм, и то правда. А как это на самом деле работает? По последней положенной карте? Типа положили опалесенс после хумилити - хумилити сломалось. Наоборот положили - сломалось опалесенс.

Ну а чо тут знать - все энчанты становятся кречами 1\1 без абилок. Ибо нечего тут в существ превращаться. А явгмот вилл работает так, как на нем это написано. Даже не знаю, откуда там вопросы. А что там за сильванка с абундансом я не знаю - не видел. Но думаю на картах этих написано. Обычно так бывает.

Ну свомп типа эмиссарами\симулякрами тащится, ману черную птица давать может. Можно так делать. Но как-то опасно слишком.

Или я просто вот с чуваком в клубе играю. Ну нет судьи в общем под рукой.

А как так хитро она оказалась задним числом зомби. И как доказывать оппоненту, который не видел этого изменения, а под рукой нет интернета, что это зомби?

Ну смотри. Кавго - белый лучше, потому что птиц много, всех птиц титан синий не затапает, а меч перевесить не проблема. Белый же может поднять того же корраптера, чтобы меч взорвать. Или тектоник, чтобы взорвать коллонаду. Синий же по сути не делает ничего. Вампиры. Вампиров опять всех не затапает, только разве что бладгаст может отдохнуть, да и то, если его под аристократку не проедят. Синий титан тупо блокер 6\6. Белый сам стоит и еще поднимает блокеров и еще если с оракулами, то карты нам дровает. Моноред. Синий титан полезен только против бигреда и то польза сомнительна - героя и так поблочить можно, шрайн, если тапанным держать, так тогда же остальные бегать толпой будут (его взрывать надо, а не держать на поле), ну феникс да, но его проблему надо вовсе не титаном решать, а тем же сайдовым бейнслеером, например. Против тех же гоблинов синий титан полностью бесполезен. Тут лучше с белого поднять блокера, чем потапать одно мелкое существо.

Белый титан синергичнее. Он поднимает существ, которые триггерят EtB, а в идеальном варианте поднимает иллюзию, которая копирует его же и поднимает что-нибудь еще. Синий титан неплох, но против аггры он, например, бесполезен. Оптимальный вариант играть синим и белым титаном в мейне и вурмкойлом в сайде.

Только мне кажется в матче с валакутом лучше оставлять обоих титанов и отсайживать червя.

А вот оно как. Ну что бэнт-под может против валакута. Венсер + слизь. Белый титан + тектоник. Ну и там иллюзии\метаморфы еще поддержат это дело. Может еще запинать пораньше, если успеет. Если так боимся засилья валакутов, можно еще моря в сайд положить и\или флэшфризы. Только не представляю, вместо чего их класть.

А в целом какая уже разница, через месяц не будет никакого Валакута.

Хайприст выглядит клевым.

Форумный ник - Sigiller / Ник в MWS - Sigiller deck code - 43e1efbe Контактные данные: инбокс, аська в профиле, скайп по запросу.

Судя по всему Гаррук оборотень-человек. Превращается из плейнсволкера в немытого мужика. Разглядывание этой картинки разрывает мозг в клочья.

Нет. В деке они считаются только "дневной" стороной.

Видимо именно этим парнем и будет играть кавго, когда птицы отротируются.

Противодействию чему? На всех не угодишь, в любом случае.

Но вообще поиграв асценшном, что-то я не очень верю в его светлое будущее в модерне.

Ну я видел вариации пода в модерне, но вообще мне кажется это что-то вроде мелира-комбо. Только в этой деке под до кучи скорее. Просто в лорвин-шэдоумур блоке есть отличные существа с перзистом для пода.

Вот это, кстати, неправда, потому что далеко не всегда асценшн приходит сразу и не всегда удерживается на столе. А пока его нет или он не заряжен, нас все равно пытаются убить и вот тут-то самые веселые пляски и происходят.

Земельки все же очень красивые.

Ну демедж в стэк выпилили, но это и бог с ним. А, кстати, как это "дерется" на английском называется? С этой формулировка, претензия скорее к переводчикам, чем к визардам. Ну есть же нормальные слова, ну хотя бы "сражается", ан нет, они все равно дерутся. Устраивают дебош.

Мне лично кажется, что формулировка порталовских контрспеллов куда более труднодоступна, чем обычного инстантового.

Не пугай меня так.