auLe

Я тоже за бан ордера Ничего мега сломного в топе не вижу.

Хороший турнир получился, всем спасибо. Играл кажется таким листом, могу ошибаться - многое менял до турнира. // Lands 2 [R] Savannah 2 [R] Taiga 4 [ON] Wooded Foothills 4 [ON] Windswept Heath 1 [FUT] Dryad Arbor 5 [iN] Forest (3) 1 [uS] Plains (4) 1 [CST] Mountain (1) // Creatures 4 [FUT] Tarmogoyf 1 [RAV] Loxodon Hierarch 2 [ARB] Qasali Pridemage 1 [uD] Rofellos, Llanowar Emissary 1 [JU] Anger 1 [MM] Squee, Goblin Nabob 1 [JU] Genesis 1 [PY] Spore Frog 4 [5E] Birds of Paradise 1 [OD] Mystic Enforcer 3 [FD] Eternal Witness 1 [DD2] Flametongue Kavu 1 [ON] Goblin Sharpshooter 3 [sHM] Kitchen Finks 1 [LRW] Gaddock Teeg 1 [sHM] Faerie Macabre 1 [ARB] Vithian Renegades // Spells 4 [DS] AEther Vial 4 [EX] Survival of the Fittest 4 [4E] Swords to Plowshares // Sideboard SB: 3 [TSP] Krosan Grip SB: 1 [FUT] Magus of the Moon SB: 3 [EX] Price of Progress SB: 4 [sHM] Firespout SB: 4 [TSB] Tormod's Crypt Матчи... У меня ужасная память на имена и фамилии, так что я не буду их писать вообще, чтобы никого не обидеть 1. Драгоншторм 2-0. 3 Очка 2. Стил 0-2. 3 Очка 3. Афня 2-1. 6 Очков 4. Ихорид 2-0. 9 Очков 5. Сур на эльфах и гидре 2-0. 12 Очков 6. Кискины 1-1 13 Очков 7. Моноблек Вегаса 2-0. 16 Очков Седьмой по стендингам, топ 8 против Волкова Г.1 У оппонента муллиган до 6 и гидра на 3(?) ход. 0-1 Г.2 Я поднимаю 2 сворда в манаразгон, тига против ордеров на руке, убиваю мелочью через пару ходов. 1-1 Г.3 У меня сурвилад на 2 ход, на 3 тиг, но потом за мной приходят 2 вейстленда и белочник... Нужное количество земель (4) я получить не успел. 2-1. Чемпиону поздравления и большой респект P.s. Я у кого-то взял Kitchen Finks, хочу вернуть.

Неплохо для первого раза

Чок против стила оказался ну просто полным Г... Я ожидал намного лучшего эффекта, чем получил.

Интересно было бы прочитать про матчапы, а если нет, то и на этом спасибо

Я не думал, что все воспринимают все прямолинейно, что стоит обращать внимание на очевидные моменты, поэтому и написал небрежно. А так мое видение не изменилось не на капельку, во всех своих постах я рассказываю одно и тоже, разными словами.

А я, что в каком то месте это отрицал ? Складывается мнение, что многие читают то, что хотят прочитать, а не то, что написано на самом деле.

Ну при желании можно и так сказать, конечно же. Про любую деку, кстати.

Очень редко бывают однозначные ситуации, где есть только один правильный ответ. Чаще всего у тебя от двух и более вариантов дальнейшего развития событий, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Сложность состоит в выборе из этих вариантов оптимального.

auLe ‎(15:52): да легкая и очень уязвимая в этом состоит сложность игры ей LasVegas ‎(15:52): всё, после этого смысла обсуждать с тобой сложность дек нет смысла auLe ‎(15:52): ахаха auLe ‎(15:53): ок босссс ) ну а чем там сложного то если оппонент не раздал хейт - радуемся если раздал плачем

Оснавные мысли были такие: 1) БГ и рыбы относительно простые колоды ( проще других колод формата ) 2) Для успешной игры этими колодами необходимо следующие: a) Знание деки оппонента б) Общий план игры против деки оппонента в) Понимание того что просиходит на столе г) Умение представить руку оппонента и предсказать его дальнейшие действия д) Не некрофить самому. Пункты А-Д можно отнести к любой деке. Так вот почему эти 2 проще некоторых других ? Потому что пункт Д выполнить достаточно легко. Может так понятнее, раз в больших постах вы теряетесь.

Я и не спорю, но мне не кажется это уж слишком сложным. Конечно, сложнее. А вот насчет сурвилада - думаю ты мало им играл )

Я честно говоря не знаю, что ты собираешь рок, да и это не имеет отношения к делу. Ясное дело, что я написал несколько упрощено, не вдаваясь в детали и конкретные игровые ситуации, но рыбы это не та дека у которой каждый ход десяток решений. Чтобы успешно играть рыбами достаточно второго "уровня" или даже первого, по твоей градации. Подобное деление по уровням считаю полной ерундой кстати. Если ты понимаешь игру лучше своего противника и не первый раз в руках держишь колоду, имеешь небольшое представление о филде / деке оппонента - то ты выйграешь. Думаю скилл в магии сводится не к умению играть тем или иным типом колоды, а к умению принимать Оптимальные решения в той или иной ситуации и чем чаще ты принимаешь такие решения, тем выше твой скилл. Почему я считаю рыб и БГ простыми колодами ? Да, потому что при игре ими, практически никогда не возникнет сложной ситуации и не придется принимать тяжелое решение.

Я так считаю, раз уж ты меня жалеешь, отсыпь мне пару Кусков призовых и мне станет легче

Пожалуй начну кидать, раз уж ты просишь. Во-первых как ты сам заметил, ты не умеешь играть в магию, оттого тебе и кажется, что мерфолки и моноб офигенные колоды. Во-вторых уметь играть и думать, конечно же, надо, играя любой колодой. А вот со второй частью я не соглашусь. Над чем надо думать играя мерфолками ?! Ты знаешь деку противника, знаешь чего боится твоя дека - это все что тебе надо знать. Поэтому вся игра сводится к тому, чтобы отконтрить форсой критичную для тебя угрозу ( пердид или большой мужик у которого ты не выиграешь рейс ) и запинать своими рыбами быстрее чем запинают тебя. О чем надо думать, играя БГ вегаса ?! Тут надо думать не много больше, чем при игре рыбами, но не слишком уж много. У нас есть дискард, тонна ремувала и десяток больших парней ( сколько точно можно посмотреть в отчете ). Как же играть такой декой? Капитан очевидность считает, что надо выбить дискардом контру, убить ремувалом всех существ оппонента, которые представляют угрозу, поставить мужика и выйграть. Если кому-то кажется сложной игра какой-либо из этих колод - мне его искренне жаль.

Team IDDQD! Мишустин Владимир Богатырев Михаил Воронцов Филипп

Сколько всего интересного написали... Согласен про "зрелищность" финала, все же в легаси много интересных штук и немного жаль что финал получился именно таким, хотя заслуги финалистов это не умаляет. Смотреть на сур всегда интересно, но все же лучше когда сур есть, без него дека превращается в тупой битдаун, а вот когда сур на столе, появляется огромное количество различных опций - вот это действительно интересно.

Интересно откуда вы ждете 8 команд ( 24 человека ), это что реально в наши дни?

Мало срача. Кстати вот, для поддержания срача - считаю что в финале должен был быть я и рек!

ну ты не переживай, может в следующий раз выиграешь

Выбираю 1-0 в 3 туре!

Хвала Марадеру Найс отчет, еще раз поздравляю )

Я тоже так считал... Пока Миша Богатырев не вынес мне весь мозг и не заставил приехать. Это тебя 1-0 в 3 туре так зацепило или мой пост на второй странице?

Не подходят из-за ограничения по копиям ? Или я чего-то не знаю? Вообще есть где-нибудь правила ?)

Поздравляю, хороший результат, хороший отчет