Перейти к публикации

Emiji Kigaru

Пользователи
  • Публикации

    1 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Emiji Kigaru

  1. А, ну тогда сорри, еще и турниры перепутала. И вообще, мне этого просто очень хотелось Я сразу после этого поста написала в другой темке, и там ты ответил, что в 12. Ну в 12 так в 12. На всякий случай напомню всем, что к оф.лицам Единорога не отношусь ни коим образом. Верьте Саше!
  2. Я это писала до того, как ты сказал, что сайт - официальный источник времени. Я видела на маймеджике 11:45, сейчас не могу найти.
  3. Саш, про ПТКу напишите, что в 11:45 регистрация заканчивается. Он опять в 12 начинается, там это критичнее, чем на СС.
  4. А можете сделать объявление, типа "У нас холодно!", и включать вентиляцию? Мне гораздо приятнее сидеть в кофте и дышать, чем постоянно бегать просить ее включить, надевать кофту, потом снимать ее, потому что опять кому-то дует, переставать нормально дышать, опять просить включить, и так по кругу.
  5. Что ты этим вообще хотел сказать? Что Горное Извержение лучше этих двух карт одновременно?
  6. Нет уж, ты первый начал! Я там выше спрашивала о том, каким бы ты хотел видеть судейство. Что судьи должны в твоем понимании делать. Кроме "объявлять про sudden death", более в общем смысле. Я не из праздного интереса, мне не нравится, когда моя работа никому не нужна. Можешь написать в личку, но тут же зажигательнее. За ответы - пожалуйста
  7. Я там свой пост починила малость, абзац "P.S.". Разумеется, если вы не согласны с решением полевого судьи - нужно сразу же апеллировать, а не жаловаться потом на форуме.
  8. Извини, этот момент я в своем ответе упустила. Да, судья должен добавить время, если он потратил время игроков. Если судья забыл это сделать по какой-то причине, или посчитал, что прошло меньше минуты - ты можешь напомнить судье об этом. Восприятие времени у разных людей разное, так что может быть, что прошло меньше минуты в понимании судьи. А может, он просто забыл. Так тоже бывает.
  9. Марат, ты о какой ситуации? Той, в которой вам за 5 ходов до окончания партии сообщили, что сейчас выиграет мартира? (Да, в некоторых матчапах, как уже писали про инфект, заранее ясно, кто победит с очень высокой долей вероятности.) Как судья: Есть правила, которые описаны в МТР. Подразумевается, что игроки знают этот документ, когда идут играть. Иначе судьям приходилось бы рассказывать очень многое. Правила были применены. Всё хорошо. Как игрок: Есть правила, которые я знаю, не была удивлена. Мне кажется, они написаны несправедливо, ведь инфект не может выиграть в такой ситуации. Однако не вижу способа прописать правила в зависимости от колоды, можно только выбирать колоду (или скорость игры) в зависимости от правил. Ждать три часа своего матча в топе мне не хочется. Как зритель: ДА КОГДА ОНИ УЖЕ ДОИГРАЮТ. Пойду пока в бустер-на-бустер сражусь.
  10. mofc, у меня есть совет: попробуй не считать судью по умолчанию враждебно к тебе настроенным, и тогда всё изменится. Судьи - тоже люди. Игроки следят за своей партией и полностью в нее вовлечены, судье же нужно некоторое время, чтобы понять, что произошло, как нужно было сделать на самом деле и является ли это нелегальной игрой. Я, например, порой понимаю, что что-то было не так, спустя три хода, потому что игроки играют быстро, а мне нужно время, чтобы вникнуть. Судьям не хочется вмешиваться, если на самом деле всё было хорошо, и это только им показалось, что что-то не так. Если бы судьи вмешивались каждый раз при подозрении, что что-то пошло не так - впечатление "они тут только для наказания" было бы сильнее, как так, в каждом действии ведь ошибку видят! Еще одно - игроки действительно ответственны за состояние игры, а судьи - нет. Невозможно выделить по судье за каждый стол, чтобы они следили за тем, что там у игроков в головах. Наказание нужно не для того, чтобы посчитать игрока читером. Если бы судьи так посчитали - игрок бы прекратил участие в турнире, а на Топдеке появился бы срач по этому поводу (хотя в последнее время не появляется - странно, может, судьи наконец-то стали ловить читеров и в понимании игроков тоже?). Судьи, опять же, не могут премировать каждого игрока за то, что он отыграл партию без единой ошибки - для этого нужно приставить судью к каждому матчу. Да и премий на каждого не наберешься. Так что метод пряника - тоже не вариант. Да, бывают мисплеи, бывает, что игрок затупил или случайно выронил карту при шаффле колоды. Именно поэтому мы просто предупреждаем - пожалуйста, будьте осторожны, не допускайте ошибок! И второй раз тоже предупреждаем. Если же игрок не прислушивается к советам и продолжает косячить - может, стоит наказать посерьезнее, чтобы он все же обратил внимание на правила? Допустим, ваш оппонент постоянно забывает получить жизни от лайфлинка. Ходит в атаку Баттерскаллом, вам хиты сносит, а себе не записывает. А по правилам вы должны ему об этом напоминать. Раз напомнили, два напомнили, десять напомнили. Когда вам уже это надоест? Когда вы посчитаете, что игрок недостоин у вас выигрывать, если не может просто помнить о том, что делают его карты? Да, судьи нужны, чтобы помогать игрокам. И даже учить игроков на Регулярном УПП. Мы подойдем к вашему оппоненту, объясним, что лайфлинк - это хорошо, получать хиты - хорошо, и не стоит об этом забывать, от этого может зависеть исход партии. Соревновательный УПП обычно на турнирах, где игроки показывают, какие они молодцы и как они научились играть на ФНМах. Здесь судьи уже не будут учить играть. Здесь они будут смотреть, как игроки научились. Это как семестр и финальный экзамен в универе. Если вы допустили ошибку в нём - вы правда думаете, что вместо того, чтобы поставить вам 4 (или 3, 2, уж как заслужили), преподаватель будет рассказывать, как нужно сделать, следить, как вы повторяете слово в слово, и ставить пятёрку? Если да - у вас неправильное представление о процессе обучения. Можем подискутировать и об этом. P.S. Дружелюбность судей - то, над чем действительно стоит работать. Для новичков сложно объяснить вам, почему они выдают это наказание. У них есть правила, они им следуют. Почему - знают, в основном, более опытные судьи. Разумеется, в коммьюнити над этим работают, однако будьте тоже снисходительны. Если вам кажется, что рулинг был вынесен некорректно (с точки зрения тона, отношения к вам, или вы считаете, что это было несправедливо) - апеллируйте. Или подойдите к ГСу после раунда, если по какой-либо причине не хотите апеллировать. Согласны с решением, например. Это поможет как вам - ГС размеренно и корректно объяснит, почему было именно такое решение, так и судьям - ГС поговорит с новичком и расскажет ему, как следует делать в будущем. Только пожалуйста, подходите, если вы действительно хотите услышать аргументацию и готовы слушать, а не просто поскандалить. Решение ГСа после турнира (или раунда) можно обсудить с организатором. От него зависит, будет ли данный ГС судить его турниры. С ГСом тоже можно поговорить.
  11. Марат, это про то, что про формат сингл-элиминейшн нужно заранее рассказывать.
  12. Тут в чем дело. В России у игроков складывается мнение, что если за что-то не наказали - то так можно делать. Мне очень интересно, как ты видишь судейство и что судьи должны делать. Расскажи, пожалуйста. Только не "карать плохих, поощрять хороших" - предвзятость в судействе не ок. Ну и желательно на основе всемирных документов, раз только в России что-то не так. Мне правда интересно, я хочу поднимать уровень судейства в стране, а раз судьи на турнирах нужны, чтобы помогать игрокам, хотелось бы услышать, как именно. Ну и да, объявлять, что игрок проиграл, если должен взять карточку, а библиотека пустая, тоже, видимо, стоит. Тоже нечасто случается, и тоже описано в правилах.
  13. А, ну ладно. Валера, спасибо за статейку, очень полезно
  14. Вы же писали, что теперь за каждую победу онлайн дают плюшки. Или я не так поняла? Компьютер изи - это да.
  15. А все такие крутые тут! <3 Ребят, кто мне поможет собрать преконоподобную дечку из обоих преконов и того, что наоткрывалось? <3 А то надоело сливать всё онлайн, хочу ревордзов. У всех что-то преконовое плюс-минус...
  16. Хит-то не зачарованное существо теряет Не существо получает эту способность, способность остается на чарке. Так что "and this ability" было бы неправдой.
  17. Там хоть что-то про условие работы этого триггера сказано?
  18. Все такие молодцы, тему не читай - ответ пиши :3 Blurm, спасибо
  19. Я вот в прошлом году расстроилась из-за того, что понятия не имею, понравился ли мой подарок внучку, или он просто выбросил его в мусорник...
  20. Чем отличается пререлизный флайт от пререлизного силеда? О.о
  21. Простите, конечно, но картинка от предыдущего оратора явно демонстрирует жлобство (или крааайнюю невнимательность) отправителя.
  22. Есть чудный сайт Cranial Insertion, на котором каждый понедельник выходит новая статья с вопросами от телезрителей и ответами по правилам Магии. Сайт предназначен в основном для тех, кому интересно, как взаимодействуют карты между собой. Никаких игровых стратегий, про-техов и прочего там нет, только колонка Ирины Самоновой интересные взаимодействия карт, правила, много шуток (особенно в английской версии; многие тяжело переводятся на русский). Что лично мне нравится в их формате - если зарегистрироваться и выставить в настройках соответствующий пункт, ответы на вопросы можно скрывать под кнопочкой "ответ". Прочитал вопрос - подумал, как бы ответил - проверил - профит! Специально для вас (и всех остальных русскоязычных магов) этот сайт переводится на русский. Очень хотелось бы, чтобы труд команды переводчиков не пропадал даром, и статьи на русском были нужны. Так что заходите, читайте, комментируйте (можно здесь). Косяки в переводах (как сайта, так и статей) можно кидать мне в личку с ссылкой на страницу, на коей это было найдено. Буду признательна.
×
×
  • Создать...