Nailus_wylde

... и половина из этой четверти в топе просто по-страшному тупит!

Опять половина четвертьфиналов - джанды. Буэээ...

Во Маша вам всем, парням, показывает! Во у кого нужно учиться тащить!))

Валера, фас! По теме. После "не будет ни одной Glimmervoid, стабилизировать буду шоклендами" не читал. Ты как это собираешься проворачивать?.. Коррозией, кстати, в последнее время не играют.

DmitryOlenin, черт, а мы совсем забыли про этот триос =( Кто затащил?

Вишняков! Это пять)))

А еще игры помогают от твина, но тут сложнее - нужно с энэйблером угадать. Я бы в первую очередь называл кики, тк от сплинтер твина есть спеллскайт.

Потому что игры на 4 ход спасают от скейпшифта. Матч минусовой, если там знают что контрить. И ложатся они аккурат вместо пироклазмов.

stingeraa, не надо, имхо, портить и так плотную колоду подобными картами. Карн\квортер будут надёжнее + план на игру не ломают.

Печать - фиговый план. Клэйм даёт очень важную опцию для нас - получать 4 хита за сломанную звездочку. [абстракные рассуждения mode] Насчет соли и кровавых игр. В этом матче обв играет роль неконтримость игр. Маловероятно, что ломая игру трона контрспеллами (то есть слабо развивая свой план) валакут сможет убить раньше 5-6 хода. Тогда у нас есть около 7+8=15 карт, чтобы подровать и игры, и манасорсы к ним. Со вторым будет больше проблем, т.к. звезды мы почти всегда будем хотеть взрывать в зеленый чтобы подроваться и сказать скраинг/стиррингс. Иначе, играя в свою игру и рампясь до посинения (не оставляя ману на маналик), валакут сможет выиграть ход на 4-5, то тогда у нас есть шанс пропихнуть скраинг/карту за Overgrown Tomb, чтобы сказать игры без проблем. Но тогда у нас меньше ходов, чтобы ее подровать. [/абстракные рассуждения mode] Ну и самый главный вопрос! Зачем вообще играть солью в троне, если а) комплектом играть нет ни малейшего смысла, т.к. единственный матч, где мы возможно хотели бы сайдить целый комплект - валакут, который играет контрой; б) ни в одном другом матче соль не нужна.

Минусяторам по поводу мартиры. Какие карты из Martyr White вы собираетесь использовать в других колодах? Пасы и винбриски? Круто.

Kotka, потому что собирать мартиру можно имея бюджет 4к. За 15к можно собрать что-то более способное, при этом оставив себе кучу стейплов, а не горсть, простите, пайла.

Покупать нужно стейплы и картон из равники, пока он реально дёшевый. Плюс у многих есть кардпул на погонять. И вообще, Тём, я очень рад твоему возвращению в мтг, так держать)

Фьюри нужно еще? Если да, то договоримся с ним.

Если вдруг че, блиссы есть на кардплейсе по 15р. Фьюри, кстати, есть. Кто из мск поедет - откликнитесь!

Валеру я прекрасно понимаю, но вот так с места в карьер бросаться на человека - это уже что-то с чем-то. На тему омнидвери. Сегодня смотрел как играет что-то подобное в роге. Разве что демонов было не 1, а 2. Способ обходить контру существует. Alchemist's Refuge позволяет внедрить порщика в конце хода оппонента и смотреть что тот будет делать. Если сконтрит - говорим омнишенс и вперед. Для аптапа двери есть Temporal Mastery. Ну а с контрспеллами все проще:

Я к Лохматому присоединяюсь! Жаль, что не знакомы. Крут ты нереально! И, несмотря на то, что играл ты токенами, ЯЙЦА у тебя железные)))

По-моему вы меня неправильно поняли. Я не говорил, что абсолютно игнорирую модо. Я полностью согласен с тем, что мета там динамичнее и проч., и проч. Там варится много народу, там билдятся новые колоды, которые безусловно нужно брать во внимание. Я всего-лишь хочу сказать, что оценивать метагейм (процентное соотношение колод на верхних столах) по результатам модо - бесполезное занятие. Общие тенденции безусловно сохранятся, но не более. Метагейм ирл намного более инертен, кмк. Ну и да, это моё имхо, никому не навязываю. Агрится, начинать холивары и тем более переходить на личности не буду - мы тут все взрослые интеллигентные люди. Да и праздник всё-таки))

Medivh, модо я не использую не из принципа. Я боюсь модо, так как мне нужно закончить универ, не вылететь с работы и, возможно, жениться) Зная себя, я просто буду тратить на модо непозволительно много времени. А учитывая то, что от реальной магии я отказываться не хочу и не буду, так как игра для меня - это прежде всего общение, а не достижения в турнирах, модо + ирл просто сделают меня мтг-задротом окончательно. Рассчитывать вероятности при построении колоды нужно и правильно. А вот пытаться предсказать ГПшный метагейм по результатам в модо - это мягко говоря странно, т.к. ошибка в прогнозе может привести к значительно более сильным последствиям, чем если бы на модо мы не опирались.

Как идешь?

amarto, про ирл однорога никто и не говорил. Фраза "наш метагейм" подразумевала исторически агрессивный метагейм в мск в любом формате, не более того. Однорожьи турнирчики не имеют ничего общего с метой большого ГП или даже ПТКу, тут и говорить не о чем. Я кажется понял почему на меня тут странно смотрят - я готовлюсь к ПТКу-шкам, а не к ГП. Название темы конечно говорит о том, что я являюсь злостным флудером, но обсуждение в топике все равно шло и идет безотносительно того, к какому турниру кто готовится. Эту фразу сразу не заметил, прошу прощения. Отвечаю. Мне очень нравится идея этой деки. Я действительно очень люблю ей играть. Если я смогу стабильно выигрывать, или хотя бы играть не хуже 50/50, у основных архетипов формата (кроме трона, обв) этой колодой, то с огромным удовольствием буду играть ей 3 ПТКу, в которых планирую принять участие. Более того, я пилотирую мелиру уже очень давно и хорошо её понимаю, что дает мне возможность делать определенные выводы из различных билдов. Из вашего я сделал вывод и сообщил о нем. Тимспутник со мной не согласен - ваше право. (но на личности переходить все-таки не стоило =\ ) Насчет модо и ирл. Мне, как человеку, не играющему в модо (кто-то может прекратить читать на этом месте и будет прав), но наслушавшись от приятелей по клубу о разнице в ценах, о невозможности "go infinite", о "кривом шаффлере", об отмене реплеев и ограничении количества публикуемых деклистов кажется, что мета ГП/ПТКу зависеть от модошной будет слабо. Аргументации достаточно привел, Валер? Или синдром боромана все-таки диагностируешь? =\

Резонное замечание. Если в ходе тестов буду много кушать от комбы, то свою ошибку признаю. Андрей, к чему этот ох? ЗЫ не хочу очередного холивара, действительно хочу услышать чем конкретно фраза про дейлики в модо тебя смутила. Спасибо.

У нас есть мэйновый хэйт комбы. Почему не играть мэйном ультимативными узрозами? Если колода позволяет.

Medivh, посмотрим по результатам. Метагейм дейликов не имеет ничего общего с ирл.

Да, я хочу играть пресайженной версией от агрессии. В вашей версии имхо чордов слишком много. Против комбы можно всайживать еще хоть 2. Чорд - очень средняя карта. Мелирой я играл много и сделал для себя такой вывод. Вы можете не соглашаться с ним и дальше меня минусовать, но позицию свою я обрисовал. 4 финика излишни для метагейма с шаманами и очень средний дров в ситуации "стенка на стенку". Я предпочту играть более тяжелой версией с большим количеством стенок, так как это даёт нам ход или даже два для того, чтобы стабилизироваться. И предельная полезность 2х чордов увеличивается. Итого различия: -1 Kitchen Finks (sb?) -1 Chord of Calling (sb) +1 Wall of Roots +1 Baneslayer Angel