Перечитал обе статьи сейчас, небольшое отсупление : я НЕ турнирный игрок, но статьи иногда читаю.
Первая статья более фановая, она про всех и для каждого, в ней есть шутки которые вызывают улыбку на лице, есть авторские идеи "с белого листа".
Вторая статья намного более серьезная (это обв не минус, но аудитория имхо другая)
И в этой серьезной статье ты делаешь выводы играя не правильно, при этом признавая не правильную игру. Я про этот кусок :
ВОзможно играя правильно (не зная деки опа) матч был бы не крут, как ты описал не так ли?
Дальше идем к билду валакута, мне дураку не ясно чем крутой слим,(Caw-Go) видел, крича за 5 маны убивающий эквип? А если нас так страшит эквип то почему всего 3 болта? Если начал разжевывать - разжуй до конца.Тоже самое про котха, (возвращаясь к отсуплению может быть это известный тех, который я пропустил, не знаю)
С али все хорошо, фановая дечка которая может выстрелить там расписывать не нужно, так же как и не нужно было расписывать про СС-18.
ВОт как то так