Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Levik

Модератор
  • Публикации

    1 684
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Сообщения, опубликованные пользователем Levik

  1. 3 минуты назад, romashkovo сказал:

    Поправьте меня, если не прав, но разве у ВАТС не сплит секонд, который запрещает активировать не мана-абилки и кастить спеллы? А разморф это вроде бы обычная абилка

    Morph и все его вариации - это специальные действия, а не активируемые способности.

    Подробнее про то, что запрещает делать split second тут: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Extirpate.shtml

     

  2. 23 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

    Еще вопрос:

    Calamity, Galloping Inferno оседлан Terror of the Peaks и идет в атаку.

    Я правильно понимаю, что токены создаются последовательно, а значит триггеров Терров будет всего 3 (2 от оригинального Террора и 1 от первой копии), а не 4, как если бы обе копии вошли в игру одновременно?

    Верно

  3. 1 минуту назад, kiba сказал:

    Даже если в эндстепе жертвовать Нексус?

    Если пожертвовать в конце хода, то копия появится в начале следующего шага конца хода, а значит не заставит пропускать до ходы. 

  4. 1 час назад, kiba сказал:
      Скрыть содержимое

    Esoteric-Duplicator.jpg.d7e76e4dc560c95244d859fd917a1972.jpg

    Вот этой же штукой можно уйти в бесконечные ходы с Ugin's Nexus и условным Embraal Gear-Smasher ?

    Копия нексуса, которую вы получите в конце хода запретит вам доп ходы.

  5. 24 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

    Маги!  Напомните пожалуйста, если перехватываешь в стеке спелл Tendrils of Agony до резолва шторма картой типа commandeer  ,  как разрешается? для копий и оригинала оппонентом станет бывший владелец?

    Когда разыгрывается заклинание со штормом, в стэк поверх заклинания ложится триггер шторма. Далее триггер и заклинание будут существовать независимо. Можно взять под контроль заклинание, от этого триггер не станет вашим.

  6. 5 часов назад, casual as unicorn сказал:

    If everything is clear and both players are acting on mutually-understood information (both active and passive), then we’re not going to worry if there’s technically a violation.

    Если следовать этой формулировке, то инфект каунтеры кубиками отмечать нельзя, штормиться, отмечая ману кубиками, нельзя, undercity тоже и т.д. Ну, то есть все то, что делалось годами на камеру в компетитиве, потому что так удобно.

    Поэтому это раздел коммуникации, и, как сказано выше, если обе стороны согласны, проблем нет никаких.

    Когда коммуникация не вызывает проблем, то она не вызывает проблем. 

    На соревновательном УПП важно отслеживать изменение жизней и остального, чтобы упростить себе жизнь, если проблемы возникнут.

    Шторм иногда можно отследить в рамках одного хода, а вспомнить записал ли ты хиты с фечки десять ходов назад - бывает гораздо сложнее.

    Если у игроков не сходятся записи, судье легче произвести расследование и выяснить, что и когда пошло не так. Если игроки пользуются кубиками, то такой возможности нет.

    Электронным устройствам в этом вопросе, согласно МТР, просто нет доверия. 

  7. 01.02.2024 в 12:35, Prischepka сказал:

    Под моим контролем находятся The Twelfth Doctor и Zethi, Arcane Blademaster, в моём экзайле лежит Glorious End с kick-жетоном от Зети. Я отправил Зети в атаку, копирую изгнанный мною Glorious End с kick-жетоном и разыгрываю копию. Будет ли у этой копии Demonstrate от 12-го доктора?

      Скрыть содержимое

    Zethi, Arcane Blademaster (Universes Within #17)

     

    Поскольку копия карты создаётся в той же зоне, где находится сама карта, копия glorious end будет разыграна из изгнания, а потому получит demonstrate от доктора.  Demonstrate  - триггер, так что он разрешится раньше, чем оригинальный glorious end. Далее, во время разрешения триггера вы сначала можете создать копию заклинания себе, а потом, если вы это сделаете, то выбранный оппонент тоже получит копию. Поскольку копии создаются в таком порядке, то верхним элементом стека после разрешения триггера останется копия glorious end под контролем оппонента.

  8. 20 часов назад, CrazzyJagger сказал:

    Пара вопросов:

    1. Под моим контролем Goddric, Cloaked Reveler, на котором висит Runner's Bane.
    В Годдрика разыгрывается  Shocking Grasp, после чего я вывожу 2 нонленд перманента.
    Вопрос - что происходит в конце хода?
    Если я правильно понимаю, то происходит следующее:
    В клинап заканчивает действие Shocking Grasp, но ход еще не закончен -> Годрик все еще имеет базовые 4/4 -> Runner's Bane слетает.

    2. Я же правильно понимаю, что Celebration-эффект Годдрика не является CDA и действует только на поле боя? (604.3a ... (5) it does not set the values of such characteristics only if certain conditions are met...)

    1. Ваши рассуждения верны

    2. Верно, свободность Годрика - не ОХС.

  9. 1 час назад, 71Region сказал:

    Можно ли использовать карту замены, для непредназаченной для этого карты, на соревновательном УПП? 
    Ситуация: есть у меня мятый карн, который прощупывается даже в двойных протекторах. Могу ли я взять карту замены из условного зендикара для троп или типо того и написать на ней "карн такой-то такой-то".  Ну а в процессе игры доставать уже этого самого карна в стол? Может есть какие-то пункты правил где про это почитать можно, а то что-то не нашел. 

    Увы нет. Официально прокси для карт может выдать только главный судья, и правила предписывают выдавать прокси только для карт, повреждённых во время турнира.

  10. 2 часа назад, Norfolk сказал:

    Вопрос: есть карточки типа Reassembling Skeleton или Cauldron Familiar с активируемыми способностями, которые работют из кладбища, казалось бы все понятно, но как имеено отличить способность которая работает только из кладбища? Например, Samwise Gamgee не может же вернуть себя же из GY, так? Где эта тонкая грань? В том, что способность ссылается на название карты?

    Эту грань проводит правило 113.6m:


    Способность объекта, чья стоимость или эффект перемещает объект из какой-либо зоны, работает только в той зоне, если только предыдущая часть стоимости или эффекта, либо условие срабатывания, не указывают, что объект перемещается в указанную зону, а также, если объект - Аура... и далее по тексту.

    Таким образом, например, Цикл работает только из руки, а фамильяр бежит к миске из кладбища. Сэм же перемещает не себя, а цель, поэтому его способность работает только на поле битвы.

  11. 2 часа назад, goodspeed сказал:

    Например у меня на столе пикрил , Юрика и 10 ниндзь. Все 10 ниндзь идут в атаку, Юрико триггерит 20 или 11 раз?

    IMG_20231114_145820_008.jpg

    20 раз.

    Эффект замещения бродячего трона применится к каждому событию по отдельности и удвоит каждый триггер.

  12. 2 часа назад, Santadir сказал:

    @Levik тогда как понимать вот этот рулинг Mindslaver? Контролируемый игрок может выбрать карту, но делает это сам?

    Моя оплошность. Турнирные правила имеют верх над правилами игры.

    During a game, players may look at their own sideboard, keeping it clearly distinguishable from other cards at all times. If a player gains control of another player, they may not look at that player’s sideboard, nor may they have that player access their sideboard.

    В самом деле, не будет эффекта от виша.

  13. 11 минут назад, Кронквo сказал:

    Я знаю, что при контроле другого игрока нельзя смотреть его сайд и карты вне игры. Но помнит ли кто нибудь почему нельзя? В чем была философия рулинга? 

    719.5b The controller of another player can't make choices or decisions for that player that aren't called for by the rules or by any objects. The controller also can't make any choices or decisions for the player that would be called for by the tournament rules.

    Example: The player who's being controlled still decides if they will leave to visit the restroom, trade a card to someone else, agree to an intentional draw, or call a judge about an error or infraction.

    Философия в том, что контроль над игроком - это про исключительно внутригровые решения.

  14. 1 минуту назад, Miro сказал:

    Ситуация:

    На столе под моим контролем Trinisphere, я разыгрываю Chalice of the Void за 6 маны. На руке у оппонента 4 копии Lightning Bolt

    Вопрос: будут ли разрешены Удары Молнии или же они будут отменены способностью Чаши?

    Тринисфера не меняет мановую ценность (или cmc) заклинаний, болты имеют ценность 1, так что чалис с тремя жетонами их не отменит.

  15. 6 часов назад, CrazzyJagger сказал:

    Спасибо!

    PS У меня вопрос больше был не про факт оплаты, а про то, что сработает ли эффект замещения на "событие", не являющееся эффектом, но являющееся оплатой.
     

    Все верно, событие и эффект - независимые понятия.

    На тему взаимодействия действий оплаты и эффектов замещения есть расхожие примеры: жертва существа в оплату при rest in peace на столе, или активация devoted druid при vizier of remedies

  16. 5 часов назад, CrazzyJagger сказал:

    122.1d. A stun counter on a permanent creates a replacement effect that stops the permanent from untapping. That effect is "If a permanent with a stun counter on it would become untapped, instead remove a stun counter from it."

    А что будет, если на тапанную Crackleburr (и пару синих существ) щедро накидать stun-каунтеров - вторую абилку можно будет активировать много раз подряд за снятие stun-каунтеров или нет?
     

    Да, повёрнутое существо с такими жетонами все ещё можно развернуть в качестве оплаты. В процесс вмешается эффект замещения от жетонов, но факт оплаты это не изменит.

  17. 10 минут назад, kiba сказал:

    Вопрос, где-то натыкался на инфу, что если, например, вышел на бесконечную ману, то для активации последней абилки Urza, Lord High Artificer не обязательно каждый раз шафлить деку, если дека заведомо рандомизированна.

    Т.е. условно я один раз пошафлил, а потом могу зашорткатить несколько итераций абилки (при условии бесконечной маны, и отсутствии других манипуляций с декой между активациям)?

    Или так не работает и надо каждый раз шафлить?

    Можно зашоткатить

  18. 1 час назад, fbr21 сказал:

    Нужно уточнение, работает ли механики convoke прим chief engineer и improvise прим whir of invention под null rod и сам нул род можно повернуть под удишивление. Также он не отключит статик inspiring statuary 

    Ни convoke, ни improvise не являются активируемыми способностями. Null rod никак с ними не взаимодействует.

  19. 4 часа назад, Ansamen сказал:

    Ну демпинг зачастую даже оздоравливает рынок, монополия это плохо плохо. А вот боты и страховочные ставки это не комильфо.

    Никто же не мешает демпинговать, оздоравливать рынок и поддерживать пульс магии в стране с помощью магазина на ресурсе, вне аукционов.

    Но практика показывает, что торговцами движет не альтруизм.

×
×
  • Создать...