Перейти к публикации

Requiem

Пользователи
  • Публикации

    1 543
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Requiem

  1. Друид будет играть в деке на друиде. Она будет похожа на ту, что была раньше, т.е. друид + разгон + дисрапт + убийство гигантским Гулём. Вот только дисрапта поломного добавилось, Мисстепы-Сотсизы - это вам не Кабал Терапия. Но такого энивей никогда не случится.
  2. Лохматый, ты упоролся что ли, какой Хермит Друид? Если его разбанят, дечка будет всех в одну калитку выносить опять. Ленд Такс ничем не опасен, это правда, карта нынче совсем мусорная. Франтик же тоже выглядит чутка оверпауэред, хотя после разбана Спирали я уже ничему не удивлюсь
  3. Да причём тут это, Серёжа прикольное дело предложил Это же память на долгие годы.
  4. Ещё не знаю, смогу ли посетить этот ГП, но советскую форму не одену даже за деньги +1 Валере и Педану.
  5. Да норм цена Я бы приехал ради такого дела)
  6. О, не видел эту тему, тоже поздравляю Мишу!
  7. Мы с Мишустиным и Лавровым готовы сыграть, если наберётся хотя бы команд шесть
  8. Requiem

    [deck] Dredge

    3 Лейлайна очень плохо. Либо 4, либо 0, - закон Лейлайна Если не готов под миррор 4 слота выделить, то лучше положи крипты, будет больше толку.
  9. Requiem

    [deck] Dredge

    В сущности, это сильно зависит от его колоды. Маловероятно, что колода с Тармогойфами и/или Рыцарями будет сайдить релики - скорее крипты и/или ловушки. Маловероятно, что контроли будут сайдить что-то кроме реликов, т.к. это наиболее удобная в большинстве матчей карта хейта кладбища, которая ещё и кантрипится. Маловероятно, что быстрые колоды (бурн, афф, зу) будут сайдить не крипт, а что-то иное - по соображениям манакоста. Маловероятно, что быстрое комбо будет вообще что-то сайдить, т.к. для них это и так хороший матч. Но если ты совсем теряешься в догадках, то во второй партии сайди баунс и смотри кино, в третьей будешь точно знать что делать Как правило, не более 4 карт. В таких пропорциях это редко вредит основному плану игры. Максимально - 8 карт в мирроре. Там немного другая игра идёт, важно не дать быстро выиграть оппоненту.
  10. 8 фечек в такой деке именно в паупере - никуда не годится, мы слишком часто будем пропускать ранние дропы в силу того, что фечки находят тапнутые земли. А нам всё же хочется играть 1 ход существо и 2 ход существо, а потом можно и фечку, котика прокачать Франтика бояться особо не надо, после сайда есть игра и есть неплохие шансы на победу, особенно если на третий ход случится Стоун Рейн в карушку. Если кроме него у нас есть ещё хоть что-то, то скорее всего победим Геопедой я не стал играть во многом потому, что больше 4 фечек нам играть не хочется + как-то грустно когда весь стол уезжает от Seismic Shudder. Вопрос с Гиром открытый - с одной стороны, хочется побольше существ, с другой - в долгой игре эти существа не очень круты, а эквип может оказать поддержку. Пока я решил не размывать план - раз решили побеждать быстро, надо сконцентрироваться на решении этой задачи, т.е. побольше дешёвых существ и бурна
  11. Апну тему ещё разок. Устав от контоля, в эти выходные решил поиграть чем-нибудь более быстрым и весёлым В итоге собрал боросов и дважды (вчера и сегодня) сыграл в дейликах 3-1. Лист был таков: 11 Plains 8 Mountain 4 Terramorphic Expanse 4 Steppe Lynx 4 Icatian Javelineers 4 Goblin Legionnaire 4 Kor Skyfisher 3 Kor Sanctifiers 3 Skyknight Legionnaire 3 Goblin Bushwhacker 4 Lightning Bolt 4 Chain Lightning 4 Journey to Nowhere SB: 4 Gorilla Shaman 4 Stone Rain 4 Pyroblast 3 Lone Missionary В принципе, идея такой деки витает в воздухе, все эти карты на слуху, потому странно, что совсем никто не играет чем-то подобным. В обоих дейликах проиграл по матчу УБВ Франтику - это, пожалуй, один из самых неприятных матчей для такого архетипа. Выиграть его вполне можно, но нужен ранний экшен, плюс в мейне хватает бесполезных карт. Я сайдился примерно так: +4 Стоун Рейна, +4 Пиробласта, -4 Джорни, -3 Санктифаера, -1 Скайнайт. Стоун рейн в карушку дает очень большое преимущество в темпе, а бласты контрят карты движка, КА и в худшем случае могут быть использованы как ремувал. По листу: тут несколько спорных моментов. 8 первых дропов - это маловато, но проблема в том, что достойных существ за копейку вообще немного. Кисы - это круто, а вот кем ещё можно играть в слоте 1сс существа? Я в итоге решил попробовать Джавелинера - он убивает всякий мусор, а с болтом может разобрать пылесосыча и форджера. Другой очевидный вариант - Фанатик, но он по новым правилам совсем тухловат, в сущности Джавелинер делает примерно то же самое, только оставляет после пинга тушку 1\1. Гоблин Арзонист сам по себе не пингает, только когда дохнет - не очень. Шейд плохой потому что у нас манабаза не олл-плейнс. Какие ещё идеи есть? Гоблин Легионер, кстати, хоть и стал хуже из-за новых правил, но всё равно остается качественным существом, вполне соответствует пауэр левелу этого формата. Санктифаеры тоже немного странные - они запредельны против аффа и вини, неплохи против гобла и крыс (2\3 за 3, годится), но совсем мусор против Франтика, комб и контролей. По сайду: мы всё ещё хотим всегда выигрывать у аффни, которая нынче очень популярна, потому 4 Гориллы нам в помощь. Стоун рейны - против всех контролей и комб, Пиробласты - преимущественно против Франтика, которого много и который является проблемым матчем. 3 слота, в которых лежат Мишенари - это обсуждаемые слоты. Я временно положил этих ребят чтобы увереннее себя чувствовать в матчах против красных колод, но по идее тут должно лежать что-то от шторма, с которым вообще не очень понятно как играть (ничего лучше базового плана "дешевые парни - лд - бурн" в голову не приходит, разве что превенты по цвету положить из джаджмента). Правда, на этой неделе я эту колоду вообще ни разу не видел, куда-то они все пропали. По матчам: как уже было сказано, с Франтиком такой декой играть непросто, но матч нельзя назвать совсем провальным. С аффней, бурном и виней играть легко и приятно. С крысами и тому подобными мидрейндж-деками немного тухловато, но это зависит от билда (точнее, от количества дешёвого ремувала у них). Стандартные контроли - нормальные матчи, можно успеть сжечь. Со штормом должны быть проблемы, но их в последнее время что-то мало, потому можно оставить этот матч за скобками. Вот как-то так... Кстати, вчера и сегодня паупер-дейлики также играли Мишаня Богатырёв (AetherFlash / AeLash в модо) и Дмитрий Медведев (medvedev в модо), было весело, так что присоединяйтесь к нам, формат интересный!
  12. Хз, по мне так Торч удобнее... Но можно подумать об этом, да Надо попробовать как-нибудь!
  13. Тут два аспекта. РР ходу к пятому у нас довольно часто не будет. Плюс я не очень понимаю в каком слоте ими играть (если играть) - если мы уменьшим количество контров, мы значительно ухудшим миррор и наши проблемные матчи (комбу и франтик), где контер на 2-3 ход нам необходим. Если мы уменьшим количество точечного ремувала, то у нас могут возникнуть проблемы в наших хороших матчах - против колод на маленьких существах. Пусть Тандер теоретически может убить несколько существ, на практике мы часто будем терять больше жизней из-за того, что варианты "компульсив - фаерболт" или "оракул - слэш" на 3-4 ход работать не будут (или будут работать хуже), плюс уже названная проблема с манакостом - у нас 8 бесцветных земель в манабазе (с форестом - считай 9), а два сигнета из шести красную ману не дают. Ещё есть вариант порезать КА (допустим, убрать 1 оракула и 1 план), но это негативно отразится на общей стабильности колоды. Миша, попробуй поиграть комбой, франтиком или УР-контролем. Потенциально, думаю, комба - самая сильная дека, выиграть можно любой матч, а слабых мест почти нет, но там надо какой-то хороший лист намутить, а также наиграть побольше. Я сначала попробовал играть ей, но сходу как-то не получалось побеждать Может лист был кривой, а может я просто не понял колоду.
  14. Привет всем пауперовцам Тоже решил поиграть этот забавный формат, статья Пинги очень ок) Попробовал поиграть УР-контролем из первого поста пару недель назад, сыграл дейлик 3-1, проиграл кучу дуэлей, в общем, не очень понравилось. Переделал под себя чуток, вот сегодня снова сел поиграть и сыграл дейлик 4-0. Хочу обсудить с вами лист. Сегодня играл так: 8 Island 4 Mountain 1 Forest 4 Cloudpost 4 Glimmerpost 4 Terramorphic Expanse 4 Sea Gate Oracle 2 Ulamog's Crusher 4 Izzet Signet 2 Simic Signet 4 Compulsive Research 2 Brilliant Plan 4 Condescend 3 Prohibit 3 Mana Leak 3 Flame Slash 2 Firebolt 2 Kaervek's Torch SB: 4 Ancient Grudge 4 Earth Rift 4 Seismic Shudder 3 Gorilla Shaman По стилю такой лист напоминает УР-трон из типа равника-камигава. Вроде у всех карт, которыми тогда играли, в паупере есть аналоги, плюс небольшие поправки на местные особенности Тичингсовый тулбокс почти сразу не понравился - он жутко медленный, а самых горячих карт под Тичингс не положить (они не коммоны), потому сделал ставку на базовый, надёжный КА. Ораклы дешевле муллдрифтеров, при этом тоже создают небольшой адвантаг и стопают всякую мелочь. Флейм Слэш убивает бычков, зеленых парней 4/4 из аффни (ну и пылесосов ещё), потому я решил играть тремя такими, а болтов и двух хватает, вроде. Плюс один из блейзов всегда можно задействовать как ремувал. Насчёт Прохибитов и Маналиков - до сих пор не очень понимаю какая пропорция лучше - раньше играл 4-2, а сегодня вот решил 3-3 сделать, - Прохибит крутой, конечно, против комбы он строго круче Лика (а также в лейте против большинства дек), но Лик зато контрит на второй ход всяких крыс за три маны, блайтнинги, франтики, на дрове контрит первый ЛД против миррора и бычков. По сайду - хочется никогда не проигрывать глупой аффне, плюс граджи ещё в мирроре и против комбы можно подсайдить, рифты против миррора и комбы, шаддеры против гобла, комбы и рендом мусора с маленькими парнями. По ощущениям, дико тяжело выиграть у комбы, почти невозможно, также сложновато играть с Франтиком, хотя выиграть вполне можно - где-то 40/60, наверное. С аффней, гоблом, бурном, рендом зелеными деками играть вроде легко и просто.
  15. Хороший отчёт, спасибо Матч с тобой не такой ужасный, на самом деле (хоть и трудный, никто не спорит), всё же у меня в колоде было 4 крусибла, но вот что-то я их редко видел в эти выходные)
  16. Ламзин молодец, поздравляю ещё раз
  17. А кто в другом полуфинале играет?
  18. Пффффф, ну и фейл :( Анлаки. А таки кто ещё в топ-4?
×
×
  • Создать...