Corp83

Сделали бы хоть просто target creature - мож какойто шанс на играбельность был бы. Но target attacking creature - это ну совсем пайломеханика

Не понятно почему напрягает. Более чем играбельные же почти все

Мне тоже Гиперсоник больше нравится. Сколько вскрывал - всегда играл им мэйном. Легко сплэшится, делает всё, что нужно. регента же вскрывал 3 раза как минимум. Всегда полумёртвым грузом валялся. В ракдоксах он тяжелый, в голгари - неплох. Но Гиперсоник надёжнее както

А кто говорит про Risen Sanctuary, Axebane Stag и Korozda Monitor? Причём они тут вообще? Хотя тот же Risen Sanctuary на 5ый ход это всегда приятно. В Селезнии как бы обычно хватает и без быков куда ману девать. Да и тупо быки при хорошем разгоне тоже хороши. Генерал требует от нас собирать не просто конкретные цвета даже, а конкретные цвета + конкретную стратегию игры. Чтото для первого пика несколько рановато в такое закладываться всего-лишь из-за легкоубиваемой и достаточно дорогой по мане антенки на ножках. Стенка же оставляет нас открытыми во все возможные стороны и стратегии

С трудом могу себе представить дэку с зелёным, в которой стенка была бы плоха. В зелёном уж всегда хватает куда ману девать и куда разгоняться.

эх, жаль, так-то знатный врасец бы получился)

Стенка либо руна

Войвейдер в БР дэках вообще ничего не делает помоему. Шквал же не "круче телепортала", а "в некоторых случаях может быть лучше телепортала". например когда оппонент расставился, и мы уже ни пробежать не можем, ни отблокаться не можем (для БР обычная фигня). Тут Шквал до атаки оппонента, выжили, атака, убили.

Для нас есть отличная карта в цвет. да, врас неприятно, но попадём мы на владельца враса с очень небольшой вероятностью, особенно учитывая, что справа с очень большой вероятностью этот врас заберут даже не в цвет. И зачем тогда париться и резать чтото?

п1п5. Однозначный Blustersquall - карта полом, в BRu часто лучше того же Телепортала. Войвейдер - это в другую дэку п1п10. Bellows Lizard хоть и полумусор, но может пригодиться, учитывая, что справа явно режут п1п12. А что не птичка? Птичка немного нозящая конечно нас самих, но может пригодиться, опять же учитывая, что явно нас режут п1п13. а что не слоник? Курьером всё равно играть не будем п2п1. Явно Спри лучше. Не так уж много врас стоит, чтобы рародрафтить, а нам дэку собирать нужно п2п2. Флэйлер!!!! п2п3. Руна, либо крылья п2п4. 3/3 фёрстстрайк п2п5. Ракдоксовый гильдмаг Ну и дальше там всё по тому же сценарию - там достаточно в BRu надавали для нормальной агродэки

да забить нужно и всех иметь ) дэка ведь ровно про это ) касательно ГВ же если уж - то Моги точно лучше, ибо всякими 2/х фёрстрайкерами не унижаются. а лучше B добавлять и там уже выбор пошире чутка - те ще 1/2 анлиш дёфточ - хрен чем в формате прокусишь. Казались хреновыми, а оказались весёлыми

против GW как раз 4 дракона, иначе удачи не видать )

а вот это ты зря)) хотя в седняшней мете она не очень возможно

в этом листе слишком много "если". На второй странице bobah кидал лист, в котором этих если почти нет ну и Змей-Громовержец - их надо 4 Волк Огненного Сердца - забудь, это не драфт

А разве замена Могов на Цепоходцев как-то тут помогает?

Суть понял, спасибо

Sorin Markov Подскажите, как будет работать его вторая абилка в двухголовом с общими жизнями. Было 40 на двоих, стало 10?

Учитывая, что у нас всё кроме первых дропов на хасте - нам это должно быть очень сильно побоку

Ну новой промкой в мультиплеерском Коммандере можно почудить от делать нечего

Чем Цепоход лучше всех этих карт? К третьему ходу - когда он наконец-то сможет куда-то там пойти в атаку, он уже упирается вообще во всё в формате. Ash Zealot и Mogg Flunkies, и даже ШейкФрик во втором дропе явно лучше.

А они разве не оба плохи?

Касательно сравнения конкретно Титана и Терастадона сказано было лишь: и сказано это было в контексте вполне себе конкретной фразы.

Терастадона на второй 1на1 ставлю точно чаще, чем Титана, так как если есть чем найти и поднять - то Терастадон вторым ходом рулит посильнее. Касательно же того, как часто - ну да, не особо, но что с того. На второй ход так-то помимо Зелёного титана и Терастадона ещё много чего поставить крайне неприятно для оппонента. Но со всем этим можно бороться, особенно в мультиплеере - соответственно и банить это не правильно. Суть просто в том, что Титан по эдвэнтэджу - очень близок с кучей крич, которые почему-то не забанены, а он забанен - тот же Jin-Gitaxias, Core Augur - ага "очень" честная крича, да или тот же, Consecrated Sphinx в конце концов. И таких крич просто вёдра. Особенно в синем цвете. Большинство тех, кого я знаю, не понимают почему должна быть забанена крича, с которой можно бороться, и которая сама по себе не выигрывает игры. Почему не забанены Микаеус+Трискилион, почему не забанен Солринг тот же, который на первый ход во многих дэках может просто выиграть и гру, почему не забанен Скайрикс Дракон, который в любом реаниматоре, а уж темболее в Мимеоплазме - просто унижает, и ответа на него часто не найти. Но при этом забанен Титан. Да, он ломаный, причём не слегка так, а достаточно порядочно так ломаный, но в рамках разумного лома для ЕДХ формата.

Ну и да, касательно дэки - ещё нашел такую ультраполезную фигню, как Frantic Search, о которой почему-то раньше тоже не знал, и которая теперь тоже ищет своё место в колоде. Ну и Diabolic Revelation тоже очень серьёзно задумаю втиснуть, так как с ведром маны вроде тоже проблем не испытывает дэка

Исходя из такой логики - банить нужно не Титана, а Терастадонта. Ибо вротой ход Терастадон, и ты без земель - это скажем так несколько более нечестно, нежели там когда ты эти земли и как восстанавливать будешь. Титан очень силён, это никто не спорит, одна из самых жестких крич в формате, но с ним можно бороться, и с его последствиями тоже.