Cleric

это правдо, как и то что карт еще нету. А в бр блайтин и анафемант =)

ммм... слушай а над БР раком не думал? )

да не понятно, прост овроде уже безотносительно кого-то перешли на обсуждение карт... и где это я сделал противоположные заявления? О о я вроде в обоих постах сказал что драйвер крутой....

плохо искал подозреваю... скречер = 1 существо из одной карты, ну с учетом анерса полтора существа. Погонщик = 3.5 существа.

скажи это Розину )) слейвдрайвер ваще странноватый и многим не нравиться, но я его тоже люблю )

вот вот... я кстати вполне осознанно думаю об этой деке =)

ну я не говорю что их небудет ))) но предел то у них есть

ты ожидаешь очень много "всяких нубов" на наце?

ааа, ну это я хз ))

что то на раке значок совсем не М10-шный....

2 Sphynxx & amarto: проехали )

Да ладно?! Валера, не может быть! Ну уж куда мне сирому и убогому знать разницу между болтом и шариком! ))))))))))))))))))))))))))))))))))) Слушайте ну не надо ж считать остальных настолько тупее.... это так в порядке заметки )) Хотя мб я неясно выразился. Я просто хотел сказать что шарик карта тоже далеко непоха и могла выступить как небольшая "моральная компенсация" новым правилам. В порядке аналогии болту. )

Неужели это все нельзя на русском сказать? *не то чтобы я не понимаю английского, но как то коробит. А между прочим при изменении в правилах показали болл лайтин

когда на след день два драфта на наце по ACR, м10 очень доставляет

гм.... ну да, скорее такая формулировка более корректна)

не ну если токены воткнули две антенны тогда несладко уже... со средними сдачам токенов колода вполне может справляться, главное успеть зажарить аджани вовремя, а грамотно сыгранный фоллаут решает остальные проблемы. Конечно у колоды минус, что может проиграть собственным раздачам, в большей степени чем некоторые другие представители метагейма. но с этим приходиться мириться вопрос муллиганов чуть более остр )

вдогонку, про будущее - оно есть хотя бы потому что с любой колодой абьюзящей биттерблоссом у нас хороший матчап

сам щас гоняю БРом, пока пополам между террорами и терминейтами, но вот теперь думаю попробовать терроры все, проблема некоторая было что террор не убивает всяких доранов которых не копьем не достать, и вообще ничерта не сделать без терминейта, щас их вроде поменьше стало, на буррентона доставал иглы из сайда обычно, но с террорами будет конечно, попроще. Надо потестить. Джит играю в три, и на большее пока не готов и вряд ли положу, хотя конечно согласен что они окей. И вообще играю в 24 земли, после пары дней игры с 23 мне совсем не нравилось. Как то так. А еще кстати играю демигодами, они ооооочень окей. А все кто говорит что хеллспарк прелесть могут резво построиться и... пойти попробовать поиграть этой колодой, например Желательно двумя разными билдами с хеллспарком или без ) Партий 10. Потом поговорим Малыш очень крутой, хотя я сам его положил далеко не сразу.

драфт выглядит, как набор ромбов и вопросов))

попробую потом... по драфту p.2 - p.1, категорически не согласен, в 100% случаях в аналогичном бустере возьму шпиль шпиль шпиль )) Остальное вроде все в норме. Ну можно, конечно дое... придраться, но там уже личные предпочтения каждого.

Вот, вот и у меня то же самое! :(

+1 особенно в соседней теме про Набокова-то... ладно не будем вспоминать)

"Лулз или лулзы (искаж. англ. lulz, от lol — смех). Одним словом - прикол, смебалдечки. В своём характерном использовании «всё ради лулзов» или «я сделал это ради лулзов» (от англ. I did it for the lulz — известного мема, приписываемого Гитлеру[ЩИТО?]) означает, что получаемая от поступка радость уже является достаточным поводом для совершения этого поступка. Следует также отметить, что не все лулзы одинаково полезны. Точки зрения, чувство юмора, взгляд на мир у всех людей различен; что для одного — эпический лулз, для другого вполне может оказаться унылым прелестьом. "

да, старый крутой анекдот ))))))

А мне вот начинает казаться что этот форум от БГ не сильно отличается :(((