Comrade

Леша, КАК пятилетнему ребенку) словами. Ты приводишь кучу формул, графиков и т.п. Но ты объясни. почему они верны именно для нашего случая)

Хм, вот в этом наверное и наше недопонимание. Я единственную разумную причину вижу в том, что даже консул в штатовском посольстве знает, что такое магия. Я вижу рекламу по ТВ в штатах. А у нас вся реклама сводится к журналам компьютерным. Проблема не в цене, проблема в узнаваемости. Если в штатах все знают, что такое магия, а в России никто, то ты хоть по 60 рублей, как берсерк её продавай, смысла не будет.

Ел, отвлекся) Смотрите, предположим (с потолка) что себестоимость силеда 600 рублей. я продам 2 силеда по 900 - 600 рублей навара мои или продам 1 силед за 1200 - 600 рублей мои. Не все, кто играет 1 силед за 1200 станут играть 2 по 900 (кто-то вообще на 1 флайт приезжает, у кого-то дела, дети, жены и т.п.) Так вот для Шурша, горбушка лопнет, я вместо 100 чел.*1200 получу 150 чел.*900. 60000(600*100) прибыли против 45000 (150*300) где плюшки?) 2 Леха. Смотри, я продаю бустер за 100 рублей положим. мне он достается за 80. Соответственно рынок у меня 10 бустеров в месяц. Выручка тыща, прибыль 200 (очень общая модель) я могу снизить стоимость бустера, на 5 рублей, тогда, чтоб получить 200 рублей прибыли, мне придется продать 13,3 пака. Так вот, с чего ты взял, что снижение цены на 5% вызовет рост выручки на 33% и больше? я и правда профан, в твои табличках ничего не понимаю, но объясни мне, как 5-летнему ребенку. Откуда у тебя такая уверенность? 2 Корв. Привет кстати, почти согласен, но ИМХО, гораздо больший эффект даст то, что о самом продукте узнают люди. Тоесть если даже оставить цену на пак, но сильно увеличить расходы на рекламу и продвижение, эффект будет больший.

а кто-то вместо 2 флайтов по 1200 будет играть 2 по 900) меньше покупок или меньше средний чек, фирме все равно) Леш, ну действительно, магия сейчас стоит не дорого, может просто я дебил и ничего не понимаю, но я привык считать, что цена перестала влиять на принятие решения о покупке, так как раньше. Приведу пример: Большой товаропроводящий канал им. Евгения Чичваркина. 2006 год, средняя наценка на телефон 25% количество точек продаж ок. 5000, выручка 4,62млрд. рентабельность до налогооблажения 4% - ок 200 млн денег в 2007 году, руководство принимает решение сильно поднять торговую наценку на товар, в ущерб выручке, только лишь, чтоб поднять рентабельность. Куча визгов и писков в инете, что телефоны подорожали, что люди теперь не будут их менять, что все будут ходить со старыми или возить в серую из-за бугра и т.п. средняя наценка поднялась до 50%, количество точек продаж 5200, выручка 5.61млрд, рентабельность до налогооблажения 7% - ок 390 млн денег. Объясни мне с точки зрения теории данную модель.

Леш, я очень сильно сомневаюсь, что ты рассуждаешь корректно, применяя теоритические выкладки, к узкому, специализированому рынку. Блин, ну если вы все молодцы и правильно понимаете и сравниваете магию с наркотой. Леш, ты думаешь на рынке наркотиков можно ценообразованием увеличить количество платежеспособных наркоманов? Нет, только сетью "бегунков" и уличных распространителей.

Лол, спорим не придет?) Назови мне хотябы 10 человек, которые играют в магию в Москве и не ходят на пререлизы, из-за того, что он по их мнению на 300 рублей дороже, чем они могут себе позволить. Количество людей, знающих и покупающих магию в Москве ограничено, и они совсем не те люди, которые делают выбор из-за 300 рублей разницы.

А я вот не уверен, что снизив цену на паки обороты вырастут. Смотри у нас есть пул игроков Х, которые готовы тратить на магию Y, соответственно эти XY денег и составляет рынок. У нас есть некий запас прочности по Y его можно повышать, увеличивая рынок. Оптимальнее его повышать, конечно, увеличивая X. НО, каким образом это можно сделать понизив цену на пак, я хз. Я дилетант, всегда думал, что тут маркетингу и рекламе надо работать, а мне говорят ценообразованию.

Уверен, и считаю монополию МФа естественной, вызванной не рукотворными действиями, а эксклюзивностью предложения. Можно кстати у Полыгалова узнать, он у нас в институте естественных монополий вроде работает, должен шарить) Вот ты начинаешь ошибаться уже на этом моменте. если продаваемое кол-во не уменьшилось, то какой смысл опускать цену?)

Вась, у тебя ошибочные данные по регионам, там сейчас все неплохо, особенно в миллионниках. А у тех, кого ты перечислил, дела совсем не плохо идут. Вот тут плачется Хабаровск больше всего, а ты спроси у него, сколько ему с магии в месяц прилипает. И если он ответит честно, ты удивишься насколько это хорошие деньги. ПРосто всегда хочется, чтоб прилипало больше - вот и ноют)

Потому что рязанское никто не берет. А Моспиво сейчас на коне, спрос хороший. Ребят, цена на любой продукт зависит от соотношения спроса и предложения. Пока есть спрос по 175, а предложение ограничено эксклюзивностью товара, цена будет 175. Не стоит сравнивать с редбулом, с полиграфическим оборудованием. Тут нет конкуренции - соответственно законы рынка не действуют. И подходить к вопросам ценообразования нужно на принципах тарифов естественных монополий. Ну а если такие принципы не нравятся, всегда можно начать играть в берсерк/человека-паука, не пользоваться газом, поездами и т.п. Ну и не стоит забывать, что с кризисом не только евро скаканул, но и расходы выросли. А основная статья расходов и сложность любого товаропроводящего бизнеса - это привлечение оборотных средств. Ставки по кредитам пока не вернулись на докризисный уровень. Так что имхо, пока ставки не упадут, даже экономических предпосылок, для снижения стоимости бустера нет. Не говоря уже о том, что в конкретном случае, в целом, не может быть экономических предпосылок. Кстати, Вась, вот кого-кого, а региональных товарищей мне ну совсем не жаль. Те, кто сидят на попе, не имеют ничего и постоянно ноют. Те кто бегает и дергается, вполне себя чувствуют. В конце концов, львиная доля прибыли всегда была за розничными каналами. Хочешь больше бабла, расширяй канал) Шурш, а если конкретно по теме продукции Мытищинского завода, то Кашпер и Лифшиц никогда и не скрывали, что они с новой продукцией выходят на рынок с отгрузочной ценой ниже себестоимости. Сейчас, когда первый этап проиден, о пиве все знают и доля рынка зогхвачена, пришла пора подумать и о прибыли. Поэтому было 20, стало 30. И не стоит забывать о панике пивного рынка, акцизы-то в 3 раза подрастают. Приравнять пиво к водке хотят (=>нельзя будет продавать в палатках и ларьках и магазах без лицензии на алкоголь). Разливать разрешить только в тару 0.33. А теперь представь себя человеком, который рискнул и построил новый завод(=> зарыл 17 чемоданов денег в мытищинскую землю), а тебе государство такие подарки делает. Само собой ты тут же переверстываешь свой бизнес-план и повышаешь рентабельность, чтоб побыстрее отбить бабки. mod: Сань, я понимаю, у тебя порыв тут, но это, кнопка "редактировать" очень хорошая

Типа того, иначе вся идея Визардов, в том, что в Европе они продают в Евро рушится. Любому клубу выгоднее было бы из штатов гнать.

Ну хз-хз, от цен приведенных тут, выгода составит по 300-400 рублей с дисплея. Стоит ли оно того. чтоб получить английский продукт, и с задержкой в пару недель - месяц(в лучшем случае)

Тролль шипит карты то ол кантрис. При попытке заказать у них дисплей , мне написали, что селяви, на этот регион мы не торгуем. Может, у кого другой опыт?

сам проверял?

Где угодно, это где? Мы немножко к европейскому рынку относимся и для нас у Визардов все цены такие же, но в евро. На штатовские сайты кивать не стоит, они все как один не шипят в РФ. Можно конечно и на ебее купить, сэкономить тыщенку, но зная, как у нас работает сейчас почта с посылками с ЕБея, дисплейчик, есть шанс получить, как раз после наца. [mod]: ветка была вырезана из вот этого трейдового топика

фига себе, а чем это не тип-2?? Макс меня пару раз на дверь надевал эмракулом. Тип-тип, уж как минимум не хуже алаев.

и тем самым не пронес 8 хитов. Пульсов бояться, можно вообще не играть. Пульса, конечно же не было. Тут основная проблем в том, что ты выдал, что она у тебя есть)

когда иронизируют и шутят, то другие смайлики ставят) А тут был откровенный наезд и обвинение. Если уж на то пошло, то проиграл партию ты сам, т.к. много ошибался. Выкладывал не те земли, не ставил вторую кошку, и с одной картой на руке и 1 открытой белой маной долго думал кидать пас или нет, выдавая тем самым себя с головой. Кстати не понимаю про что ты говоришь, что мы не получили бустер. Я свои 3 получил и вскрыл в них Венджевайна.

Между прочим, я согласился, на то, что бы демедж был с дестачем. Это ты настоял на том, что бы позвать судью. А согласился я исключительно потому, что у меня на руке было и так достаточно "газа" что бы тебя добить. А твои 2 болта, в мои 16 хитов, это лебединая песня. Тем более при активном когте на столе. У тебя напомню было меньше 10. Я не оспариваю, что ты мог выиграть, если бы звезды легли или еще кто-то.Топдеки были бы феноменальные. Я оспариваю твою уверенность, что это произошло бы 100%. Это откровенное вранье.

Лол. Смешной ты. Похоже на "мама я в финале" Напомню, я тебе убил всех существ. У меня еще оставались. У тебя не было карт на руке у меня были. Хитов у меня было больше. Даже если бы я лишился этого бладбрейда, твои шансы на победу я оцениваю как минимальные.

По поводу Юры, свято убежден еще со времени появления его в спойлере, что крут он именно в агроколодах.

Зоопарком, с удовольствием.

O_o Ну и фантазии у вас батенька) По теме, с удовольствием поиграл бы теми колодами, которыми не успел, но всегда хотел. Атог, УГмеднес и т.п.

А каждый первый РГ на мужиках и разгоне)

Блин, он Мить, чтоб Эльдрази искать, а они как известно не земли и не артефакты...Учи матчасть))