Возможно, я не так хорошо знаком с форумной культурой, но не понимаю, как трактовать минусы на сообщениях. Нарушено форматирование? Глупый вопрос; не в той теме? Если так, то что делает его глупым, чтобы не повторять ошибок?
Вопрос по существу: чем плох тест на разрыв, если самоцелью является подтверждение подлинности карты? Разве он не самый надёжный в этом отношении?
Насколько я смог найти в открытых источниках, black core использовался лишь при печати некоторых партий Ice Age. Ну и после выхода коллектор бустеров стали появляться фиолетовые средние слои. А так, везде нахожу информацию только про аутентичность blue core, то есть в подлинном шокленде центральный слой был бы синим, без вариантов. Про синий слой, без упоминания других, пишет и Том Венерстранд: https://magic.wizards.com/en/news/feature/playing-card-board. Если где-то ошибаюсь, было бы интересно узнать, где.
Или light test не тот? Та же самая лампа просвечивает настоящие карты как надо. Фонарик на телефоне тоже тусклый через поддельные карты.
Испр.: увидел, что минусы стоят практически под каждым сообщением. Понятно.