GGame

Тёмочка не Саито жеж.

В FLCL через раз так нарисовано. У тебя отторжение вызывает стиль, который вполне имеет право на жизнь. Стиль весьма добротной (я кстати такое уже видел, но только никак вспомнить не могу где... там был годный вырвиглазный комикс смахивающий на аппликацию с буковками), но кому-то может не нравиться. Ну чо уж там, кого-то картинка из DiGi Charat бесит, кого-то картинки alexiuss типа Romantically Apocalyptic . Всем не угодить, увы.

Нет, ну до жутких проблем с анатомией докапываться это перебор. Давайте теперь читать только анатомически правильные комиксы, ага. А вот такие на помойку:

Боже, какой как бы акцент как бы адове Чорт, как бы там все как бы адове. Как бы. Как бы очень. Как бы совсем.

Можно безлико называть всех словом "существо". При правильном произношении будет тот еще эффект

Я тоже мало играл, пришло какое-то недоразумение и DCI

Ну вот, типичное издевательство над гриксис контролем: http://www.youtube.com/watch?v=Fe7ZueBk95U

А маленьких?

Блокер, дающий банально +2 хита. Наращивать присутствие он вампирам не мешает (билды с ласераторами не в счет). Земли он вампирам не убивает. Небазовых там только фечки есть, которые убить несколько... затруднительно.

Карта = земля в данном случае, руинбластер тоже практически ничего не делает кроме, возможно, покупки времени. То есть нам нужно за 3 хода поднять ремувал (не факт что сильно поможет, но...) или два разгона. UPD: Блин, чем больше пишу тем четче понимаю зачем сюда надо Explore UPD2: Валер, я не настаиваю на своем мнении. Некоторые вещи тут действительно обсуждаемы.

Потому что тогда ты за 4 хода убиваешь одну кричу и на 5-й тебе нужно срочно что-то делать с пачкой кричек. Видео я могу легко записать, но комментраии прямо в видео я не могу записать (технически могу, но суть в том что во время когда я могу нормальное видео накатать мне никак не получается сильно шуметь). В принципе могу даже накидать линки на готовые видео с турниров и просто демки.

Белый трап не. Мы обычно не красными спеллами убиваем, а от массремува есть брейв и прочие хармсвеи. Фаерволкер парит только как проред крича от которой трудно избавиться. То что он иногда будет гейнить им хиты это не важно. Ну неприятно, но не тотальное ГГ как монореду. Но в деке есть способ справиться с фаерволкером. Тот же валакут это делает. То есть грубо говоря ты бы оставил руку с которой проигрываешь более чем в 50% случаев?

Приличный это меньше 50%?

1. Конечно кип. Причем против вампиров все равно с какого хода. За 5 ходов вампиры убить не успеют точно, потому как есть болт. Да активный вулкан будет уже на 4-й (1-й ход карта, 2-й ход ищем зеленый сорс с карты, 3-й ход экспедиция и на 4-й уже есть возможность за 2 картонки прибить до 3-х крич). 2. В любом случае муллиган. Нет, руки типа 5 земель и 2 спелла в этой дечке можно оставлять конечно против некоторых дек, но не такие. Есть болт, есть эльф. Больше половины вероятных топдеков ситуацию в принципе улучшить не могут. 3. На своем ходу очевидно кип. На чужом ходу сдача становится сильно хуже, так что лучше муллиган. Начнем играть мы только с четвертого хода, потому как на первый ставим валакут, на второй ищем зеленый сорс (шансов топдекнуть форест как-то ничтожно мало), на третий почти наверняка играем рост (у нас практически нет шансов ничего лучше сделать). Если мы ходим первые, то ничего страшного нет. В лучшем случае у вампиров будет 2-3 кричи на столе к этому моменту, а у нас хитов 18-16. Если ходим вторые, то довольно приличный шанс того что вампиры выйдут из под контроля (хитов будет сильно меньше, да и любой из вариантов "2 кричи" или "активный лорд" это почти наверняка ГГ), да и любой их пятый дроп будет уже не очень честным разменом (сладж снесет много, а ведьма будет угрозой много ходов). Ну и конечно же фактически мы начинаем игру без одной карты (экспедиция). Топдеков чтобы сильно поправить эту ситуацию у нас в короле очень мало. Ничего чудовищного в том чтобы муллиганить такое на draw не вижу. 4. Муллиган. Только я не очень понимаю почему тут гоблин мертвая карта. Это крича, которая блокает бладгаста, чампает, порет в конце концов. Мы не будем говорить ее с кикером, она не самая полезная картонка в деке, но и не мертвая. Но муллиган потому что нам нужно поднять землю, а шанс слишком маленький (в принципе можно тапку на плее и на плее же мы тут можем карту считать землей, но шансы сильно больше не становятся). 5. Муллиган. Не потому что кровососы летают или не летают, а потому что первый плей не раньше 4-го хода, да и то хорошим он становится только если нам его не грохнут (и нас не убьют к тому моменту). Нет, зигги хорош, но против вампиров у него довольно мало шансов кардинально изменить ситуацию на 4-й ход. Да, мы можем устроить адище, если нам дадут с ним растапаться и мы будем хотя бы в 3+ хитах. ЗЫ: Fiery Fall иногда играют, но как-то лес и так есть чем искать, а ангела лучше чандрой мочить.

Играем с вампирами. Первый гейм. Угадай что нужно делать с каждой из пяти со своего первого и с их первого: 1: , , , , , , 2: , , , , , , 3: , , , , , , 4: , , , , , , 5: , , , , , ,

Реликварий не нигра чтобы работать. Он должен стоять. Гордо и желательно не один.

То что отдельные люди говорят на каком-то ужасе близком к рунглишу на работе это отдельный кошмар. Такое навязывать посторонним грешно. А то давайте про рент двубедрумных апартментов в каунти поговорим, ага? А то меня все это так харрасит, что я даже камплейнить буду!

Ну я не знаю. Кино сними и на ютуб выложи как тебя вампы разбирают. Так трудно понять. как такое вообще случилось. Пока выглядит как bad play или плохая сдача. И судя по всему это был один матч, не? Маловато для того чтобы судить.

При этом вроде как английский тебе не то чтобы родной язык...

Василий, вообще в таких случаях надо рекомендовать рисовать диаграмки с возможными исходами. Ну типа: 1) Не кастить реликвария -> ничего не терять с пульса и вообще с ремувала и терять все с блайтнинга. 2) Кастить одного -> в любом случае теряем не больше чем 1 реликвария. 3) Кастить двух -> теряем минимум одного с ремувала, двух с пульса и 0 с блайтнинга.

Ну стоит. Просто играть приходится аккуратно. Держать терраморфик на столе, например.

Не проигрывает он после сайда вампам). Правда. Слуджи слишком медленно, а дюресы слишком мало. Чтобы слудж снес больше 1-2 карт нужно чтобы валакут сильно плохо себе сдавал. Ну дюресы да. Но дюресы значат что тебя не будут быстро бить. То есть как правило все устраивает. Ну и сдачи когда у тебя все ресурсы на столе (карты + экспедиции и т.п.) вампиры никак не дизраптят. В общем вампиры не могут меняться нечестно. А валакут может. Сайдить можно оленей-соболей. Ну и лаваболл трапы. С УВР контролем то же что и с гриксисом. Ну контра, ну моря. Но все сразу подизраптить не получится. Ну и конечно же любимый ремувал валакута - Path to Exile. Там проблема только в ангеле. Опять же - валакут можно банально держать на руке/столе и перед раскруткой выкладывать. Это уже будет позитивный размен. Море можно контрить через harrow. А эксплору или за место экспедиции или за место руинбластеров. Больше мест не вижу. Ну можно функциональные слоты под бурн расчистить.

Это все работает если себе сдавать в режиме тутора. 9-10 контры это 9-10 на 60 карточек. То есть 15%. + ремувал практически бесполезен тут до поры до времени (читай виртуальный КА). Просто как ни крути, но все сконтрить не получится. Ну реальне. Разгон скаттером не ловится, карты не ловятся ничем кроме негейта и прочая бла бла бла. А в режиме разменов 1 к 1 валакут на ленддропах почему-то выигрывает. Опять же - убить быстро у тебя не получится никак. Один ультиматум не летален. Там и так рука пустая будет. Ройл требует втапывать 4 маны. Это или пропущенный хэрроу или дизадвантаг если кастили его за 2 маны. А еще экспедиция к ройлу на 4 может уже быть с 4-мя каунтерами. Ну и опять же надо себе этот ройл сдать. Короче нет универсальных ответов на все и время играет против тебя. Как-то так. Проблема не в реактивности или ее отстутсвии а в полной невозможности эффективно бороться с угрозами оппонента. То же море дает дыру под бластера/брейда и т.п.

1. Контры мало -> надо дроваться. 2. Все дровало сорсеревое -> даже если контры надровали сколько надо мы будем пропускать спеллы. 3. Если мы пропускаем не кричевые спеллы -> справиться с ними задешево не получится. 4. Гриксис играет тапками, так что на второй ход он может вообще ничего не поконтрить. Если тут толкнули экспедицию то уже фигово. 5. Бладбрейд требует вполне конкретной контры и быстро иначе дизадвантаг гриксису. 6. Жирных крич нет. Все кричи что-то делают как только войдут. Бладбрейд приносит +1 спелл, руинбластер убивает землю, зиганг оставляет токенов и вообще может в ответ на ремувал выстрелить в лицо. 7. Гриксис будут бурнить в лицо. Обязательно будут, потому что целей для бурна нет больше. 8. Ко времени когда гриксис говорит ультиматум (то есть 7-й ход если все было хорошо) у него не сильно много карточек и как правило там на одних только ленддропах уже активный валакут (если не два). Более того - на ультиматум надо втапаться полностью. А это шанс словить с активных валакутов много в лицо в ответ. Аналогично со сфинксом. 9. ... 10. PROFIT!!!

Ну да, косты. Но фигня в том что если им сильно приспичит то они могут эти картонки замейнить. Красные и белые без особого вреда. Боросам и вампирам сильно тяжелее. Новые вейсты они же не только валакут овнят. Они контроледжанды всякие напрягать должны серьезно. Ну и в общем-то если все массово кинутся хейтить валакут, то инструменты у них уже есть. Раньше из адища был только блайтнинг.