DmitryOlenin

У меня сейчас 4 арены за неделю выходит.

За эту неделю и вовсе всего одну арену сыграл (ещё не доиграл даже).

Ну там Диабла, новый патч, скоро аддон - надо готовиться

Кстати, кто-то предлагал мериться пиписьками результативностью.

Выборка пока маленькая, но... 10.03.2014: 12-0, 11.03.2013: 8-3, 12.03.2014: 6-3. 13.03.2014: 11-3. 17.03.2014: 9-3.

46 побед на 12 поражений, 79% получается пока.

Чтобы 3 500 побед?

Жень, тут всё просто, у обычных пацанов хорошо если 70% побед (7-3 те самые).

Очень хорошо, если средний результат около 9-3, то есть 75%.

А теперь представь человека, который играет арены со средним результатом 90% побед.

А в режиме игры и вовсе уничтожает всё живое, проигрывая раз в 100 партий, например.

И тут ты подходишь к пониманию вопроса

Базовый маг принёс 11 побед.

Проиграл, убивая следующим ходом, двум освящениям с пустым столом у противника :(

Вот такая вышла колода с курвой:

Традиционные чудо-призы (Терминатор inside):

Вот такой базовый маг собрался. Что скажете?

basilis

В быстрой роге Авантюрист лучше Дракона?

Аукционист лучше коммандера? У тебя всего 8 не_существ.

Можно, да. Там, как я понял, разброс парингов +- 2 победы.

Автоматического способа нет, к сожалению.

Ты можешь посмотреть моих рог. Я их тут выкладывал. Там и курва видна и карты ключевые.

И даже можно увидеть лучи поддержки от коллег, которые потрошение или агентов ШРУ вообще не встречают, кроме как у оппонентов

basilis

Что-то у тебя уже которая колода с сильно перегруженным четвёртым дропом (14 карт, в данном случае) и малым количеством ранних карт.

Тут вообще всего три вторых дропа. Не давали совсем?

Топ1, на мой взгляд, всё же Волшебница. Впрочем, Рогу я бы назвал топ-2.

Airmage

Рога очень сильный класс благодаря ремувалу, хорошим существам и нелюбимой Василием (но от того не менее крутой) "комбе" монетка+2 бандита на первый ход.

Я тут выкладывал штук пять наверное своих рог на 11-12 побед.

Спринт надо брать, можно даже два иногда себе позволить.

2 дырки в лицо с возвратом, неожиданно, не самая плохая карта в быстрой колоде. Можно и убить нечаянно, кинув 3-4 раза.

Для выкладывания колод Женя вроде сделал тему специальную.

Называется [HS]: Оцените колоду.

Либо надо туда колоды класть, а тут общую теорию/практику обсуждать, либо ту тему с этой объединять.

Мурлок - не плохой совсем. Вполне нормальный филлер.

При правильной игре часто меняется 2 в 1.

Не большой я специалист в жрецах, мягко говоря. Но брал бы чуть иначе:

03. Что угодно, но не Voodoo Doctor. Скорее всего Murloc Tidehunter.

15. Stranglethorn Tiger.

18. Raid Leader.

30. Что угодно, но не Secretkeeper. Скорее всего Lightwell.

Авантюрист в роге и Авантюрист в вакууме - две большие разницы.

Я, если мне не изменяет память, убивал авантюристом > 10/10.

А так колоды интересные. Легенды надо было как-то замазать, конечно, а то пацаны не поймут

Скрин с паладином против клерика удивляет. Вот такая колода на 12-x (без клинков и освящений)? В чём подвох?

Теперь за друида играю. Пока в процессе, заканчивать наверное завтра буду.

У кого начинаются болезненные ощущения при виде звёздочки - смотреть осторожно.

К слову, девять вторых дропов

Итог: 8 побед.

Тут много факторов. Вон в теме про мой перевод на hearthstone-club.ru написали:

Клевая штука, по ней щас набирал две арены,первая 7-3, вторая 6-3, большущий респект!

Хотя, согласен, играть по ней стоит только в самом начале пути

Естественно, на таблички стоит смотреть только когда начинаешь играть и имеешь слабое представление о картах и механиках.

И они, в свою очередь, отражают личное мнение игрока (пусть и успешного игрока).

Надо просто не забывать, что мнения о картах складывается не только из теоретической их полезности, но и из опыта игры ими.

Ну и про то, что все играют по разному, и что нет единой "правильной" игры тоже забывать не стоит.

К слову, командер был когда-то, если не путаю, выше.

Его опустили после того, как карту понерфили в одном из патчей.

Behind

Если тебе интересно, в табличке "от кого-то там" (AntiGrav1ty's Arena Draft Tiers) Алхимик, вот незадача, располагается на позиции Below Average для всех классов.

Другими словами, о гений игры Хартстоуна, выше него, по мнению "кого-то там" порядка 21 рарки. Ну это практически 5-6 место, да.

К слову, сослаться на табличку ты вынудил меня сам, раз уж используешь доводы - подтверждай их фактами.

Garrynych

Возможно, ты прав. Я играл Алхимиком лишь дважды. На второй ход не ставил (вот ведь неожиданно для меня).

Оба раза он мне не понравился. Может быть войду во вкус.

P.S.

Слушайте, от Васи все привыкли обращения в поучительном тоне. Это вроде как даже нормой считается. Гуру и всё такое.

Но в этой теме среди вас каждый первый что ли гуру? Вы пыл-то немного поумерьте, я же никому с пеной у рта не доказываю, что Алхимик - какашки кусок.

Не надо передёргивать, если можно.

Я могу сходу придумать кучу ситуаций, где Алхимик чудесен.

И, вы не поверите, я в курсе, что он ломает тотемы. И что из 1/3 делает 3/1.

Однако, сколько раз мне его не кастили, на исход партии это не влияло никак вообще.

Рад, что у вас всегда Алхимик игры выигрывает.

Как там выше написано: "Из моего не-ментального опыта ХС следует, что алхимику не находится хорошее применение в 99% партий".

У нас просто опыт разный, бывает.

На второй ход только от безысходности, дело ясное.

Именно поэтому я и написал оговорку по поводу конца игры.

Это когда там парни 4/5, 6/7 и прочие веселье. Ментальная "магия" какая-то выходит, но, я надеюсь, смысл я донёс.

Легендарка возбудила что ли? Первый раз такая выпала...

Оценивать карту по скриншоту не надо.

Надо понять, что очень часто Алхимик - это существо "2/2 за 2 ничего не делает".

Причём часто даже не в начале игры, а и в конце тоже.

Ну это если не вспоминать твои мантры про: "двойная раскачка и всё такое" (которые, конечно, тоже встречаются, жалко только, редко крайне).

К вопросу массовой истерии о необычайной сломанности алхимика.

Вот его типичное применение (только что выставили мне).

Даже не знаю, куда от такого слома-то деваться.

Не совсем корректно. Золото по результатам очень рандомно выдаётся.

У меня сейчас 1100 монет, например. Хотя, полагаю, у меня и винрейт ниже твоего.

Если напрягают мои наборы - могу не выкладывать, нет проблем.

Постоянства нет, только колоды с хорошей статистикой публикую.

В среднем, у меня сейчас результативность стала повыше. Каждый 3-4 драфт даёт ~11 побед.

Выкладывать стандартные наборы на 5-8 побед смысла не вижу.

Как я замечаю, тут, в основном, результативные колоды выкладывают все, не только я.

Два героя в той роге были прекрасны.

Существо 6/6 за 7 маны - чуть хуже, чем нормальное. Существо с абилкой просто нормальное.

Существо с абилкой, которая при равной ситуации выигрывает игру - хорошее. Странно, что это нужно объяснять.

Насчёт "рваного плана" вообще не очень понимаю, о чём говорить.

P.S.

Всего играл менее 100 арен. Стараюсь избегать там Варлока, слишком опасная абилка, слишком слабые классовые карты.

P.P.S.

Вопросы типа: "... это результат божественной игры или магия паррингов и приходов?" - желание потроллить или что-то мне неведомое?

На конструктивный диалог это, очевидно, не похоже.