DmitryOlenin

Адепты Гриксиса никогда не драфтят ничего, кроме чёрного и красного? Ты посмотри другие драфты. В том числе мои. Ладно, буду иметь в виду, что бык очень крутой

Кирилл, кстати, очень круто про быка сказал. Я бы лучше не смог. Однако, логично, что это не единственно возможный вариант. Кому-то нравится играть в быков, кому-то нет

Вась. Ну давай Соблаговоли Выскажись не только в стиле "вы все дураки и не лечитесь". Так приятно иногда выслушать великих

Crabi Понимал, что с высокой долей вероятности играть не буду ни одним артефактом, ни другим. Однако, вопреки общему мнению, Scepter of Insight мне нравится. Выигрывал им несколько игр раньше. Мейсом, впрочем, тоже. Но скипетр - рара Alvin Да, 8-4. Играл с другим эспером с вагоном флаеров во втором туре. Убил халками 2 раза. Ещё понравилось с Ardent Plea играть Crystallization Padus 2.1 Кирилл, ты чего? Стенка - это план победы. Не в деньгах дело Просто пару ходов постояла, поблокала, погейнила жизней за птичку под 2 экзолтедами - и привет. 2.2 Паук - тоже план победы. А парагон 2/2 за 3 без абилок. Не нравится. 2.4 Эсперзоа поработает и в одиночестве, и с бодерпостом и как угодно ещё. Птичка за :) очень крута. 3.5 Таки подарок. Просто ставить токена за 2 маны - уже неплохо. А так - ещё один возможный план победы. Трешером в итоговой колоде играть, кстати, не стал. Хотя сайдил однажды, убирая мишку. Трешер - очень средняя карта, на мой взгляд.

Над чем я его взял выше я написал в первом сообщении темы. Про быка и его поломность тоже высказался уже. Кстати, был бы рад услышать ещё мнения насчёт него Может я зря его не люблю? )

Crabi Я сам предлагаю. Мне он не очень нравится. Ну, хороший, но я от него не в восторге. Взял хорошую карту, которой скорее всего буду играть. Ну, он ещё и дамаки превентит вроде ) Да, он тут не самая лучшая карта - факт. Мне эта карта нравится больше флаера за 3 маны.

Драфт Итоговая колода Интересный драфт. Несколько спорных моментов. Сплит в финале. 1.6 Стоило брать Grixis Panorama 2.6 Можно было брать Traumatic Visions. Однако Jhessian Balmgiver тоже неплохой. 3.5 Подарок судьбы Я не ожидал. Ах, ну да, к недавнему разговору... 3 игры из 4х (сыграл 2-0, 2-0) я убивал при помощи Glassdust Hulk. Очень сильная карта в такой колоде.

Да, про чарм ошибся. Не про тот подумал... Ты мнение насчёт ангела выскажи пожалуйста. Ты его бомбой не считаешь, ибо 8 ман или как?

Андрей, зачем ты выкладываешь в таком формате? Открыть файл не выходит, приходится скачивать. Куча лишних кликов. Профит-то в чём? Я бы в 1.3 взял Empyrial Archangel. Он бомба и без проблем сплешится в UW. 8 ман, конечно, но таки бомба. 1.5 Sigil Blessing не лучше чарма? 3.1 Glassdust Hulk?

Довольно необычно

Padus Марадёр - это, наверное, в 1.4. Может быть. Однако панорама тоже вполне себе вариант. Не. Неверный посыл. Я определился с цветами. Однако играть 2х-цветкой с оооочень лёгким сплешем в другие 2 цвета и вагоном стабилизации мне нравится. К тому моменту у меня была бомба 3х цветов и пингер. И, повторюсь, 2/2 с защитой от зелёного - очень сильный парень. Баунс - круто, но этот полностью останавливает почти все карты, которые нас могут убить. Так и вышло. Насчёт пингера. Карта работает как ремувал. Даже если (у меня не было ни разу) мы вообще не получим источников красной маны до 4го хода, она и чуток попозже будет очень ничего. Впрочем, итоговый деклист я выложил, не получить красную ману довольно сложно, при таком количестве стабилизации. 3.9 Я не играл Grixis Sojourners. Плоубист тоже бы не влез. Хотя, если исходить из твоей логики, и убрать пингера, то можно было бы. Но качество этих карт уж очень разное. Medivh Я чего-то её вообще не рассматривал никогда. Будем считать, что это подготовка к нацу и она таки плохая Уже писал. Не считаю 0/1 шлаком. Карта может и не запредельная, но явно неплохая.

Нет, не может. 1 земля из 17 манаисточников с 1м землециклером и 5(!) картами стабилизации не портит картину. Тем более, если сплеш на 4й цвет такой же, как и на 3й. То есть, по 1й земле. В трёхцветках часто приходится играть вариантами и хуже, чем 7-7-3, а тут получается, условно, 8-7-1-1. Ну, вероятность скрю из-за горы есть, конечно, но она столь мала, что ею можно пренебречь. А пингер крут. А бомба... ну, это бомба.

Труперы в 3.3 всё же... И я решил, что стабилизация важнее ещё одной кричи. Тем более, что красную ману я бы не прочь увидеть к 3му ходу. 3.1 Шторблейд выше бомбы брать не готов. А вы? 3.9 Зачем плоубист? Стабилизации уже вагоны. А как крича он явно хуже.

Поддерживаю предыдущих ораторов

Драфт Итоговая колода Драфт очень понравился. В финале оппонент решил играть. Я выиграл 2-0 Легкий сплеш в 2 цвета, есть синергия, есть бомбы. Не хватало горгулий, да. Поздними пиками получал вкусные карты. 1.8 Tidehollow Sculler очень нравится. Напротив, поцелуй, на мой взгляд, переоценен. Взял скуллера, остался доволен. 2.5 Думал над пиком. Считаю Zombie Outlander лучшим вторым дропом. 2.7 Frontline Sage нравится больше элементаля. Он и лутер, и по воздуху помогает пинать. Убил топтером в финале под ним. 3.2 Думал над Crystallization. Решил, что спелл, выигрывающий игру, лучше, чем просто ремувал. Из карт, которыми можно было играть теоретически, не играл: Grixis Sojourners (просто не было слота), Spell Snip (видел, как кто-то ей играл, на мой взгляд, карта очень плохая), Excommunicate (не в мою колоду).

[url="http://dolenin.uco'>http://dolenin.uco Вот такие конструкции кнопка превращает в Поправь багу, пожалуйста. Проверил подробнее. Любой символ " превращается в \".

Кирилл, я собирал чуть более агрессивных существ. В итоге довольно приятно было играть именно на первых 3-5 ходах. То есть до того, как должны выползать большие ребята. Собственно, как я написал выше, я убивал все 4 раза из 5 (в пятом флуд жёсткий был) без участия карт с костом 6 и больше. 2.5 Собственно, ранний дроп. Глупый, возможно, но с лучниками пробил на 12 хитов. Мне нравится больше бордерсов. 2.8 Да, может и минотавра стоило. Тут не уверен. 3.3 То есть ты считаешь, что насекомое стоило брать? Я пиявкой остался более чем доволен. 3.10 Выиграл с пиявкой и лучником у раздачи с 2мя церодонами. Нормально А не срезал потому, что забыл о флаерах и думал, что не хватит карт в колоду.

Я бы это сплешем не назвал. Это были просто неплохие карты 3го дропа, которые я без проблем мог кастить. Почему бы ими не играть тогда?

Нет. Изначального решения никакого не было. 1.8 Exuberant Firestoker не нравится совсем. Может просто не получались деки на бивнях. 2.5 Nacatl Outlander мне нравится больше, т.к. 2й дроп. 2.8 Я там написал, что решил, что стабилизации хватит. Её, и правда, хватило за глаза. 3.8 К этому времени у меня уже есть бордерпост, 4 земли и 2 циклинга. Зачем брать стабилизацию выше очень хорошей карты? Била на 4-5-6 каждую игру. 3.9 Зачем? Синий цвет очень сплешёвый, артефактов по пальцам пересчитать. А существо, которое иногда ещё и на 5 по воздуху бить умеет, ничем не плохое. 3.10 Картой, что я взял, я мог играть. Шилдмагом - нет. Сплеш мне не мешал ни разу. За 3 маны флаер 2/2 с откапываением - очень неплохо, на мой взгляд.

1.7 А тебе скульпторы нравятся? Я просто их совсем не воспринимаю... А Blister Beetle - ремувал. Почти всегда работает. 3.1 Конечно Slave of Bolas. Очень крутая карта. 3.3 Неочевидно. Взял бы 2й дроп. У тебя нет ранних дропов почти. А манипуляция часто на круге возвратиться может. 3.7 Маг крутой. Но нет ранних дропов. Ethercaste Knight. 3.8 Любая другая карта. Это вообще на миссклик похоже. 3.9 Да-да...

Драфт Итоговая колода Собрал приятную 5с. Поначалу даже боялся, что карт не хватит. А потом как-то вспомнил, что катари за :) замечательно ставятся на третий ход. По цветам не крючило совсем. Что меня даже несколько удивило. Первый и второй тур выиграл в режиме мишка, лучники, убили. Не ставил ни вампира, ни червя. В финале сплит. Мужик с хейстом порадовал крайне. И, да. Панорамы хорошие, шпиль чудесный. Даже обелиск при наличии карт за 7 маны - очень ничего.

Понравилось Командные турниры очень люблю. Оппоненты все были очень сдержаны и корректны, спасибо им за это. Тиммейты вообще фантастичны и запредельны

Об этом, Кирилл Там всё довольно просто. Даже в первом посте всё описано )

GGame Так сайд всё, что не мейн. Все 45 пиков, вроде, на виду. Хотя, если нужно, учту

Guf Первый же отель по твоей ссылке. Если втроём ехать, получается 46 евро на человека за ночь. Что, мягко говоря, поболе 800р. P.S. О, нашёл за 14 евро за ночь... Надо думать дальше