Nova

Да плевать мне на уровень игры. Есть сухая статистика по топам нацев, топам птку, выступлениям наших на протурах и ГП. И статистика эта недвусмысленно сообщает, что если вдруг игроки из Набережных Челнов теперь не смогут поиграть нац и войти в нацтим - ничего изменится. Они и раньше не могли этого сделать.

Самое главное - всегда помнить топы последних нацев. Москвич-москвич-москвич-москвич-москвич-москвич-рандом-москвич.

Ты выиграл, в Москве клёво, регионы - отстой. В Европе, небось, можно штук 10 птку посетить при желании.

Врать так врать, 5 человек приходит. В реальности же на последних квалах в москве в этом году было от 30 до 40+ лиц. На первых 100+ если чо.

Честно говоря, мне ни капельки не жаль тех, кто квалифицировался в Городе N через топ-8 квала на 13 человек. Да, братцы, теперь сыграть раз в год 4 тура швейцарки 2-1-1 и нахаляву получить приглашение на нац не получится, лавочка закрылась. Отдельно хочется сказать про уникумов из топа рейтинга, которые умудрялись играть ТОЛЬКО нац. Лавочка закрылась тоже.

Есть конечно какие-то минусы, но в целом да мысль такая же (процитирую Валеру) "АААААААА!!! ВИЗАРДА ВСЕ ПОЧИНИЛИ!!!" Гран-при теперь больше в штуках, только успевай ездить и гриндить про поинты. И еще в тему призывается Вадим.

Митя, ты серьезно? Ты правда не понимаешь что под делает? а) самое очевидное: существа с эффектами - так как под был п1п1, то набрать их легко и просто. И да, их не нужно тонна, вполне достаточно нескольких штук, чтобы нагенерить КА. б) находит тебе существо-ответ. флаера например. в) в поздней игре превращает твоего филлера (условный пирс страйдер) в бивня.

Под очень крутой в лимитед, тут и думать нечего. На практике тоже проверено.

Не понимаю в чем треш если турнир не дци. Не дци турнир = любые правила, можете хоть монетками исход матча решать и пить водку прямо за столом, советуясь с 10 друзьями, как походить. Может это и не здорово, но придраться не к чему. С другой стороны в нашей тусовке, допустим, даже на кухне внегласное правило не комментировать действия и не подсказывать.

ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ЕДИНОРОГУ И УВИДЕЛ НУБА В МАЙКЕ "I LOVE BLUE DECKS", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ФОРСУ!!!", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО БОРОСАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В РВ, ГДЕ БОЛТЫ В ЛИЦО, ГДЕ БЕЖИТ РЫСЬКА С ГЕОПЕДОЙ И ЭРСКВЕЙК НА 20! ТОЛЬКО БОРОСЫ, ТОЛЬКО МАСАЛАДЖИУ!!! МАСАЛАДЖИУ УЛЬТРАБОРОСЫ ЭРСКВЕЙК!!! пацаны кастуйте эрсквейки, рыську, геопеды, ищите лесничим, угорайте лавамансером, любите свою деку, легаси и винтаж! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! БОРОСЫ!

желательно приложить скан диплома и фото жены

твоей репутации, Миша, немало способствуют не только твои судейские решения, но и не в последнюю очередь твои необдуманные заявления на этом форуме. какой репутации - уточнять не буду. сам все понимаешь. в теме про дку на белорусском наце мелькала твоя фраза о том, что игроки мол "хотят чтобы судьи делали им хорошо и удобно, а сами и пальцем не пошевелят для этого" имеют право, Миша, имеют право. потому что игрок платит деньги за то, чтобы поиграть в любимую игру, а не за то, чтобы иметь дело с неадекватным судьей. я все сказал.

ну пусть тебе как-нибудь предъявят, доказывай тогда, что ты не верблюд.

Что-то против тебя муллиганятся часто. Отдохни-ка полтора года.

в модо другой шаффлер, там расклады строго случайные, в отличие от равномерных в реале. об этом уже кто-то на топдеке писал по-моему поэтому в модо гораздо чаще встречаются безумные вещи типа 5-6 земель/спеллов подряд. а проклятие 5-2 это некий мем модо, который несмотря на кажущуюся бредовость, как будто действительно имеет место (по личным ощущениям опять же). были даже идеи, что это какой то баг модошного шаффлера, хотя скорее всего речь идет о высокой врезаемости в память таких ситуаций.

ок, пусть будет так. но, очевидно, это предположение неверно. дци философия - для судей ровно до того самого момента, как лично тебя дисквалифицируют на основании некоей "философии дци", о которой никто ничего не знает, хотя ты не читил. у меня кстати родился еще вопрос. есть ли у джаджей некий "план" на дисквалификации за сезон, который надо выполнять? ну или по крайнее мере неписаное правило (тм) что-то вроде "никого не дисквалишь - плохой ты судья" это бы многое объяснило

... и дисквалифицировать свидетеля, ну так на всякий случай то есть ты хочешь сказать что философия дци это некое неписаное правило? тогда извечная фраза "прочитайте правила и все вам будет ясно" которую тут твердят то один то другой джадж является абсолютно нерелевантной. позвать судью я могу в любой момент, ничего при этом не нарушая, не? а уж окажется ли давление на оппонента или нет это от оппонента зависит.

мне хотелось бы увидеть правило, которое отражает эту философию. ну чтобы черным по белому: "лучше дисквалифицировать невиновного, чем не дисквалифицировать никого" а еще бывает что лгут оба, ага. а еще бывает, что оба рассказывают одну и ту же историю и оба лгут. это игра такая? приведи побольше нерелевантных примеров?

Абсолютно верно, все зависит от грамотности судьи. И все же я считаю некорректным дисквалифицировать игроков в спорных ситуациях. И кстати вопрос, каким образом комитет может вынести адекватное решение по поводу саспенда уже после турнира и только лишь на основаниях письменных показаний игроков и самого судьи? Каким образом комитет может оказаться умнее самого судьи в таком вопросе? Напоминаю, мы обсуждаем случай, когда два игрока говорят противоположные вещи, и неясно кто из них врет.

Ты эти рассуждения с потолка взял, верно? Более всего меня интересует "Риск неправильной дисквалификации - ошибка с вероятностью в худшем случае в 49%" это вообще откуда такая цифра и вероятность какого события ты понимаешь под риском неправильной дисквалификации. правильный ход рассуждений таков: если судья в равнозначной ситуации принимает решение по условному "броску монетки", то он в 50% случаев дисквалифицирует честного игрока а в 50% - читера. если не дисквалифицировать никого, то дисквалифицируется 0% честных и 0% читеров. Внимание вопрос: правильно ли дисквалифицировать половину читеров ценой дисквалификации половины честных? и не надо приводить примеры из спорта, в котором вы ничего не смыслите. в футболе красная карточка влияет в худшем случае на результат одного матча (возможна еще дисквалификация игрока на 1-2-3 матча), а в магии дку с турнира чревато саспендом. к тому же в футболе есть дисциплинарный комитет, который рассматривает все красные карточки после игры и отменяет дисквалификацию в случае отсутсвтия нарушения. Так что честному игроку ничего кроме пропуска одного матча не грозит.

Ок, перефразирую еще раз для особо непонятливых. Как можно дисквалифицировать игрока без стопроцентной уверенности в том что он лжет?

Насколько мне известно, даже некоторые компьютеры научились распознавать сарказм, а кое-кто все еще нет. Что ж, далее буду говорить прямо. Я подвергаю очень большому сомнению способность судей выявлять ложь. Особенно если человек неплохой лжец. И вопрос о том, что хорошего в решении дисквалифицировать честного игрока и не тронуть читера остался пока без ответа.

что значит "поверил"?

А что судьями магии изобретен надежный способ отличать ложь от правды? Можно поподробнее?

Стил еще дешевле.