Sphynxx

не бросил, а уронил. Случайно, обв.

тролля вместо оракулов -- это вам в Ю-Ги-Ох идти играть.

Вась, заклад на отсутствующую карту здесь не ролял, потому что рано или поздно (когда прижмёт) никто не стал бы ни на что закладываться и всё равно пошёл бы ва-банк. "вываливать всё", когда у оппонента гарантированный файрспаут на руке -- это славный тех.

ты топдекаешь омен, и, возможно, ждёшь последнего момента, чтобы его сыграть. когда наступает последний момент ты всё равно играешь, и выигрываешь, потому что у меня не оказывается энчант-ремувала Дело в том, что я-то знаю, что энчант-ремувала у меня нет. Оба варианта упираются в топдеканье омена, но если я оставляю тебе файрспаут, то даю тебе больше шансов до него таки додроваться -- или до самого омена, или до 4 валакутов -- а потом именно почистить мне стол, чем дать себе ещё 2-3 хода, и при этом остаться при своих (то есть с шифтом, ожидая омен). Если я оставляю тебе шифт, то я проигрываю только топдеку самого омена, при том, что могу теперь почти безбоязненно оверэкстендиться, не боясь свипера, чем ускорю себе часики. 2 вася: ну, не 3-4, а 2-3, одна-две из которых были земли, ещё одна -- кажется финкс. И да, я не спорю, что у меня матч очень плохой и выиграть его on the merits почти не представляется возможным. Просто по-человечески обидно, когда топдеки (таки топдеки) отправляют тебя в ад когда ты и так изо всех сил прыгнул выше головы и вплотную подобрался к победе (это в гораздо большей степени про первую партию, чем про третью, конечно).

Для начала ситуация из 3 партии. Мидгейм, карт на руках у нас немного (по 3-4). У меня на столе почти ничего (кажется, финкс или пара токенов), хитов до сих пор у Вадима довольно много (ок. 12-15), у меня тоже. Что у меня в руке я не помню, но какого-то ультимативного давления вроде крылокоз там не было. Я играю Tidehollow Sculler, который из релевантных карт показывает файрспаут и скейпшифт (красных сурсов на столе у Вадима нет). Я забрал файрспаут, оставив скейпшифт. Вадим на следующий ход топдекнул омен и выиграл. Вадим убеждён, что забирать файрспаут было ошибкой, ибо даже топдекнув омен он бы не стал бы играть омен + спаут из-за боязни подставлять омен под сорсерёвый энчант-ремувал. Так вот, я не уверен, что спрятать под скуллера скейпшифт, когда в руке файрспаут -- это абсолютно верно. Потому что как только топдекается омен (что ты благополучно и сделал на следующий ход - почему нет?), омен+файрспаут кастится либо сразу (приводя к победе на следующий ход), либо через пару ходов, когда накопится достаточная критическая масса (9 земель) для проворачивания этой последовательности в один ход -- что не сильно маловероятно, так как часы мои были не сильно быстрые. дело в том, что если я оставлял тебе спаут и продолжал оказывать на тебя давление в том же (или пусть даже более агрессивном) режиме, тебе всё равно бы рано или поздно пришлось играть омен + спаут, даже "подставляя" омен под сорсерёвый ремувал -- у тебя бы просто не было выбора. И тогда ты бы спокойно доставал бы свой шифт и выигрывал. По аутам: 1) оставляю шифт: 4 омена для инстант вина. При этом любой мой топдек дискарда откладывает комбу на абсолютно неопределённый срок, так как у тебя теперь ни свипера, чтобы меня СИЛЬНО замедлить, ни комбы. 2) оставляю файрспаут, забираю шифт: 4 омена для инстант вина или вина через ход или даже отложенного вина ха ход до смерти, а также 4 команды, 3 ройла, 4 валакута для красной маны -- для возврата себе шифта. как бы ня.

пойду кипяточку выпью

Вик, я именно это имел в виду, когда говорил, что надо соблюдать спокойствие. Мы можем разделять ил не разделять твои взгляды, и в своём личном блоге / твиттере можешь выражать их в любой жёсткой форме. Но подставлять админстрацию топдека под статью -- не самое классное, что ты можешь сейчас сделать. Где ж ты колонку свою авторскую писать будешь? Валера абсолютно верно всё написал -- узнать, не пострадал ли кто из наших друзей, помочь тем, кому нужна помощь.

всем прошу сохранять в этом посте спокойствие и хладнокровие

"Спасибо!" (с)

У меня всё это есть

Ещё пламени и огня: мы с Валерой поспорили: попытаются ли мне на ПТКу хотя бы раз поконтрить процессию стуттером на три. Так вот, я его [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony]! (спор, конечно же)

0___о лол жарю коммонами, УР не водятся почти а вот это -- самое большое и популярное заблуждение, которое, к сожалению, не подтверждается фактическими данными

Руки прочь от Черепашек-ниндзя!

Пускай Вадим лучше играет. Самоудаляюсь.

Я бы экст поиграл наверно.

Лёша, видишь ли в чём дело.. Ваня против меня почему-то не дровал свою комбу, и играл против меня как обычный ларк -- с ларками, соверами и врасами. Это не означает, что колода крутая, ибо у неё "много планов на игру", это означает, что план игры через лейлайны нафиг ей не нужен, да. а так крутая дека, 4-0-2, все дела.

кстати, деки не обязательно одинаковые же должны быть просто нужны тупо две деки

Можно и с одного компа, меня недавно научили. Второй клиент можно запустить через файл MTGONET.exe (или типа того), тогда можно залогиниться за 2 клиента на одном компе и перекладывать с акка на акк сколько влезет. а ещё так играть можно 2 матча одновременно, правда я терпеть не могу, когда так оппы делают, потому что они начинают жутко тормозить, и на одну дуэль у меня уходит в 2 раза больше времени.

До Миража -- 4 издания Masters Edition, в которых основные ключевыке карты Винтажа и Легаси Далее есть все сеты с Миража по Урзас Легаси, и далее -- с Инвазии и до Скарзов. Некоторые карты вроде Daze, Gush и Snuff Out издавались в Duel Decks (вроде Jace Vs Chandra). В общем, тебе хватит.

Из интересного, офигенная альтерация форсы Терезой Нильсен: http://www.eternal-central.com/?p=1380

Волостригов Богдан, 78041221 Оба турнира. Чуваш-ХантыМансиец Фирексиец.

Кстати, я тоже хотел написать про сционов типа, если у меня пепперсмоки и сционы, то можно играть и стенка-на-стенку. Вариант, предложенный Nazhor неверный из-за недооценки знания руки в мирроре фей. Это знание реально стоит минимум одну карту, а иногда и полторы

ещё из сегодняшних новостей: Валера Шунков [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] Золотой Глобус: mod Отберите у Богдана компьютер, он упоролся. Подробности завтра в моей колонке.

"Теперь Дорановый!"

Я думаю, что тут надо скидыват тотсиз, а на второй ход дропнуть Мутаволт и отдать ход. Брать тотсиз -- абсолютно понятно почему -- даже если у нас одинаковые карты, но при этом я знаю, что у оппонента в руке, а он нет, то у нас уже возникает преимущество. Второй пункт: если и я и он с блоссомом (или и я и он -- вообще без блоссомов), то у нас ситуация скатывается к тому, кто кого перетопдекает. А это не самый лучший план. Поэтому надо попытаться сломать симметрию, дав оппоненту возможность ошибиться. Суть такова, что чувак не знает ни то, что у нас лик (хотя по идее должен догадаться), ни то, что у нас свой блоссом. Здесь мы: 1) запрещаем оппу узнать нашу руку 2) даём возможность оппоненту ошибиться и войти в наш мана-лик (вдруг он подумает, что мы взяли тотсиз и блефуем контрой? 3) А вот где-нибудь на 4 ход мы можем попробовать поставить блоссом под прикрытием контры. Или начнём бегать на него мутей. Хотя в реальности, конечно же, наш оппонент топдекнет на свой ход ещё тотсиз и скинет нам блоссом, а на третий ход -- ещё один тотсиз, скинет Мана лик и внедрит свой блоссом. Такова жизнь.