Sphynxx

OM NOM NOM

ты сам ответил на свой вопрос, брат!

Поздравляю тебя, Эльдар! Пока горит твоя фирменная улыбка, мы знаем, что в московской магии всё хорошо

Мне кажется, что пик Dispence Justice над Revoke Existence -- это твоя вторая "серьёзная ошибка за турнир" (с). Странно, что никто этого не прокомментировал.

Билдом я играю пока никаким -- отдал все карты в МО Лёше Головину для подготовки к Миру ) Сейчас спрошу у него, вдруг он каких техов накурилл. Что до билда в конкретно такой мете, я бы 100% играл бы в 3 мейновых Ratchet Bomb вместо дюрессов, и 2 Consume The Meek. В такой мете можно не играть Calcite Snapper, а вот Royal Assassin вполне ок -- из красных только боросы Мейновый Mimic Vat нам в такой мете противопоказан, из финишеров однозначно Graму Titan, а не Frost Titan - блокеры в такой мете очень пригодятся. точный билд дать не могу, но общие указания, надеюсь, помогут. Ах, да - в добавок к Грейв Титанам можно играть Wurmcoil Engine, раз агры так много.

О каких сфинксах вы говорите в мире из существ 6/6?

мне кажется, что пока паниковать рановато. к тому же у нас в стране фанатов формата чenm побольше будет да и ПТКу-сезон на носу будет как раз.

Отца русской демократии спасёт Prophetic Prism

какой ужас. Напомнило: "...а потом я пять ходов топдекал шлак" "дружище, а откуда у тебя в деке столько шлака?" а правильный УБ-контроль магами не играет вообще.

Внимание, вопрос: зачем в этой деке Тринкет? Он отсайживается в контрольных матчах и осталвяется в агро-матчах, но при этом лучшей карты под тринкета (Elixir of Immortality) в колоде нет. Какие существа со способностями в боросе? Стоунфордж Мистик? ха-ха.

Я скорее всего тоже приеду.

Ну, кстати, я играл в эспер-контроле а-ля "Чапин на американском наце" (там вся мана-база сейчас легальна в стандарте, кроме 1 аларовской триалки) в 4 тектоника, и не умер (и ни одно животное не пострадало). Но тут есть пара нюансов: 1) там дека была построена с учётом трёхцветности -- косты были относительно щадящие. 2) дека играла 28 земель, там так извращаться было вполне можно. Сейчас такого себе позволить скорее нельзя. Но пробовать такое дома я бы такое не рекомендовал =)

Смозер в каждом отдельно взятом формате становится играбельным в двух случаях: 1) в формате много хороших чёрных маленьких (Читай "Конфидант" 2) в формате много хороших больших, но дешёвых (читай "Тармо" или "Доран", или "Реликварий", или "Токтар") По этим причинам в прошлом эксте смозер был очень ок (а ещё он искался Muddle The Mixture) сейчас в формате нет никого из таких. А то, что убивается смозером, убивается и дисфигурой. P.S. Разговоры о том, что нам не нужен Тектоник в контрольных матчах заставилои меня смеяться до колик. Тектоников надо в УБ строго 4, мана-базу они не портят, и скрючит по тектоникам раз в 10-12 партий, а релевантны они в каждой третьей как минимум.

Про милл я, заметь, не спрашивал. Но в списке ка-спеллов он перечисляет ВСЕ, что может тебе погейнить КА. То есть, не "теоретически", типа, ремувал в дабл-блоке тоже ка, но это немного ни о том.

Объясните, чем плохи статьи Калояна и Тома Ривза?

Я -- пророк Мухаммад Стив Джобс, и хочу, чтобы вы слушали меня! Мне кажется, 25% -- разумная цифра. Потому что адекватные, грамотные и ответственные драфтеры и так будут комментировать свои пики примерно в этом объёме (а иногда даже в чуть большем), но это имеет ещё дополнительные плюсы: Ну смотрите, какие у нас основные мотивации для выкладывания драфтов? 0) потешить самолюбие 1) получить комментарии от других 2) показать свою крутость 3) поделиться своими соображениями 4) пропиариться А основные мотивации для прочтения выкладываемых драфтов? 0) потешить самолюбие 1) потроллить 2) показать свою крутость 3) посмотреть на альтернативные взгляды на лимитед 4) пропиариться 5) поучить короедов, как надо драфтиться 6) запустьить дезу, чтобы ширнармассы драфтились хуже, и выиграть на базе этого ПТКу 7) потрепаться 8) поучиться, наконец для тех, кто выкладывает драфты, таким образом, обязательное комментирование даёт следующее: 1) структурирование собственных мыслей (даже постфактум) помогает получить новые знания (каждый, кто хоть раз что-нибудь преподавал, меня поймёт) 2) позволит другим игрокам отследить ошибки в вашем процессе принятия решений -- вдруг ваш пик был верным, но был принят под совершенно неприемлемым предлогом? 3) комментарии дают больше шансов, что ваш драфт спровоцирует дискуссию (и даже конструктивную) -- гораздо лучше получить ответ не в стиле "арк трейл над кожедёром? дальше не читал!", а хотя бы "ты написал, что взял арк трейл над кожедёром, потому что в паке было 2 чёрных карты? Но мне кажется, что сигналы в этом формате переоценены..." и т.п. 4) Дополнительные возможности для красочного и творческого самовыражения, самопиара и самолюбования для тех, кто читает драфты, таким образом, обязательное комментирование даёт вот что: 1) отсечёт людей, которые драфтятся бездумно -- кому интересно такое читать? 2) дадут почву для обсуждения -- зацепиться не только за сами пики, но и за ход мысли 3) позволяют открыть для себя новые мысли, которые были не видны за "просто" пиками -- тем самым научиться. Вывод -- обязательное комментирование -- это безусловное ДОБРО, а враги его -- ВРАГИ ДОБРА, то есть ЗЛО. Не потворствуйте ЗЛУ -- комментируйте свои пики!

возникает закономерный вопрос "а нафига ты их вообще выкладываешь?" =)

В связи с появлением опции комментирования драфтов, возникла мысль, что надо бы поощрять людей ей пользоваться. Как мне кажется, выкладывание драфтов с обязательными комментами даст аж два положительных эффекта: 1) Увеличит качество выкладываемых драфтов (как предметов обсуждения) 2) Увеличит качество самого обсуждения 3) Будет прививать полезную привычку думать над собственными пиками Важно только понять, какой порог будет комфортным (не слишком напряжным). Мы всё-таки не хотим, чтобы драфты перестали выкладывать совсем. Поэтому и предлагаем вам этот опрос. Лично я считаю, что 50% -- это нормально, но 25% -- тоже приемлемо. Ваши соображения по сути дела можно высказываться в этой теме. Спасибо!

Гайдлайны обновлены в свете появления новой фичи: добавления комментариев к пикам в теле самого драфта. Удачной игры и конструктивных обсуждений вам! P.S. очередная пачка благодарностей нашему запредельной крутости имперскому программисту Лёше Исупову aka Tinefol

Ну, с более длинной строкой всё тоже ок. Фича оффишиалли аппрувед

а что будет, если строка комментария будет чуть длиннее? ------ SOM ------ Pack 1 pick 1: Glint Hawk Idol Lumengrid Drake Ferrovore --> Contagion Clasp #Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!.. Silver Myr Psychic Miasma Bladed Pinions Glint Hawk Putrefax Twisted Image Flesh Allergy Razorfield Thresher Scoria Elemental Island Fume Spitter

Кстати, в текстовом варианте комментов нету.

В очередной раз аплодирую Спасибо, так намного круче стало

и, имхо, абсолютно верный ход. Респект.

Тут проблема в том, что слово "кью" поймут полтора сноба, а "кви" -- все, кто хоть раз играл в МО.