Sphynxx

Ненене, Энди, я написал "больших, Больших, БОЛЬШИХ, БОЛЬШИХ спеллов

Нет, всё-таки кубок Кириллу, кубок!

не, он бы написал, что администрация форума ничего, ну просто ничегошеньки не смыслит в SEO

Мне очень, очень захотелось вручить Падусу какой-нибудь кубок за лучшее сообщение месяца

Тапаут занимается тем, что каждый ход кастит большие, Большие, БОЛЬШИЕ спеллы. Это примерно как Мифик, который кастит больших, Больших, БОЛЬШИХ существ. А Джанду справиться с такой машиной КА всё-таки сложно.

Вась, отчёт нечитабелен к сожалению :-/ Хоть на абзацы побей штоле.

Какое ещё "висит повреждение", вы о чем?

Fog лечится одной картой: любым из легендарных Эльдрази -- Ulamog, Kozilek или Emrakul. Они при попадании в кладбище замешивают его в грейв -- когда в конце ходау тебя больше 7 карт, ты можешь скинуть такого, и тогда, если грейв большой, у оппонента шанс декнуться раньше тебя сильно возрастает. Также, рекомендую против фога прекрасную карточку Telemin Performance Что до стартовых рук, то надо всегда понимать, с кем ты играешь. В идеале на руке должно быть 2-4 земли, чалис, дров (Divination или Spreading Seas) и ремувал (точечный или массовый). Также, надо понимать, например, что рука из 3 Path to Exile божественна против Моно-реда и автомуллиган в мирроре, например. А "4 земли, Spreading Seas, 2 Divination, " -- это почти рыба в контрольном мирроре и довольно странная рука против любой быстрой агрессии (хотя, скорее всего оставлябельная).

Турн-3 джейс прямо в чужой негейт? Найс плей. То есть, на ходе турн-2 чалис имеет резон, но не для пропихивания турн-3 джейса, а для провоцирования турн-3 кольца с той стороны и провоцирования бурления мозговой жидкости в голове оппонента (турн-2 чалис -- темповый ход, задающий тон партии, и можно попробовать заставить оппонента ошибиться -- либо переоценить этот чалис, либо недооценить его). В любом случае это скорее плюсовый ход, чем минусовый. Вообще, чем больше думаю над этим вопросом, тем больше понимаю, что у т-2 чалиса плюсов вагон а минусов почти нет: 1) это практически отвергает возможность того, что оппонент на дрове сыграет свой чалис (а если сыграет, то лио пропустит критичный 4-мановый спелл, либо у него нет контры, что даёт нам вагон иноформации) 2) так как он останется на контре на свой 2 ход (ибо мы угрожаем пихнуть Джейса/Элспет), это позволит нам нарастить преимущество в темпе, либо сыграв ещё один разгон (если он есть), либо сыграть дров за две с негейтом в бэкапе. И то, и другое суть круто. 3) Ну а если оппонент решится сыграть на свой 3 ход земля + чалис (чтобы при ресолве сидеть на 2 манах), то мы триумфально сей чалис контрим и внедряем Джейса, ибо оппонент сидит тна 1 мане вместо 2. Я, конечно, в такой ситуации словлю свой законный Спелл Пирс, конечно же, но у вас, дорогие зрители всё получится, я вас заверяю =). Самый большой плюс в этой ситуации -- это то, что у оппонента по сути нет особенного выбора -- либо он опять упускает возможность сыграть разгон и укатывается ещё дальше назад по темпу, либо рискует получить жутко неприятный нокаутирующий щелчок по носу.

Покаскадитесь в Спелл Пирс -- забудете, как маму зовут!

Зато ловится рингом. Но в целом, это единственный момент, когда он парит (потому что отвечая на асценшен ты оголяешь тылы и можешь пропустить чего пожестче, плейнсволкера какого например. Как ты должен знать, затапываешься на первых ходах в мирроре ты только на такие вещи, которые в основном кладут на асценшен (Джейс новый/старый, элспет и т.п.). да, тут есть плюс, но опять же, пихнуть асценшен из-под негейта означает пропустить чужого Джейса / Элспет в обратку. А чужая Элспет отлично "комбится" с ним, да. после сайда строго 4, и не меньше. ну жаль, чо =) И да, никто не спорит, что в матче агро-против-контроля Асценшен куда полезнее, чем в мирроре. Мне просто хочется немножко поспорить, не обращайте внимания ^___^

Как говорили прошники в своих статьях, "Асценшен плохой, ибо контрится негейтом, ремувится рингом и ломается Кором Санктифайером". Вряд ли удастся точнее выразиться.

Просто сначала забираайте / отдавайте паки, а потом сдавайтесь. В таком случае наихудший вариант -- если отдашь паки, а чувак не сдастся, а будет играть. Тогда хотя бы есть шанс его выдрать в честном бою

PV в своём репертуаре

А ведь и правда, игра UW-контролём предполагает богатые переживания, вполне сродни испытываемым при БДСМ-играх.. При этом роли могут меняться в течение одной партии от подчинённого и униженного положения в ранней игре до полной тотальной доминации и подчинения оппонента своей воле в поздней.. Пойду-ка, потесчу УВ, пожалуй.

Теперь я гораздо лучше понимаю, почему мне так нравится играть УВ-контролём... А я-то думал..

Вот уже 2 дня я мечтал увидеть деклисты финалистов PTQ в МО. Ведь в финале быо 2 UW-контроля, и у них наверняка убийственные, оттченные билды! Удивительные технологии и потрясающие решения! Как я ошибался. Лист победителя: _ShipItHolla (1st Place) Standard PTQ #1133748 on 04/18/2010 1 Arid Mesa 4 Celestial Colonnade 4 Glacial Fortress 4 Island 7 Plains 3 Tectonic Edge 4 Baneslayer Angel 4 Knight of the White Orchid 2 Sphinx of Jwar Isle 4 Day of Judgment 2 Elspeth, Knight-Errant 1 Everflowing Chalice 4 Fieldmist Borderpost 3 Jace, the Mind Sculptor 1 Martial Coup 3 Mind Spring 3 Oblivion Ring 2 Path to Exile 4 Spreading Seas Sideboard 1 Cancel 2 Devout Lightcaster 1 Everflowing Chalice 3 Flashfreeze 3 Kor Firewalker 1 Kor Sanctifiers 3 Negate 1 Path to Exile не хочу тут ничего комментировать, ну вот вообще. Ну вот совсем. Другое дело, что у пятого места точно такой же лист, синглтон-в-синглтон 0___0 Лист финалиста jimdOwnside (2nd Place) Standard PTQ #1133748 on 04/18/2010 4 Celestial Colonnade 4 Glacial Fortress 6 Island 7 Plains 3 Sejiri Refuge 3 Tectonic Edge 3 Sphinx of Jwar Isle 3 Day of Judgment 4 Divination 4 Everflowing Chalice 3 Jace, the Mind Sculptor 2 Journey to Nowhere 3 Martial Coup 3 Mind Spring 2 Oblivion Ring 2 Path to Exile 4 Spreading Seas Sideboard 4 Celestial Purge 4 Flashfreeze 3 Kor Sanctifiers 4 Negate А вот тут уже всё интереснее. 1) нет движка на постах / рыцарях, что интересно. Игрок посчитал, что "лучше я буду дровать много карт и делать ленддропы каждый ход", и его нельзя за это винить. 2) найдено место для 4 Сизов и 4 Дивинаций, что офигенно. Это даёт деке такой velocity, что у меня руки чешутся уже дровать-дровать-дровать... 3) Journey to Nowhere -- странное решение, как по мне, эти слоты можно пустить на сворд/кольцо, котому что джорней -- это ни то ни сё. 4) ну и слишком квадратный сайд на мой вкус

оголтело угорая в диком чаде кутежа в колеснице Люцифера к нам несётся Сатана (с)

У них абсолютно разные планы на игру, пусть они и отличаются на 15-20 карт всего

Я экстатически рад и буду просто счастлив такому новому формату -- он вернёт к жизни такое портясающее количество идей, что у меня аж глаза разбегаются. Это и феи с Counterspell и Brainstorm, и какой-нибудь Scepter-Chant. И комбы на сакземлях из Инвазии. Старые фечки тоже вновь релевантны, и Дид, и виши! И Sulfuric Vortex в формате =) А как вам Stifle в качестве ответа на Dark Depths? =) А вдруг там с шестёркой и Vampiric Tutor? Может быть даже Виаль банить не станут? Красота! не забывайте, что всяких мутных Portal: Three Kingdoms в этом формате тоже не будет.

gbear умоляю, не надо! Я ночью спать не буду, вспоминая мтгрушного Доктора Хауса Хоррора

"Мама застукала меня с девушкой за игрой в магию на диване в гостинной. Теперь моя девушка боится приходить ко мне в гости. Как ей всё объяснить?!"

именно поэтому в Эксте Пас лучше, чепм в стандарте. Потому что мана-кривые более плоские. А в типе тебе проинсталлируют Зиганга/Брудмейта/Беню на ход раньше, и чо ты будешь делать с ними?

blindfirst Руки прочь от Шурша! А то продаст тебе болото из М10 за 100 евро, опомниться не успеешь!

НА ПОЛАРОИД!!!1111 В ФАС И ПРОФИЛЬ!!!11