Sphynxx

Вчера пришёл один фойло-болт, 1 фаллаут и 1 инфест.

ОМГ!! А ведь бивень.. О, господи.. Ну и как я теперь жить буду? Обо мне кто-нибудь подумал?

Про Периш и фойл -- абсолютно гениально. Без шуток.

Я бы даж сказал, слишком Хай рез -- мой рабочий осёл IE 7 сломал мне монитор вашим плейнчейзом. Та же проблема произошла и в посте с агробаксами, кстати. Можете считать это баг-репортом.

Как раз таки на пререлизе это не очень релевантно -- там по очкам призы

Да простит меня Ваня, но сама постановка вопроса явно по фрейду: "Я не знаю, пожалеть мне ваню, или пожалеть?"

Я на пререлизах в 95% случаях помогаю неопытному оппоненту в пересборе колоды. И мне почему-то кажется, что я далеко не один такой. Так что, Cubic, твои опасения преувеличены.

Энди, для этого нужно водить магов по пустыне минимум 40 лет. Пока не умрёт последний, кто помнит о "Роковом стойле".

А маленьких -- перестать называть "писечками"

Статья Старка - животрепещущий образчик загнивания западного капиталистического общества. Предлагаю в респонс запретить называть больших существ "мужыками".

Такая политика продвигает социальный аспект игры -- типа, иметь друзей не только приятно, но и полезно. А это важно для процесса удержания клиентуры -- сколько народу периодически ещё продолжают шлёпать картоном только затем, чтобы увидеть на турнире давно знакомые и вполне милые лица?

Особенно интересно, можно ли помогать собирать колоду / обсуждать стратегию пересайда после сдачи деклистов? А если деклисты не используются (пререлиз или обычный драфт)?

Нигил стоун точно плохой,сильно хуже того же The Rack.

Перенёс тему из Экста в Casual Play. По теме -- ключевые карты (Duress, Thoughtseize, Ravenous Rats, Augur of Skulls...) добавляются до комплекта, плохие карты выбрасываются. И всё равно получается дека, могущая только на кухне.

Женя, спасибо большое за ответ, он был вполне исчерпывающим. Если ты не против, я запосчу твои объяснения пунктов сюда, с образовательной целью

А ещё есть слово "оффис"!! И "оффициальный"!

Служу на службе! *беру под козырёк*

Вот вы будете смеяться, а я году в 2003 считал, что "агро-колоды" -- это колоды на землях. Типа, аграрные, к землице поближе. Так что термин "агробаксы" вполне может означать специальную аграрную валюту, и появиться независимо от лотусовых кобр

Ира, боюсь, что приведённые тобой цитаты не описывают ситуацию исчерпывающе.

Халява-драфт -- способ завлечь магов в клуб в день Влюблённых? Не на тех напали )

Перестаньте троллить мальчика, правда.

Lord Soth, по твоему, я не могу принести на турнир статью Чапина про мою колоду и читать её МЕЖДУ ТУРАМИ? * Легально ли пользоваться этой бумажкой для помощи себе в запоминании, кто чем играет? (типа, как мнемоническое подспорье -- если визуальную информацию человеку запоминать проще). этим пунктом я хотел сказать, что я достаю после матча эту бумажку и повторяю, как шпаргалку перед экзаменом, что "Вася борос, Петя джанд! Вася Борос, Петя Джанд!" до просветления. А как только вывешивают паринги, я её прячу в карман и не вспоминаю о ней до конца моего раунда. А потом, подписав слип, иду на улицу и там опять медитирую на эту бумажку, твердя, что Вася -- Борос, а Петя -- Джанд.

Мне очень интересно мнение практикующих судей о следующей полугипотетической ситуации и их комментарии по её вариациям. Ситуация: Игрок получает бай в 1 туре ПТКу на относительно небольшое количество человек. Так как времени свободного уйма, он идёт к парингам, переписывает их, потом обходит зал и записывает, кто за каким столом играет какой колодой. А теперь, внимание, куча вопросов: Насколько публичными являются паринги? Можно ли снимать с них копию или делать с них заметки? Легально ли записывать, кто чем играет? По ходу турнира или единовременно? Легально ли пользоваться этой бумажкой для помощи себе в запоминании, кто чем играет? (типа, как мнемоническое подспорье -- если визуальную информацию человеку запоминать проще). Легально ли консультироваться с этой бумажкой после того, как паринги вывешены и имя оппонента стало известно? "Так, я играю с Ваней Ивановым.. Чем он там играет? Дреджом? Ну берегись тогда!" Легально ли показывать эту бумажку другу/тиммейту/репортёру кавераджа? Замените "игрока с баём" на "не участвующего в турнире друга игрока". Меняет ли это ситуацию каким-либо образом? Какова вообще философия разруливания такой ситуации? Не получает ли игрок неигрового преимущества из своего положения? С удовольствием прочту предоставленные ссылки на правила и цитаты из них. Если у компетентных органов возникнут к мне какие-то вопросы по поводу того, что было на самом деле, я готов им помочь и предоставить всю доступную мне информацию по этому вопросу.

Судя по восторженным рассказам Эльдара о том, как он радовался, когда его опп покаскадился в Шушера, "контрящие деки" не ак уж его и боятся

Ну, кстати я, как мне кажется, могу за стойкость и хладнокровие после поражения могу поставить себе чёткую четвёрку с плюсом -- хоть я был и жутко расстроен, никто из окружающих этого не заметил. Обычный ангст от очередного слота, ускользнувшего из-под самого носа, длился всего 10 минут вместо нескольких часов Желания ломать стулья и разбивать лоб и кулаки о стены практически не было. Во время матча мыслей преложить оппоненту всякие нелегальные варианты продолжения банкета даже не возникло (я об этом вспомнил лишь на следующий день и тут же мысленно отмёл такую возможность). Так что есть повод собой гордиться - работа над психологией даёт плоды. Хотя, вполне возможно причиной были не тренировки, а стограммовый глоток коньяка в течение 30 секунд после поражения? ну а пока прошлогодняя эпопея "12 топов ГПТ-ПТКу подряд, из них 1 финал и 2 полуфинала" продолжается в режиме "два топ-4 ПТКу подряд". В 2011 году мы начнём проигрывать финалы, а к 2012 можно будет уже и слот выиграть! Как раз где-то за день до конца света, лол