Перейти к публикации

xpycteg

Пользователи
  • Публикации

    342
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем xpycteg

  1. 52 минуты назад, romawkka сказал:

    @xpycteg Сейчас мета пионера очень быстро меняется, сложно сказать какие колоды чем играют и что сейчас тир-1. 

    С одной стороны да, с другой стороны:

    Контроль - миррор УВ / эспер / УБ

    Агра - моно блек, моно ред, грули, фениксы, голгари, духи (подозреваю, что некоторые сайдборд планы применимы для нескольких агроколод)

     

    Более менее адекватный гайд, мне думается, вполне можно составить.

     

  2. 19 минут назад, Арсений сказал:

    Выглядит здорово. А не положить ли под большую Лилиану еще каких-то существ с етб? В типе такая Лилька хорошо работала с хостедж текером, синим гирхалком и чупакаброй. 

    Согласен, что целей, возможно, хотелось бы больше, но:

    • сплеш на синий не хочется
    • тейкер не так уж силён, имо,
    • гирхалк на скорости сорсери тоже такое себе
    • чупакабра не нужна, у нас комлект райдеров + прочий сочный чёрный ремувал

    Крутить Гонти - самое приятное, но 3-го класть не созрел, а альтернатив на самом деле особо не вижу.

    Ну и главное - если что-то класть под Лилю, то что убирать? Лучше ли то, что положим, чем то что убираем? На сколько это хорошо без Лили? Кроме того, если Лилю отсайжеваем, становятся ли эти слоты хуже?

  3. 10.12.2019 в 16:31, Meskal1ne сказал:

    Пьяный драфт.

    Бустеры из одного блока, вы пикаете карты оппоненту справа от себя, манабазу каждый составляет для себя сам.

    Если допустить, что земли дают ману любого цвета, может даже получиться интересно =)

     

  4. 7 часов назад, Furkas сказал:

    Что думаете об этом листе с последней лиги?

    Это какой-то полурандомный набор карт, а не колода.

    3 часа назад, egorblch54 сказал:

    Пожалуйста, используйте разметку колоды - иконка на панели инструментов "Вставить деклист".

  5. 7 минут назад, Gogigameover сказал:

    А почему мясник а не  Fireblade Artist??? На дрове же мясник хуже сильно.

    Как именно артист сильно лучше мясника, учитывая полный текст на обеих картах и идеологию колоды?

    Поделитесь конкретным опытом, пожалуйста. Если его нет, то хотя бы смоделируйте соответствующие ситуации.

    Лично я много раз дожигал оппа на много триггером мясника

  6. 7 минут назад, Volt(220) сказал:

    Согласен, но по моим ощущениям вторая морда гаттеров значительно важнее тычек с финдов.

    Именно из-за такого же ощущения я и приступил к тестам, но на практике гаттеры упираются во вражеских существ так же, как финды. Но триггер финда даёт больше опций, чем возврат гаттера (дорого, входит тапаным).

    Не буду спорить, что ситуаций, когда рекурсия гаттеров оказывается лучше триггера финда в достатке. Но чтобы принять однозначное решение, что же лучше, нужна статистика на большой дистанции, причём с достаточным качеством проведения эксперимента =)

    Возможно, на текущий момент (пока такой статистики нет) можно сказать, что это дело вкуса.=)

  7. 1 час назад, Reindeer сказал:

    Ну вообще-то они это делают, как-то аргументируя свою позицию. Это и называется "обсуждение" :) Возражать им по принципу "Хугланд так сказал!" - ну, так себе план, как мне кажется.

    Ну если, например, аргументация типа: нужен плейгкрафтер, потому что 1-ых дропов много, а топлива и с Чандры хватает - Вас устраивает, ок, дело Ваше.

    На мой взгляд, передёргивать фразой "Хугланд так сказал!" - как раз "так себе план".

    Хугланд регулярно показывает колодой отличные результаты, а на стримах даёт комментарии по сборке. Но если для Вас эти аргументы слабее, приведённого выше, то спорить здесь, конечно же, не о чем.

    Тот же Джеф постоянно на стримах отвечает на комментарии с предложениями по улучшению колоды следующим образом: "Какую именно проблему колоды Вы решаете, предлагая это изменение?".

    В таких предложениях выше по треду я вижу, только как люди предлагают карточки, которые теоретически могут лечь в колоду, но ответа на вопрос, зачем это делать, и как именно это улучшит колоду, убрав, что логично, другие карточки (какие?), я ни разу не услышал.

    27 минут назад, Lone Reaper сказал:

    Согласен, пусть пишут, что думают, мы оценим и обмозгуем вместе)

    Вот идея про Gutterbones, которыми я давно не играл, мне понравилась. Чисто в теории, конечно. Играть меньше 10 первых дропов существ в этой колоде - ошибка. Оржов-аристократы вот вполне могут, но они рассчитаны на более мидрейдж-план.

    Я, кстати, пробовал заменить финдов на гаттеров, но на практике оказалось, что тычки с финдов чаще полезнее, чем рекурсия гаттеров. Не скажу, что тестировал на большой дистанции, но пока ощущение такое. Нужно тестировать дальше.

     

    И сразу насчёт Dreadhorde Invasion: на второй ставим чару (а не приста, бутчера, 2 1-х дропа, 1-ый дроп+шок во что-нибудь) и лишь на следующий ход получаем токен зомби 1/1 (или не получаем, так как играем Grim Initiate, который по дороге может умереть). Для основного плана колоды, такое, на мой взгляд, не соответствует необходимому темпу. Причём две инвазии не будут делать двух существ, а на розыгрыше чары так вообще ничего не делают. Сколько их играть в колоде? Что резать ради них?

    • Минус 1
    • Плюс 3
  8. Как я и думал, прискакали диванные аналитики на сферчиеских конях в вакууме и учат нас как сделать колоду "лучше".

    И конечно же Джеф Хугланд и маги, наигравшие сотни матчей колодой, не указ их категорическому непониманию.

    Хех... )

    • Минус 3
  9. 4 минуты назад, Meskal1ne сказал:

    Монитор дерётся а ключ нет. 2-5 на первый поворот, 3-6 на второй в этом же ходу.

    Так то да, но много раз, это много раз. Насчёт недобаллисты тоже не уверен. Максимум с 2-мя жетонами выходит, норм только если дали накрутить сиром. Короче выглядит очень уж хрупко. Да и в целом белый цвет не очень нравится. Уж лучше имо в чёрный.

    Или, раз уж мы о наркомании, вообще Эспер и с новой командирской феей =)

  10. 44 минуты назад, amarto сказал:

     Ну давай начнем с такого (положил какие-то карты в цвет)

     

    UW Artifact Weenee
    
    Creatures
    4 Stonecoil Serpent
    2 Chamber Sentry
    4 Inquisitive Puppet
    4 Gingerbrute
    4 Steel Overseer
    4 Emry, Lurker of the Loch
    2 Corridor Monitor
    2 Brazen Borrower
    2 Animating Faerie
    
    Walkers
    2 Dovin, Grand Arbiter
    4 Teferi, Time Raveler
    
    Spells
    3 Witching Well
    3 Glass Casket
    
    Lands
    2 Karn's Bastion
    1 Castle Ardenvale
    4 Hallowed Fountain
    7 Island
    6 Plains
    Sideboard
    
    1 Ardenvale Tactician
    1 Shepherd of the Flock
    1 Loctwain Gargoyle
    1 Vantress Gargoyle
    

     

    Имеем двести первых дропов и непонятно, что дальше.

     

    В винеобразной колоде точно нет, поздновато. А колокольчики-стайл в стандарте не соберется.

    Зачем играть монитором, когда для антапа артефактов есть Manifold Key, который ещё и анблок может дать?

  11. Господа, мне видится, что вы забываете несколько ключевых аспектов:

    1. БР аристократы - агрессивная колода. В ней не нужен гринд-движок или что-либо такое. Наша цель - убить быстро. Для топлива у нас есть Бонту и флешбэк чандры.

    2. В колоде 60 карт в мейне и 15 в сайде. Есть множество интересных техов, но почти все слоты заняты наиболее эффективными карточками.

    Предлагаю не пытаться придумывать ненужные ноу-хау, ломающие консистентность колоды. Лучше сконцентрироваться на плейтестах после ротации и оптимизировать колоду под мету.

    В качестве постскриптума: серьёзную угрозу колоде может создать возможная популярность Hushbringer в мете.

    • Рукалицо 2
    • Плюс 2
  12. 2 минуты назад, klis сказал:

    Играя ты против контроля или медленной колоды, ты не хочешь сакать пацанов, ты хочешь давить столом. Да, токены не просакать, но токены то 2/1

    Джудит, конечно же хороша, особенно в вакууме.

    Но вот только практика показывает, что она не влезает.

    А дальше уже ваше дело, верить или нет. Хотите, играйте, потом расскажете, как оно.

×
×
  • Создать...