kendzu

Да и ты в жизни не такой экспрессивный, надо заметить)

Энид Блайтон для детей-младших подростков в оригинале читать надо. Для начала в самый раз.

ТКП!!! Не подменяй понятия.

Если этим твое понимание ограничивалось, то тебя ввели в заблуждение насчет... А впрочем неважно насчет чего.

А что вообще кроется за словами "понимать классическую музыку"?

Это неплохо. Только тогда не требуй от ЭТОГО общества (я имею в виду и сообщества мтг игроков в общей массе) взаимопонимания, уважения и прочих приятных вещей. А что ты тогда поняла в Моцарте? Так, для интереса.

Да, ферштейн. Но вот в общество ты интегрирована не очень здорово, если судить по тому, что, и главное как, ты пишешь, уж извини за откровение. Так что тут еще как на что посмотреть.

У меня чел один на работу ходит в брюках, рубашке и шлепанцах-въетнамках (21 год парню, стажер). Мне кажется, его мама одевает.

Да, все дети в садиках пьют пиво, слушают Маринину и читают попсу. Воспитание детей - глубочайшая тема, которой мне пока не хочется касаться в силу отсутствия личного опыта. Но то, что только в обществе он сможет стать человеком в это общество интегрированным - факт. Почему, кстати, у меня в школах (а из было 3 разных) 10-15%людей всего слушало попсу (кстати, это не самое плохое, что можно себе представить), и я не видел ни одного, кто читал бы Маринину за все 11лет?

В садик/школу пойдет и поймет. У разных поколений слишком разные вкусы, чтобы навязывать. Навязывать детям стиль одежды это вообще самое бредовое, что можно придумать. Да, давай отложим. Лет на 5.

Ну я тоже помню, как меня учили читать. По букварю. А помню, потому что я сам попросил, чтоб меня научили, потому что часто мне читать не могли, брат мелкий родился, и мне хотелось читать самому. И главное, читать самому то, что я сам выберу. В 5 лет даже такое проявление самостоятельности как поход в библиотеку меня очень возбуждало (в хорошем смысле этого многогранного слова). Тывот упрекаешь меня косвенно в том, что для меня книжки - способ занять время, пока, извините, гажу, что ли? Если такой вывод у тебя назрел, то на основании каких-то неверных предпосылок. В сказочном мире вполне себе ок качества. В современной жизни как-то не очень.

Тебе это покажется странным, но я помню до 4-5 лет только самые яркие в плане эмоциональной окраски моменты своей жизни, а не рутинные чтения на ночь. Думаю, незнаек на луне всяких читали. А потом уже сам читать научился. Если ты решила называть меня "недружище", можно я буду называть тебя каким-нибудь матным или просто оскорбительным словом на мой выбор? А то что же, одному из нас можно к другому лычки приклеивать, а другому нельзя. Дискриминация.

Это было самое безобидное из того шкафа. И там не было ее фентези-книжек, только звездная фантастика всякая. А она у нее не такая разнообразная, чтобы 100500 книг исписать. Она, может, и не ужас-ужас-ужас, но переводили ее в начале 90ых так, что нынешние переводчики просто профи. Я тебе не дружище, ок? Вот о вкусах моего папы на тот момент, как я начал читать, я тебе рассказал. Он не навязывал мне, к слову, вообще ничего и никогда, ни книг, ни фильмов, ни идей. А мама моя на тот момент увлекалась творчеством г-на Пузакова-Мегре (она вообще любит всякие полусектантсткие книги и сборища). И даже пыталась мне это дело навязать. Думаешь ,если бы я поддался, было бы круто?

Ну навязывали, да, пока совсем мелкий был. Это хорошо по-твоему что ли? Лет с 6-7 я сам ходил в библиотеку и выбирал книжки. А у папы моего полный шкаф всяких Бушковых и Андре Нортон, потому что работал он вахтовым методом, и в поезд всегда себе 1-2 покупал, потому что все стоящее прочел еще в первые пару лет тако работы. Представляешь, что было бы, стань он мне это навязывать?

Просто когда детям начинают навязыть что-то, там книжку огромную прочитать, еще что-то, то у них это может вызвать негативную реакцию и отторжение на всю оставшуюся жизнь к навязываемому предмету.

А еще признание и порицание не отличаешь. Аннет, ты поди еще и детей крестить будешь в бессознательном возрасте?

Это не многогранность. Это противоречие. Причем уже даже не в аргументах, а в фактах. Противоречие в аргументах Вася уже на чистую воду вывел. Я ставлю под большое сомнение, с этого момента ничиная, большинство тобой приведенных фактов и доказательств, к сожалению, потому что ты уже даже не помнишь о чем рассказывал чуть ранее. У тебя есть стремление к многогранности. Есть стремление к тому, чтобы мы, все остальные, эту твою многогранность замечали и отмечали. Но я лично вижу Падуса совершенно одностороннего. Стремящегося всеми силами к общественному признанию, тщеславного и мнительного. Других сторон, если они и существуют, чего пока не отмечалось, за этими качествами не видно.

Ну вот судя по этому посту, и запорами тоже.

Мне кажется, все любовь Кирилла к ВК, Битлам и прочему произрастает сугубо из чувства ностальгии по его беззаботному детству. Ну или не очень беззаботному, судя по тому, что мы знаем о его запорах.

Я - хочу. В качестве экперимента. Они ж его в планар хаосе тестили, до ума довели, наверное. Да и что-то больно уж сильно МаРо восхищается и говорит, что ему прям аж не терпиться всем про сет порассказать.

Либо будет 6ой цвет...

А мне кажется, чересчур верующие человеки имеют зашоренный христианскими парадигмами вгляд на все. И видят в некоторых вещах то, чего там нет.

Видимо, раз у них столько эпосов.

Там по ссылке соотношение количества башкирских и бурятских эпосов ко всем остальным доставляет.

Я просто предположил