Перейти к публикации

mrSadPanda

Пользователи
  • Публикации

    2 397
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    11

Все публикации пользователя mrSadPanda

  1. Вот я про гарука не понял. Если ему болтом в щи накинули он а - просто умер б - трансформнулся в - трансформнулся но умер ? 2Ромашка На граундсах написано,что миниммум надобудет платить 1 манку. Нет комбы.
  2. Ага, так понятно. Спасибо. Может там аналог тармо сделают, вод будет миленько =)
  3. Не совсем понятно™ что поломного в лильке. Она же обоих игроков дискардит. И для ультимейта надо скинуть МИНИМУМ три своих картонки. По моему это плохо. AMIRIGHT?
  4. разбана мисстепа вполне хватило бы. Право слово, рассказы о том что мисстем тормозит агро, и потому плохой, как-то не убедительны. В легосе на т1 кил ответов по моему больше чем в модерне на т3. Могу, конечно, ошибаться
  5. Ставил я там канониста мейном. Канонисту болта, отъехал на пару ходов позже. Я уж не говрю о том, что для того чтобы поставить канониста, нужен лёгкий рак яичек. Типа цитадель мемнит мокс(барабан) канонист. Для того, чтобы просто смоделировать раннего канониста мне лично потребовалось сменить ДЕСЯТЬ 7х рук. Так, что план ставить канониста еще менее ок. Уж лучше до лучей мулиганится, лол. Теперь немного рассужденйи про механику. Если рассуждать не думая, то дизенчант лечит. Типа противник дровнул асценшн, мы дровнули натуралайз, всё ровно. Положим так и вышло, положим, что мы успешно отрмувили этот сценшн. Но что далее? Далее у пилота асценшена 20+ карт продрова, которыми он перебирает деку и достает второй, третий, четвертый асценшн. Оказывается что в ситуации "честного" размена пилот асценшена все еще сверху. Эта теоритическая выкладка не раз подтвердилась мной на практике, когда 10 карт против пиромансера мне не хватало, чтобы выбить все 4 штуки. А ДЕСЯТЬ это уже очень много и сильно во вред другим матчам, правда?
  6. Тоесть план просто поднять 1 из 4 крозан грипов в 10 картах несравнено более солиден чем план поднять 1 из 4 асценшенов в 10 картах? Что у тебя с логикой ? Да и даже в этих условиях план с асценшеном солиднее, потому, что он стоит дешевле ;-) Я понимаю, что можно вот люто захейтить эту деку , взять натуралайзов и клеймов (конечно же не кросан грипов), но это, обвиосли, приведет к ослаблению против других дек, что печально. И возможность словить хейт не делает деку плохой, это же основы магии. Или нет ?
  7. Это не план. План, как я понимаю, это поставить асценшн и упороть на следующий ход. А сделать это т2-т3 не план, а _возможность_ которую предоставляет эта дека. Возможность, которой нет у других дек формата.
  8. Как не играешь ? Замучал же меня своим "Давай играть в командер! Нет? Слабак! "
  9. Ты правда не видишь разницы между " на основании N опытов можно сказать что объект X имеет набор свойств С = {} " и "объект X имеет свойства C патамушта патаму" ? Я не знаю, что там у этого автора с длинной моджо, и насколько его коеффициент Чаплин-Киблера больше(меньше) твоего коэффициента Чаплина-Киблера. Но я смотрю результаты дейликов, свой скромный опыт, и вижу что дека _серьезная_. Твоя аргуметация была-бы более весома ( а топик информативнее)( моджо длинее, а коэф.Ч-К выше) если бы ты изложил свой личный опыт игры за/против асценшен. PS Возможно я не прав. Может быть это огромная трагедия. ©
  10. Я не тебе оппонирую, а Сиджиллеру, который говорит что сомневается в деке. И привожу цитату, с которой я, на основании опыта, соглашаюсь.
  11. На ситях пишут Думается мне, там знают как в картонки играть.
  12. Поделитесь сакральным знанием, как делать т2 тринисферу если в деке не предусмотрен т1 лановарец/бопка/ингот етс.
  13. Ты сейчас теоритизируешь, а мне вчера несоклько раз к ряду показали, что мое "не успеешь покастить кросан грип" --суровая реальность. Разница в том, что в описываемой тобой ситуации нужен рак яичек, а, в описываемой мной ситуации, нужно грамотно разыграть пришедший набор пондеров преордейнво и прочих серумвижинов ;-)
  14. В модерне крутится? Деклист можно?
  15. Во, именно от этого я вчера весь вечер страдал =) три раза отъехал на т3 , 2 раза на т4 и несколько раз попозже.
  16. Конечно проигрывает. Если ты его дровнул и успел сказать до т3, когда колода закрутилась. А еще оно может закрутится второй раз... 2Автор топика Grapeshot > Burst Lightning PS И, вообще, это не MTG, а пасьянс.
  17. после протура боженька запретить ставит т2 асценшин , и на т3 делать 28 дамага влицо ? не верю
  18. Кстати чем больше играю, тем больше разочаровываюсь. ФОрмат скатывается в УГ притом сразу. Притом в уг типа т3 килл любой колоды без контров. Херня ящитаю
  19. Вот непонятно почему нельзя было напечатать нормальных картей по две штуки на одну сущность. Типа до трансформа обычная картонка, а после трансформа другая обычная кортонка ( которую можно было бы печатать как токены) . Например. Они ведь всё равно придумали дополнительную картейку - список. Жаль, что визарда придумали именно так.
  20. Вообще изначально был билд с четырмя шрапнелями и четырмя бластами. Тоже очень сурово. Но практика показала, что флинг ультимативнее. Просто вот "хамить нинада". Сидишь себе на флинге, бегаешь мелкотой, и когда оппонент надежно затапался, то заряжаешь флинг в атога или даже просто тварь с краной. А если у оппонента нет намека на контру ( а это сейчас просто большая часть колод) , то все просто шоколад. Дисциплом я тоже играл, конечно. Это была первая мысль. Но оказалось, что под него почти нечего прожирать. В старой равейджер аффинити я мог прохавать все земли, оставив парочку,и не волноваться. А сейчас у меня 4 даркстил цитадели и все. ( Вот может имеет смысл положить везувы? ) В результате дисципл за игру проносит дамагов 5 в лучшем случае. Плюс на него народ страшно агрится, по старой памяти. То есть "дисципл, болт в дисципла", это уже прямо стандарт. Как и "атог, болт в атога" Но атога можно спасти ( если это соответствует плану на игру), а дисципла нет. Плюс, опять же, из-за отсутсвия земель, нам надо стараться "отмаксить" колличество артов на столе. А у нас уже атог. Уже 12 спелов не артов. Выкидывать арткричей ради дисцила? Ни в коем случае. Бласты? Бласты тоже жалко, 4 в щщи за одну, это запредельно. И тоткасты нельзя выкинуть. Атогов? Тогда и флинги, и это уже будет не ред аффинити, а что-то другое. В итоге, я от дисципла отказался. Говорят неплохо заправляет блек аффинити. Но я сносных листов пока не видел, да и в дейликах они, насколько я в курсе, не проскакивают. Я, если честно, сомневаюсь, потому, что накидывать тонны дамага инстантом более уверенный план, чем проедать арты под пылесос. Дополнительное размышление о идее деки в целом. Заметил в листах дейликов, и на сальве, и вообще у людей, тенденцию класть фрогмитов и даже пару (тройку) энфорсеров. Ведь это же "аффинити". Мне кажется, что это они делают по инерции, по старой памяти. Фрогмит в формате без артземель становится слишком тяжелым для этой деки. Раньше клали за 1 за 0. А теперь скорее всего платить придется две. Это совершенно непозволительно, потому, что за две надо говорить крану или тоткаст. Во вторых за 1 (две) есть твари получше. Тот же волтскирдж просто запределен. С комплектом скирджов у нас получается ДВЕНАДЦАТЬ неблокируемых тварей. Что лучше за 1 2 /2 или за 1 1/1 флаинг лайфлинк? По моему ответ очевиден. Ну и энфорсер. Энорсера скорее придется класть за 3. 3 это очень тяжелый кост для данной деки , опять же, есть твари покруче. Тот же мастер эфирия. В общем ирония в том, что "модерн аффинити " на самом деле не аффинити, а просто агра на артефактах =)
  21. Убогие флинги регулярно делают т3 килл в формате, который на т3 вин, типа как, не расчитан. Поделюсь своим листом. 4 Atog 4 Vault Skirge 4 Arcbound Ravager 4 Memnite 4 Ornithopter 3 Springleaf Drum 3 Mox Opal 4 Cranial Plating 4 Thoughtcast 4 Galvanic Blast 4 Fling 4 Darksteel Citadel 4 Inkmoth Nexus 4 Glimmervoid 2 Steam Vents 4 Mountain Сайд еще недоделан, потому, что несовсем понятно с метой. Пока однозначно прописаны 4 канониста 4 бладмуна и 2 лунных мага Мне нравиться сплеш в синий, потому, что не отягощает, а тоткаст говорить нужно. Также мне нравится волтскирж, особенно под краной, и он имхо лучше муравья. Инкмот нексус это внезапно альтернативный винкондишн ( особенно под краной), и я счиатю, что их нужен максимум. Ну и конечно глиммервойд для стабилизации важнее, чем блинкмот нексусы.
  22. Достать проблемов нет. Всё отлично покупается на ебее, если, конечно, цена барыганов устраивает. А вот меня какой вопрос волнует. Когда уже мы начнем нормлаьно модерн играть? я вот уже несколько недель хожу ищу народу на модерн, никого нету Может договримся и выделим день+клуб для решительного ИРЛ заруба в модерн? ( В Москве)
  23. Вот что реально расстраивает,так это безумные цены на связку гойф+конфидант. А цена на шокленды вполне доступная, для играющих картей. Обидно конечно осознавать, что они скаканули в четыре раза по сравнению с началом года, но до "2500 за тундру" им, к счастью, далеко ;-)
  24. Как на счет просто играть УБ контролем который вей беттер?
  25. Чтобы играть было проще. Obv.
×
×
  • Создать...