allard

Ну про 4-ю партию логично же - при всей рандомности парингов тебе с твоими 3:0 скорее будут искать такого же успешного оппонента с хорошей декой, разве нет?Бонды - да, но почему-то последнее время стал замечать, что раздают их совсем слабо. Раньше было, мог спокойно пару драфтов собирать UN с парой бондов каждого типа. Сейчас хорошо если один на всю деку зайдет (и так последние драфтов 15) В бытность драфтов, когда были доступны все 4 фракции, у меня был прецедент драфта с 4 легендарками (Киллион, Шамблер, Прототип, Аркфлайт сквадрон). В то же время не могу вспомнить хотя бы одного другого раза, чтобы в одном драфте сразу две легендарки зашли.

Подписываюсь под каждым словом. Леша шарит)

Я бы брал трекера. Слишком хорош! А вот если оставить его как первый пик за скобками, то потом еще бы и подумал, кого я хочу больше - слона или королеву. Не исключаю, что склонился бы к королеве.

Третьего определенно не стоит. Так как большинство игроков колодой сходятся во мнении, что ее можно смело переименовывать из Arboris-deck в Dysian Sludge deck. Их вот похоже нужно комплектом. У меня в наличии нет ни одной копии последнего, так что проверить все на практике не могу, увы.

Поправил.

А что, колоде, которая имеет основной план победы "навалить мяса" такой уже не нужен? Впрочем, как уже выше подметили Роар будет здесь лучше смотреться. Тут я соглашусь.

Мне нравится. Сам думал в том же направлении. Но все-таки не отказывался бы полностью от спеллов, и тут мне Dysion Syphon кажется весьма и весьма, а также возможно разбавил бы андердропы Swampmoss lurker'ом. Lifeblood Dryad - комплект таких мне кажется много, можно смело резать одну точно, слишком ситуационна, а реально значимый эффект дает, начиная со второго уровня. И Frostwild Tracker все-таки сомнительны, порезал бы частично или полностью. То есть в моем варианте - 1 Lifeblood Dryad - 2 Frostwild Tracker +2 Dysion Syphon +1 Swampmoss lurker PS Тоже нет Bramblewood Tracker, поэтому не могу натестить все это дело.

Я думаю, что в число определяющих карт в Unlegendary формате стоит включить и Bramblewood tracker. Уж очень много чего с ним хорошо заходит (в первую очередь Aetherphage и андердропы типа Shardbound invoker, Swampmoss lurker).

А можно ли лист увидеть, и если имеется, то ссылочку на предлагавшего его "хрена"?

Все, что ты сказал, про Burnout, всячески поддерживаю. Каюсь, у самого просто до определенного времени не было 3-й копии, поэтому, как нищеброд, играл в 2. Теперь надо доложить третью. Но в остальном, тактика игры как раз таки отличается от приведенного тобой варианта (и пожалуй, это хорошо, что есть несколько подходов). Так вот в моем случае, несмотря на то, что мы начинаем с одинаковых попыток левелить драконов на первом уровне, не всегда бывают окна поставить их на втором. Очень часто, чтобы избавиться откритичного существа оппонента мне нужно сказать Инвокера + бурн в один ход, и тогда дракон выпадает из обоймы. Гоксов пытаюсь левелить очень приоритетно, так как а) спам гномов, б) бывают руки, которые просто дарят ход противнику, не развивая стол, а просто действуя реактивно на угрозы оппонента. С этим определенно хочется бороться, и лучшее средство - Гоксы и сурджи. Опять же, я нисколько не списываю достоинства драконов со счетов, и если буде такая возможность, втыкаю его без сомнений, но план игры все-таки вижу в сохранении доминирущего положения на столе. Про Геральдов все так и есть - против УН и держу, так как в этом матч-апе основные трудности и возникают.

sash все сказал, да. Змеек от Брудквин убивать нахаляву - хочу. Толстый блокер - хорошо. И да, меня персонально бомбит от Варна пактов, поэтому хочу максимально заточиться от них. Третьего дракона не хочу. В основном тактика игры такова, что ы убиваем все, что шевелится, и чем ты будешь убивать не важно (чаще всего это банально приоритетно пролевелленные Гоксы и Инвокеры с массовкой гномов). Даже Драконы кажутся частенько оверкиллом. Хотя в общем стоит признать, что эти два слота - флексибл, и я готов их поменять при случае на что-то более полезное.

Я сейчас играю следующим листом: AT Level 2 Киллиона (пока только два, но почему-то более и не хочется, так как я стабильно поднимаю их на первом раунде каждого крга, когда левелить в помойке и ничего) 3 Oratek battlebrand 3 Static shock 2 Burnout 3 Ghox 3 Ironmind Acolyte 3 Energy surge 3 Flamebreak invorker 2 Scorcmane dragon 2 Herald of Destruction 3 Flame Lance 1 Iztek, Khan of Arrachtor Iron Maiden нет, и честно говоря не хочется. Абсолютно согласен по поводу того, что Scorcmane dragon надежнее, так как не приходится скипать и второй уровень. А вот Iztek в хотя бы еще одну копию поиграл бы. Iztek frost очень качественно закрывает для нас проблему толстяков, до которых стандартным бурном (Oratek battlebrand, Flame Lance) не дотянуться. А ведь распухшие Thundersaur или GGDR могут для нас представлять серьезную опасность. Aetherforge Oracle начинал играть, но потом срезал их всех, так как практически не было ситуаций, когда я профитно поставлю его в блок. Обычно критичных существ оппонента (Гокс, Брудквин) хочется убивать до того, как они вышли из сикнеса. Scias Почему остановил свой выбор на 2 Uranti Bolt? С совсем большими справляться за счет хорошего 2 и 3-го уровня? Но у меня чаще можно встретить ситуацию, когда нужно завоевать контроль над столом на первом круге, не дав закрепиться на нем критичным существам оппонента, и в этой задаче и Flame Lance и Iztek's Flame много лучше. А еще в формате есть Arboris/Dysian sludge деки, и тут Flame Lance вообще отличная для обламывания плана оппонента "у меня больше 100 хитов, и я молодец".

allard

А не кажется ли вам что в такой деке Grove Matriarch смотрится как минимум не хуже, чем Overgrown Spinleaf, а учитывая Дриад, так и вовсе лучше. Не?

Многократно обсуждалось и подтверждено практикой, что копирует он изначальные (первичные) статы растения. Думаю, что нужно учесть изменение статов Фангаев, которые идут вместе с лордом в последнем патче - те6перь они 6/6 вместо 7/7.

Наткнулся сейчас на очень похожую деку, но с применением Iztek, Khan of Arrachtor, который очень бодро умеет давать по щщам, а Iztek Frost решает проблему толстых кричей, которых проблематично сжечь бурном (Thundersaur? GGDR?). Кто что думает об этой опции в такой деке? (у самого Iztek только один, поэтому эффектвно оттестить не могу)

Присоединяюсь к автору вопроса. Сам считаю, что вариант не с Дриксами а с Флеймбрейк инвоукерами как раз веселее тем, что позволяет хорошо играть против сварм дек. И здесь уже Oratek Battlebarand - MVP. Ораклы не нравятся, играю всего лишь одним. Сурджи левелить нужно безусловно, но достаточно успешно с этим вопросом справляются Баттлбранды и Киллионы. Фениксы кстати тоже очень хороши в билде, так как позволяют играть качественным андердропом, при этом заполняя вакуум для левелинга (когда драконы и сурджи уже пролевелены) на втором уровне, если надо. Кстати, никак не могу отказаться от одного Джустикара - очень часто является решающим аргументом против пактов, зимусов и прочей неприятности. PS Касательно Oratek Explosives: по Валериному листу пересмотрел: их триггерит за Allied Tempys только 2 дракона, то есть это чаще всего это просто Heavy artillery первого уровня. WTF?

А я так и делаю)

ИМХО, Oratek Warhammer - здесь лишнее звено. Просто не про эту деку. Левелить страшных нужно строго Батллбрандом и Киллионом. Ну это мое мнение.

Премьер, давай поднажми!

Рародрафтим помаленьку...

Вот это очень интересное заявление. Таких бы "честных" мне каждый раз предлагали бы в раздрафте, и жизнь сразу бы заиграла новыми красками. Хотя это не отменяет того факта, что прокачка сломана напрочь. Спорить тут глупо.

Рано маркер убрали, теперь для некоторых нужно другие части текста выделять и подчеркивать.

Сколько ни тестил такой лист (pre SoS), без Варна пактов играть вообще очень рандомно. Пакты, сыгранные с левелнутых Master of Elements в средней и особенной поздней игре дают серьезный шанс выставить достаточное количество (иногда качественных) блокеров (иногда натурально чамперов), чтобы успеть дожечь соперника. В противном случае нужно поднимать уж очень правильно для победы. Ах да, еще эта колода должна левелить Савантов над всем остальным (а еще ведь хочется и Инвокеров и Мастеров), поэтому к концу первого круга часто подходишь с уже сданным столом, и тебе нужно резко переворачивать ситуацию. Получается, как мне кажется, не всегда. Против новой дук-ту-бит УН Брудквин не тестил, сказать ничего не могу.

Что-то тут определенно не сходится. Ну и для пущего интереса не мог бы ты запостить свой лист, а то "дожигаю" - это хорошо, но хотелось бы знать подробности, чем, как и куда.