Tinefol

Про лягушку и других

На мой взгляд не достаточно. Давеча Растик выиграл у меня зарядив два дискарда подряд, а потом еще и третий чуть позже. На один спелл меньше - и сюр бы он так и не воткнул. Вообще, для стабильной раздачи дискарда в стартовую 4х карточек мало.

Немного о том, почему хорош дискард и черный:

Про манабазу и цвета: я долгое время играл четырехцветным контролем (с тремя сплешами), которому очень критично количество земель и наличие нужных из них в игре, потому очевидно она должна быть достаточно стабильной. Очевидно в таком типе сюра, у нас два основных цвета - зеленый и черный и два сплешевых - красный и белый. В сплешевых цветах стоит играть ТОЛЬКО те карты ради которых вы сплешитесь (ну не считая сайда). в данном случае это Anger, возможно Ingot Chewer (фактически без красного мы спокойно живем и процветаем) и Swords to Plowshares, возможно Loxodon Hierarch. Всё, никаких "клевых" трюков вроде Flametongue Kavu (который давно нефига не клевый) и ванильных порщиков аля Mystic Enforcer, двойных костов (привет Big Game Hunter), кроме зеленого, для того чтобы не оказаться у разбитого корыта от пресловутого Wasteland. Dryad Arbor по той же причине не стоит играть - чтобы лишний раз не подставляться. При том, все земли должны производить зеленый. И у нас должно быть достаточно дуалок, чтобы можно было играть сплешевые карты, даже если нам сказали этот злополучный Wasteland. Так что план с одной Savannah или одной Taiga никогда не пройдет. Надо больше.

В течении ближайших часов попосчу переводы размышлений и свои собственные мысли

А я не спорю Поэтому в сайд бы клал 2-3 штуки.

Да не строго хуже он, что за безапелляционные заявления? Это немного разные карты в принципе. Фея, как не крути, это больше сайдовая карта. А шамана можно играть и в мейне, потому что его шире можно применить и он порет. Я же не с потолка беру всего это. Ничего страшного в 4х цветах (два из которых сплешевые) не вижу. Это отнюдь не автолуз вейстленду. Лист который я привел, не мой, не с потолка взят, им играет вот этот товарищ (№5 этернал в мире): https://webapp.wizards.com/ratings.aspx?act...8&brandid=1 И с ним у него статс в районе 37-2. Попозже поищу все его объяснения. И про шамана, и про количество дискарда, сайд и прочее.

Виши ну совсем стремные. Зачем?! Эта колода и так играет тулбоксом, дублировать его - вообще странный шаг. При том что виш еще и маны жрет очень много, а она нам нужна для сюра. Где сворды? Фейри макабре - это сайдовая карта. В мейне определенно лучше Loaming Shaman. Я бы играл примерно таким мейном (арбор по вкусу, но мне он не нравится): 4 Wooded Foothills 4 Windswept Heath 4 Bayou 4 Savannah 3 Taiga 3 Forest 4 Swords to Plowshares 4 Thoughtseize 3 Cabal Therapy 4 Survival of the Fittest 4 Birds of Paradise 4 Tarmogoyf 4 Eternal Witness 1 Squee, Goblin Nabob 1 Genesis 1 Anger 1 Rofellos, Llanowar Emissary 1 Quirion Ranger 1 Shriekmaw 1 Fleshbag Marauder (тут можно играть Flametongue Kavu, но оно не убивает Progenitus, или Tarmogoyf, или Tombstalker) 1 Ingot Chewer 1 Qasali Pridemage 1 Loaming Shaman 1 Loxodon Hierarch / Kitchen Finks

http://topdeck.ru/gallery/displayimage.php...cat=0&pos=0

Если кто не заметил, то имечко этой тетки читается как "Вот пРулина". Что как бе намекает.

Вампир какой-то поломный. Или это одному мне так кажется?

Ну если честно, то наверно рука в третьей игре стоила муллигана, несмотря на сюр. Уж очень она проблемна по мане была. Да и с фечки надо было искать базовый плейнс. Хотя задним умом все крепки

Много было бурнов и зоопаркоподобных колод с бурном (правда играли бурнами не очень опытные игроки). Кискенам вот два бурна досталось. Мне ни одного не попалось, несмотря на интенсивный сайд от красного. Вот не знаю, было ли это ошибкой? Потому что в матче за топ против Вовы Мишустина не хватило именно сайда.

Поиграл бы вар3 (не доту).

Попал в десяточку Было весело, но очень душно. Всё-таки 72 человека многовато для подвала без вентиляции. омфг вот это да, даже без врасов!!! обв А Барыган нагло пытается инициировать срач!

Принесу ихорид.

Ихорид внезапно снова свободен.

Именно вот по тем причинам, которые описал Дима постом выше, Natural Order мне напоминает аццкую комбу "Tinker + Darksteel Colossus/ Inkwell Leviathan" в винтажных колодах. Типа закинули во что угодно, подняли - рандомно выиграли, не подняли - ну и черт с ним, т.к. колода без этого одного тинкера (ну а тут 3-4 ордеров) действует автономно и независимо вполне. Natural Order это, конечно, далеко не Tinker, но играют его примерно из тех же соображений.

А колода до 3-4 хода вообще что-нибудь делает? Как-то это немного странно выглядит. А по поводу команд - лучше ориентироваться на "после зендикара", тогда уже и манабазу придется менять.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopi...amp;#entry15000 вот ссылка на настоящее 15тысячное сообщение Внимательно курим url

Сколько копий об это сломано было, дело в том что у такса очень специфичные ограничения, во-первых заставляет пропускать ленддропы, во-вторых ищет только бейсики. Лоам получается заведомо лучше.

Там если покопаться в бан листе еще всякой непонятной фигни есть: Illusionary Mask (сомневаюсь, что кто-то это будет играть, дредноут со стифлом давно не полом, а на что-то лучшее оно вряд ли годится) Metalworker (потенциально может дать много ман. На самом деле, не сильно больше, чем Rofellos, Llanowar Emissary или Priest of Titania). Worldgorger Dragon (ну будет не очень способная комба) Earthcraft (аналогично)

Гойфа бы отправил в утиль, и мб тендрилсы. И возможно топ. Так бы стало интереснее.

Уговорили