dmitry medvedev

А чем гуттурал респонс хуже? Те же 3-4 маны. Ну гидробластом контрится, да, но кто им станет играть против моногрина? Зато респонс еще и рандомный брейншторм / баунс / лимдулсволт / ещечтонибудь может сконтрить.

От чалиса тоже не спасает. А так чо, нормальный пиробласт. Перманенты не ломает и штормы не контрит, зато зеленый.

Если найду для себя что-то другое, то без проблем)

Принесите мне в воскресенье какую-нибудь крутую колоду без форсов. Гобло там (можно только пайл), сюр, комбу, гв маверик (можно только манабазу), агролом или еще ченить в таком же духе. Хочу отдохнуть от голубой магии :> В респонс могу дать какую-нибудь крутую колоду с форсами, только тундр и морей нету.

В хороших деках лежат хорошие карты, это очевидно же. В типе - джейсы, реликварии и тринаксы зеленые титаны, в легаси - тармогойфы, форсы, джитты и мистики. Если твоя дека такими картами не играет, то либо действительно "твоя дека УГ и ничего тебе не светит", либо это хитрый метачойс, призванный покарать оппонентов с тармо, форсами, джиттами и мистиками. Только вся засада в том, что для новичка второй вариант неактуален, потому что у него нет никакого опыта игры "хорошими" деками и он понятия не имеет, как их хейтить. Он приходит нефилим-реаниматором или бурном на Manaforge Cinder и заканчивает 0-5, в каждом туре без шансов проигрывая тармо, форсам, джиттам и мистикам, окончательно возненавидев турнирную магию и так и не поняв, что основной фан состоит вовсе не в отсутствии в твоей деке "попсовых" (т.е. просто хороших) карт. От этого "опытные игроки в московском метагейме легаси" его и пытаются предостеречь.

Там у некоторых будет очень сложный выбор между edh и легаси ) А по субботам почти всегда все равно играть нечего.

Не рекомендую начинать с ихорида, бурна и прочих пасьянсов, потому что они дают слишком однобокое представление о формате. Ты вряд ли сможешь стабильно выигрывать через хейт оппонентов, не узнав сначала на собственном опыте слабые места их колод. Не рекомендую начинать с красной стомпи и других подобных дек. Они не только так же однообразны, по сути являясь такими же пасьянсами, но еще и созданы для метагеймов, состоящих из "хороших" колод с небазовыми землями и дешевыми спеллами. Обложиться чалисами и бладмунами и получить сорина маркова с шести базовых болот - довольно плохой план. Не рекомендую начинать с чистых контролей и темповых синих дек типа канадского роста. В них очень важно понимать деку оппонента: на какие угрозы нужно отвечать, а на какие нет. Рекомендую начинать с колод, которые атакуют и блокируют.

Я поэтому единорог и предложил, да. Там и обсудим место следующей встречи :>

Да, АК тоже легален. Просто я с ним не встречался ни разу. Вот тут можно посмотреть деки с последнего триала и обзор метагейма в комментариях. Что-то более современное надо искать вот в этой огромной куче, но заниматься этим вручную - довольно сомнительное удовольствие, тк турниров много, а формат непопулярен.

Ну я предлагаю стащить правила с лиги, они вроде простые и понятные: Основные отличия от модо, которые я заметил: Land Grant, Waterfront Bouncer, Hymn to Tourach и нищебродский Sinkhole. Моноблеков с последними двумя картами я бы слишком сильно не боялся. На последнем триале их было довольно много, а в топе все равно аффинити и бурн.

Ну тема называется "Pauper в реале" все-таки. Не банить же баунсера за то, что его в модо не напечатали)

И франтик серч тоже. Все в машину! Если карту забанили в легаси, это еще не значит, что она будет работать в другом формате. В паупере нет ни форсы, ни фойла, ни мерфолков, ни эксплорейшенов и фастбондов, ни психатога. Имхо им стоит играть только либо мэднессе (с монгрелем ок), либо в ниндзях-феях (колода на двух землях играет спокойно). В паупере довольно плохо разбираюсь, но это явно не лучшие деки формата.

И лейлайн белый Стас правильно подметил!

В этот раз ты явно перестарался :> Первым у нас сейчас играет один человек. Вторая выключается либо вортексом (он и от бв меча поможет, и от финксов, и от СОРИНА), либо смешем (в таких деках обычно и виали с мечами есть, так что цель найдется в любом случае. а еще он чалисы ломает). Имхо нормальная колода, если ты ей играешь раз в два месяца и поэтому никто не держит в сайде всякие там Aegis of Honor. Главное билд иметь нормальный, а не 40 болтов и 20 гор. И фанатики нужны, и про релики с блейзами Дегал все правильно написал. А если играть фечками, то необязательно и на монореде зацикливаться. Можно и грипами теми же играть в сайде, и даже брейнштомами в мейне :> Как-нибудь приду таким, если карт насобираю.

Еще в мо гимном нельзя играть вроде (анкоммон в МЕ), а в реале можно. Ну и прочие ленд гранты.

По России сделать тебе? :>

Именно. С забаненным плейтингом и мб хай тайдом (на меджик-лиге он забанен, а в модо нет - он там есть вообще?).

И даже в паупере он отъезжает от первой же птички, ведь так? "Начать с чего полегче" - довольно странный подход. Неужели интересно турнир за турниром играть декой, которая тебя практически ничему не научит и поражает однообразием своего плана игры против любого противника? Особенно если это не самая способная колода формата, мягко говоря. Но если уж решил, то билд нормальный. Чемпион плохого не посоветует) Я бы играл другим, но он существенно дороже и вряд ли намного лучше. Главное - чайники купи, они тебе тут где-то в 2000 обойдутся. Все остальное стоит дешево и в обменниках встречается довольно часто.

Неужели? :>

Я бы поиграл тот паупер, который с гашем итд. Только мне где-то десятка опасных карт не хватает, которые вроде специально привозить не станешь, а тут хрен где найдешь. Если кто-то богат пайлом из урзы-масок и будет в нем что-то для себя искать, дайте знать :>

Для любителей читать, ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ статьи про edh есть еще вот такая волшебная тема. 24ого буду в единороге днем часов с 12. Надеюсь, что хотя бы половина из проголосовавших за этот день там появится. Если в единорог в такую погоду не хочется, то можно предлагать какие-то другие места :>

Макабры еще против Exhume особенно хороши, я ими так пару раз переводил реаниматор, когда играл канадским. А еще они феи, хоть этим и редко удается воспользоваться. Про некоторые методы решения проблемы "есть мечи, но некого снарядить" я тут где-то писал уже, не буду повторяться :>

Это может показаться невероятным, но про это уже написали. И не где-нибудь, а прямо на сайте лиги :> http://magic-league.com/deck/62881/legacy_t15.html#GW%20Maverick66

В мерфолках, насколько я понимаю, на второй ход при адепте и лорде в руке мы почти всегда играем адепта даже с двух островов. При наличии виали и стояк часто будет играться раньше, чем лорд. В куче ситуаций оптимальным наверняка будет решение ставить лорда ход так на четвертый, пусть он и стоит две маны. А инстигейтора мы почти всегда хотим играть строго на второй ход. Чем дальше, тем хуже он становится. Двойных цветных костов больше только в версии с 16 лордами, без стояков итд. Это не самый популярный билд. UPD: Вернее он был не самым популярным до бана тютора. Сейчас я за рыбами почти не слежу.

Лорд - не настолько ярко выраженный второй дроп.