dmitry medvedev

поздравляю)

xwitchdoctorx, ykpon на мэджик-лиге - это я, так что ничего необычного в этом нет

блин, ну тут же есть казуальный подфорум. в его рамках и должны оставаться все подобные проблемы, разве нет? чандра издавалась в дуэльном наборе и двух сетах, при этом она практически нигде не играет. понимаю, что за мкадом могут быть какие-то проблемы с быстрым поиском хорошего картона. но не такого же :3

против вампиров, найи, эльдрази, гвх и вв рекомендую сайдборд примерно как у Привалова несколькими страницами раньше: врасы и волкеры против таких дек чудесны. ну а валакуты вроде не должны тебя особо напрягать, по моим ощущениям это один из лучших матчей.

гратс)

поздравляю!

Serge Pedan, могу принести 1 саванну и мистиков, но только на 14ое. и топ shahhmatist, есть 2 Mind Control, 1 Oblivion Ring, 2 Luminarch Ascension, 1 Celestial Purge, 3 Negate, сколько-то Ior Ruin Expedition

Присоединяюсь

Alik, буду очень признателен)

точно-точно нет ни у кого?

хейст ему там восемь карт могут дать есличо

принесите, пожалуйста, один Day of Judgment поиграть / продать.

а это все где-нибудь расписано поподробнее? а то я вот тоже в декабре-январе относительно много турниров отыграл, а мне прислали какой-то бычатины, оставив почти все пойнты до следующей (?) рассылки.

из семи туров этот человек сыграл три. в остальных были баи и непришедшие оппоненты.

Уже писал -- достоинство фактори только в том, что это 3/3 на блоке. Пока не слишком убедительно для меня. я про пендельхевен)

виали могу принести

с удовольствием прочитал, спасибо. интрига "ну где же, блин, хоть пара слов про Explore?" отлично сохранялась до последнего предложения)

Поздравляю

из минусов еще очень, на мой взгляд, тухлый матч с ихоридом. будут ли они в мадриде - это уже другой вопрос. несколько вопросов, которые возникли при просмотре листа, но на которые я не рискну отвечать - так ли в действительности полезен спелл пирс, если учесть, что для его поддержки в лейте у нас маловато манадениала, а из характерных ранних угроз он контрит далеко не все, особенно на дрове? имеется в виду не только сравнение со спелл снаром / аннулом / спайком / диспелом, но и вообще полезность любых таких карт. - так ли хорош сабмердж в сравнении, например, с тредзом или чем-то еще? дека все-таки не такая темповая, как канадский, америка или рыбы. - фея с проредом сейчас бесполезна? - тебе действительно нравится баунсер? по моим ощущениям, на словах он лев толстой, а на деле слишком часто ничего не делает. - почему убрал главную землю колоды?

пять аджани - это как-то многовато вроде

я бы поиграл, наверное

бурсты тут точно хуже, чем вангард или гайды? еще заметил, что аджани всайживается вообще во всех матчах, а вангард отсайживается везде, кроме миррора. играть первым в мейне в слоте квейков/элспет и совсем убрать второго - это плохие идеи? с вампирами играем в плейнсволкер-контроль? что отсайживаем, всайживаем ли квенчи?

http://tinyurl.com/ya5alzw первая же ссылка вполне подходит :3

почему все так жестко связывают скайфишера и пики? у него же миллион других опций: виртуально увеличивает количество земель, перезаряжает хеллспарка/башвакера/рейнджера/плейнсволкеров, не отъезжает от кваки, дает виджиленс атакующему существу, вместе с ремувалом может попревентить лайфлинк ангела итд итп. обв карта не для тех билдов, которые играют в 25 земель и с пятого хода планируют вываливать зигангов, чандр и бейнслееров, но в более агрессивных версиях ведь что-то делает? буду рад, если кто-нибудь авторитетный наставит меня на путь истинный) если сравнивать с листом Превила, то сейчас три скайфишера и четвертый хеллспарк лежат в слоте равнины, паса и элспет. четвертый пас - в сайде, элспет обычно тоже.

а в мирроре кваки отсайживаешь из-за хармсвеев или еще по какой-то причине? в вакууме вроде выглядят крутыми же.