kremen

А Акинфеев в 17 был готов?

Помазан есть

вот черт, недотерпели

Демид, ты лучше отчет обещанный напиши))

Вариант призов для топ-8 действительно разумный. Еще вариант -- меньше призов на квалифаер, а освободившейся суммой премировать топ-4 по итогам отборочных турниров по очкам.

нет, я ошибся, там есть Париж-97 с Лонгом

вроде этот финал на ютьюбе есть

Ну вот примеры из легоси: 1) Бурн против мерфолков. Если бурн будет играть без интеракции с оппонентом, просто раскладывая пасьянс, то не при раковой сдаче он примерно в 80% случаев проиграет. Тебя никогда мерфолки не убивали ВНЕЗАПНО за 2 хода с поддержкой форсы против файрбласта? Интеракция в данном случае подразумевает своевременное сжигание существ. В таком случае шансы на победу как минимум выравниваются. 2) Бурн против эльфов. На второй ход оппонент вывалил на стол ллановарского эльфа и присту. Ты будешь кидать в табло или жечь существ? А ордер за архангелом или прогенитусом на следующий ход не хочешь? 3) Бурн против лэндстилла. Предположим, что рука бурна пуста, а оппонент где-то в 10 хитах с 4 землями и 3 картами на руке. Ты будешь сразу кидать поднятый бурн в лицо или будешь копить его на руке, чтобы вывалить критическую массу в решающий момент? 4) Бурн против лэндстилла. Ты будешь жечь оппонента или его плэйнсволкеров? 5) Бурн против зоопарка (аффинити, грин стомпи). Порейсить или сжечь существ, которые могут разнести тебя быстрее? 6) Бурн против контртопа. Как без интеракции с оппонентом выиграть при балансе на столе? 7) Бурн проитив дискарда. ВНЕЗАПНО тебе говорят гимн. Твои действия (при том, что карт в руке, скажем, 4)? 8) Бурн против сюра. Какой план на игру при сюре на столе? Тоже пасьянс? 9) Если в сайде у бурна оказываются гидробласты, то против каких синих дек ты будешь их сайдить и как будешь ими распоряжаться? 10) И вообще, как ты будешь сайдиться против плохих матчей без преполагаемого плана интеракции? И т.д. Я убежден, что те, кто считают бурн пасьянсной колодой а-ля комба типа пушки, либо никогда им всерьез не играли, либо играют им плохо (кстати, большинство игроков бурном играют им плохо -- по простой причине, что они считают бурн легкой колодой). Посыл в том, что: а) бурн, несмотря на то, что может разложить пасьянс и выиграть на определенном ходу, вполне может проиграть кричевой аггре РАНЬШЕ. б) бурн может быть поставлен в критическую ситуацию и все равно выиграть при правильной игре. Оба пункта подразумевают интеракцию с оппонентом.

1) Виза реально хреново получается. Гораздо сложнее, чем нам Шенген. 2) Ну, есть еще некое количество вменяемых и недорогих хостелов, расположенных при этом в центре города, а не на окраинах (Владыкино, Рязанский проспект, Севастопольская).

сабмержи принесу, комплект. опять же, если буду. не продаю)))

2 пропаганды принесу, если буду

вот с этим я категорически не согласен

Нее, гаддок тигов пока не надо)))) я еще не докурил дечку

Вегас, у меня ВНЕЗАПНО освободились мерфолки.

Положи River Boa вместо тармо

Всем волгоградцам огромное спасибо, все очень понравилось! Про себя могу сказать, что в матче за выход в топ я проиграл сюру, это плохой матч, и дело не в сдаче, особенно если оппонент играет хорошо. Ну и во втором туре Саша Смирнов у меня выиграл на скилле, так что сам виноват, надо лучше играть. В целом можно утешаться тем, что из своих 3-2 я проиграл только будущим финалистам, а также неплохо так сыграл в пятницу и воскресенье))) До новых встреч)

во, слушайте Degal'а -- он у нас пушкой нередко приходит

дрэгон стомпи -- ссыкотная дечка, там надо очень хорошо знать, какие руки против кого можно оставлять. и сдавать себе надо, ага. среди предложенныхт вариантов больше всего подходят пушка и моноблэк. еще присмотритесь к энчантресске. последняя минимум 2-2 сыграть должна.

Московским магам -- я очень постараюсь завтра успеть на аэроэкспресс в 11:00 с Белорусской. Предагаю ждать друг друга у касс до 10:55)))) если не успею, то поеду с Речного.

Ну, вам виднее))) я вообще в этих интернет-штуках ни черта не понимаю, так что мое мнение можно игнорировать))

Да не, баги-то понятное дело. Я про общий интерфейс и удобство. Понятно, что дело привычки, понятно, что это личные предпочтения, но я читаю много форумов, и то, что я вижу -- тихий ужас. Для меня, повторюсь.

Вы меня извините, но это трындец какой-то(((

Когда я начинал, не было такого понятия, как легаси. Экстовый кардпул сильно пересекался как минимум с уходящим типом (ну т.е. урза-блок). Стоимость входа в экст была ниже, чем сейчас (дуалки по 15-20 баксов и т.д.). Таких понятий, как 35-40 баксов за распространенную карту (как сейчас дуалки, гойфы и форсы, ну пусть последние чуть ниже), не было вообще.

Когда я начинал, я собирал типовый UB-дискард на основе прекона (там был трэшинг вумпус!!). Потом собрал моно-U контроль, UR контроль, UW контроль. Потом переключился на старый экстендед (там были и мерфолки, и самый первый рост, и джанк, и даже куревные ребеля и т.д.). Экстендед был интереснее. Ну и в типе еще что-то собирал, уже не помню. Потом я квалифицировался на нац дечкой с пиками, слонами и мистик энфорсерами. Потом я понял, что вообще не умею играть драфты, меня задушила жаба тратиться на новые типовые карты, на нац я забил, еще немного погонял экст. Потом я продал все свои дуалки, форсы, фойловые вейстленды и прочий шлак. Последнее, как показало время, было некоторой финансовой ошибкой. Когда я решил снова погонять магию, то выбор был один -- легоси. Там были хоть какие-то знакомые карты (правда эти сволочи забанили осу и гаш, но что делать). Собрал недорогую дечку. Кстати, она себя уже окупила. Сам спор просто идиотский на самом деле. Каждый выбирает то, что ему нужно. Скажу за себя. Тратить много времени на магию желания нет, а иначе тип и играть смысла нет. Вложения в легаси действительно вернутся, тут достаточно вспомнить проданные в 2002-м дуалки. Так что только легоси, остальное -- по фану, да и то, если колоду даст добрая душа (amarto вот обещал подогнать какую-нибудь на экстовый большой турнир, бггг).

Черные и арабские районы Парижа (в них жить реально некомфортно) -- это север и северо-восток. Если брать сам город, то я бы не рекомендовал жить к северу от Опера, в районе Монмарта/Клиши/Пигаль, в окрестностях Восточного и Северного вокзалов -- неуютно. В общем, лучше отметайте 9-й, 10-й, 18-й, 19-й и 20-й округа. С 1-го по 8-й -- нормально, но обычно дорого, т.к. самый центр. Латинский квартал (5-й) вообще идеален для жилья. 11-й (Республика и Бастилия) -- нормально, 20-й -- тоже ничего. 17-й -- средне, чем ближе к Триумфальной Арке, тем лучше. 16-й -- самый зажиточный, там жить круто и вполне комфортно. 14-й и 15-й тоже ок. 13-й -- это азиатский район (всякие китайчеги, вьетнамчеги) и т.д., там тоже жить хорошо, азиаты мирные и держат крутые рестораны, плюс Латинский квартал рядом. Если жить в пригородах (это за Переферик), то брать только южные и западные пригороды, в остальных реально стремно, я не шучу. Диснейленд, понятное дело -- отдельный вопрос, но на фига там жить?)) Как-то так.