kremen

Согласен, кстати, что стояк сейчас выглядит очень многообещающе.

я не думаю, что это хороший план, мне лично не нравится вообще. лучше уж пацан 1/1

Дечка без форсы может мало что. Уж лучше собери тогда моноР бурн, всяко консистентнее будет.

Бред, ноги растут из требования об обязательной регистрации в течение нескольких дней по месту пребывания. Если останавливаться не в гостиницах, то это может быть проблемой. В противном случае -- нет.

Это ОК!

Гидробласт -- это ответ не только на снику, а еще на фаерспаут. Сника боится мерфолков и должна играть в сайде масс-ремувалом. Если не играет, ей же хуже. Гат шот + дисмембер? Возможно, ни разу не играл. Но тотем и хибернейшен тоже ок.

Гидробласт против гоблинов, УР(Г) делвера, сники, комбы. Гат шот вроде хороший, но не лезет у меня. Дисмембер делает то же самое, нет? Тотем карта хорошая, можно играть. Нравится больше, чем гат шот. Но минимум 3 штуки. Вопрос в том, есть ли место. Хибернейшен не обязателен, но хочется иметь что-то массовое против зеленых, он почти как периш. Можно еще посплешится на черный и играть в сайде перишами / убей всех белых / массакрой. Трус очень ок, можно попробовать парочку в мейне, вместо дисмемберов.

Реквестирую Academy Rector

поправил

Загляни в первое сообщение данной темы, там православие из православий, с гашами, твартами, куриосити и винтер орбами!!!!11

Маверик по-любому плохой матч, все равно не вылечишь. С другой стороны, план навалить маверику много лордов и быстро, решительно запинать вполне имеет право на существование. И уж точно он более вменяемый, чем расчет на долгую игру. Новый лорд увеличивает шансы на быстрый отлуп. К тому же маверик, насколько мне известно, боится комб, реаниматоров и прочих сник аттак, с которыми у мерфолков, как мне кажется, не самые плохие шансы. Т.е. можно попробовать зайти в метагейм. Чалис ок, можно подумать в этом направлении, у меня внятных идей нет. Возможно, в сайд (вместо кир и чего-нибудь еще, например). Возможно, в мейн, но тогда сразу много вопросов: моксы? стояки? джейс? и т.д. Каверна ни разу не функционирует как виаль, что за глупость. Виаль дает темп и позволяет играть в мало земель, каверна позволяет пропихивать существ через контру -- такой весь из себя классный. Но много ли ты проигрывал игр из-за того, что тебе поконтрили существо? Я крайне редко, контра у оппонента не парит вообще никак, парит ремувал и проблемные перманенты, как тут каверна поможет? Копенсировать кавернами чалисы только ради 4 курскетчеров -- очень плохой план. 1) Возможно, стоит положить. Но, по сути, это только против ихорида. Еще вопрос, надо ли вообще. 2) Возможно, но тогда слишком много двойных синих костов. 3) Зачем они там, против кого? Это карта либо в мейн (в основном копировать своих чуваков), либо вообще не в колоду. Merfolk Sovereign не сказать чтобы был когда-нибудь обязательной картой в рыбах, "вместо него" точно положить не получится. Не думаю, что даже при чалисах стоит отказываться от виалей. ЩИТО? Merfolk Traders в негодовании. Водалиан мерчант ни разу не ПРАВОСЛАВИЕ.

4 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Lord of Atlantis 4 Merrow Reejerey 4 Master of the Pearl Trident 2 Coralhelm Commander 2 Phantasmal Image 4 Force of Will 4 Daze 3 Spell Pierce 2 Dismember 4 AEther Vial 12 Island 4 Wasteland 4 Mutavault 1 Dismember 2 Umezawa's Jitte 3 Submerge 3 Hydroblast 2 Hibernation 2 Kira, Great Glass-Spinner 2 Pithing Needle дискасс

Ок, может 250 я загнул, но точно не 220.

220 карт мало, там надо 250+.

Это эффект 30-го кадра, инфа 146%.

Если у тебя виз много, то я бы не парился. Максимум, что тебе реально грозит -- в следующий раз те же французы могут не поставить тебе мультивизу (обычную поставят). Да и то вряд ли это случится. А вообще, применительно к России это актуально в первую очередь для финских виз. Раньше финский шенген в Питере не поставили бы разве что последнему бомжу из Купчино, поэтому весь Питер (Москва тоже, но в силу логистических причин в меньшем количестве) для поездок в Европу делал себе финский мультишенген, даже если собственно в Финляндию и не собирался (либо собирался заехать на денек, чтобы "открыть визу" или улететь изиджетом в какую-нибудь Мессину на недельку). В общем, нарушали правила использования шенгенских виз. Вот финны и начали трясти на границе и придираться в консульстве (типа, "какого хрена вы въезжаете к нам по нашей визе, если через 12 часов улетите в Испанию?", "какого хрена вы приходите к нам, если в Финляндию не ездили", "вот у вас ТЫСЯЧИ штампов о пересечении российско-финской границы и ваще вы провели в шенгенских странах 90 дней по этой визе, а теперь расскажите сколько из этих 90 вы были в Финляндии", "чувак, ты с нашим шенгеном пол-Европы объездил, а к нам даже не заглянул" и т.д.) Ведь действительно надо либо очень постараться, либо специально так задумать, чтобы финский шенген открывать не на финской границе. К остальным странам, повторюсь, это применимо в гораздо меньшей степени. В консультсвах сидят далеко не идиоты, и там прекрасно понимают, когда чужие штампы стоят потому что скорее всего это пересадки, а когда -- потому что твое консультво просто используют как наиболее просто средство налепить себе в паспот шенген.

Ты говоришь, видимо, о мультивизе. Финны ненавидят, когда по их мультивизе (которую легко получить) катаются по всей Европе, не заезжая к ним. А таких случаев много, так как получить финский мультик весьма просто (особенно в Питере). Вот они немного и подкрутили гайки.

Не сцы, у тебя опасный кастет на хвосте есть.

О ДА

Рыба 1/3 шлак полный. Поднял такую, покастил, увидел с нее двух лордов и дейз, ушол по ихорму.

А что такое Echoing Trap???

Абсолютно неверное утверждение. Визу надо делать в посольстве страны, являющейся основной страной поездки (по количеству дней). И только в том случае, если установить таковую страну не представляется возможным, следует делать визу в посольтве страны въезда. Въездные штампы имеют значение только для получения последующих виз, да и то в особо запущенных случаях (к примеру, если у вас несколько французских шенгенов, но нет французских штампов, вас могут спросить, были ли вы вообще во Франции, и это можно подтвердить, например, местными чеками). В случае, если Франция является основной страной поездки (например, вы планируете быть только в аэропорту Риги, 3 дня в Бельгии и 5 дней во Франции), делать нужно именно французскую визу. Более того, есть далекая от нулевой вероятность, что с таким маршрутом вас завернут именно в бельгийском консультве (и будут, в общем-то, правы). Для французов же такой маршрут логичен и нормален. Штампы волнуют в гораздо меньшей степени. Не надо, пожалуйста, убеждать людей, что если я еду по земле на 2 дня в Финляндию, а потом лечу на неделю в Испанию и обратно, мне надо делать финскую визу. Это не так. Ровно как и неправильно, имея на руках билеты пересадочные билеты Москва - Амстердам - Венеция (и обратно), делать голландскую визу.

Зато ворриор можеть надавать по щщам, что и есть главная цель мерфолков.

Почему Spreading Seas, а не Tidal Warrior?

Лорд колоду улучшит однозначно, т.к. иногда просто не хватало быстрого газа. Не сильно, но улучшит.