BeTeP

Хм, что-то странно. Не вижу поднываний на тему пегаса в лимитед. Вроде как лошадь стала более кусачей, но задок подобвис. Хотя думаю, что все также в качестве комона будет делать крайне "приятными" драфтовые колоды.

Ох какое шикарное алаверды! И что самое крутое - куда лучше оригинала.

@3bettor Так, прости, я реально в глаза долблюсь, проглядел, что для получения каунтеров ее нужно тапать. Думал, что работает без этого. пассаж про бтб тогда явно лишний.

Имелось ввиду, что земелька дает пусть и илюзорный, но шанс отскочить от бтб. Придется конечно очень много земле-ресурсов "вложить" в дело борьбы с бтб, но теоретически это возможно. На практике будет раз в три года работать.

@TheFamilyMan Да, без пояснений возможно не стоило писать. Сейчас обосную свою позицию по этому поводу. Так случилось, что бесцветные карты в магии можно в теории положить в любую колоду. И когда визарда делают очередную бесцветную карту, то прежде всего они должны думать о том, чтобы такая карта не была слишком универсальна, и не легла во все колоды сразу из-за универсальности (большинство наверное помнит скулкламп в стандарте или джиту). Такие карты пахнут дегенеративностью и ничего хорошего не дают любому формату. С течением времени, у визардов вектор внимания сместился только на форматы приносящие прямую прибыль - тип2 и лимитед, а на остальные форматы уделяется не слишком пристальное внимание. Из-за этого выпускаются такие карты как эта - в стандарте она вряд-ли что-то сломает, скорее даже может наоборот дать какое-то количество опций формату, что ему может быть и пойдет на пользу. Но с легоси ситуация немного иная. Тут при издании сильной бесцветной карты нужно быть особо внимательным и вот почему. Бесцветные колоды имеют свои огромные бонусы в виде очень быстрого выхода на большую ману и за счет этого способны творить нечестности, в частности не позволяющими играть в игру колодам которые не могут себе позволить быстрой маны (все это относится к шипам, чалисам, тринисферам и пр. лок кускам). За такие бонусы бесцветные стратегии обязаны платить свою цену - это отсутствие универсальности ответов на перманенты противника и определенная уязвимость колоды к хейту. Если же про это забыть и издавать карты которые имеют крайне широкое поле применения можно легко получить ситуацию, где бесцветная колода будет лучшей стратегией в формате, потому что она творит нечестности и ее крайне сложно похейтить. Теперь на примерах, чтобы закончить с общей теорией. Как проигрывают те же эльдрази в современном легоси? 1. Быстрый делвер или 2 при поддержке противомагии или вастиков. При наличии такой земли не проблема придержать ее и жахнуть в нужный момент, когда удалось выйти на 3 земли, нивелировать весь темп от быстрых существ и стабилизироваться. 2. Немезис под обвесами или без них. Опять таки - ставим землю и жахаем, смеемся над рыбой. 3. Хейт перманенты, такие как бтб. Да, по прежнему бтб большая проблема, но с такой землей чуточку поменьше, чем без нее. При этом земля в отличии от ратчед бомбы (в принципе в определенных итерациях меты ее тоже можно мейнить, но она занимает дополнительные слоты) - это уже мейновое решение не требующее дополнительных сайдовых слотов, что дополнительно усугубляет ситуацию. Итог - я бы очень не хотел удивить что-то наподобие эльдрази винтер в легоси. Конечно издание этой земли не ломает вот прямо все основы формата и не выводит бесцветные стратегии на заоблачный уровень, но вместе с тем, делает их гораздо более консистентными и способными отвечать на все-все. В совокупности же с тем, что визарда в последнее время печатают слишком сильные бесцветные карты, меня такие тенденции очень беспокоят. Я про такие карты как оба карна например. Мне было бы не интересно играть формат, где тиер 1 колоды бесцветные и скилл пилотов сводится в мирроре к тому, кто себе меньше чалисов раздаст. Надеюсь, что такие темные времена не наступят и я скорее сгущаю краски, но также надеюсь, что мысль свою я донести смог об основных опасениях.

Ну про гриксис не я предложил, в гриксисе такая бестолковая от слова совсем. А вот это большой подгон всем тем кто любит скиллинтенсивные колоды: Explosion zone enters the battlefield with 1 counter Tap: add colourless mana XX, tap: put X counter over explosion zone 3, tap: sacrifice explosion zone: destroy all nonland permanents with converted cost equal to the number of counters on explosion zone. Эльдрази получили новую игрушку, да и мады тоже со стилстомпи. Очень грустно это все, извините.

Хотелось бы некоторой аналитики по цветовым сочетаниям по итогу. Какое из них больше понравилось и почему.

Извините, но пока в триумфах побеждает лилиана, причем с хорошим запасом. Знает она в них толк.

Ну что шторомоводы, это вам подгон или карта не очень?

Ты серьезный человек Илья, правильно! Так их, накажи всех рублем! Иш какие, 150 рублей за месяц захотели, а ведь это если подумать бутылка крафтового пива, ну или там 2 балтики. А еще можно целых 3 жетона на метро купить за них. Так что, только 30 рублей за интересные статьи и ни рублем больше. И заранее публикуйте их краткое содержание, а мы еще подумаем - подписываться или ну его нафиг!

Не могу понять, а почему тебя это так волнует? Ну будут косяки тех людей кто это все придумал и запустил, так все загнется и ты тут сможешь королем выступить и сказать: "так я ж так и говорил, не сработает!". А не будет, так люди будут читать премимум контент. Все довольны и счастливы.

Кренко то хоть легендарный я надеюсь? Как в других сетах или же нет?

Ну чтож, целенаправленная политика на игнорирование легоси как формата продолжается. Теперь у нас есть 2 "ГП" в этом году по формату и они конечно же в Штатах. Не думаю, что в период с октября по декабрь они еще смогут впихнуть один "ГП" по легоси. Печально все это, но в принципе все к тому и ведет...

@EpicWinner А как себя надо вести, если это правда? Разве не будет признание своих ошибок в открытом доступе, все равно что публичным заявлением о том, что таки деяние имело место быть? При таких раскладах тамошняя судебная система может и сработать соответственно. Если же не виноват, то опять таки какие-то доказательства народ потребует. Придется что-то высасывать из пальца, а учитывая то, что персона публичная, то конца и края этим объяснениям не предвидится если уж они начнутся. Так что тактика молчать имхо самая верная. Другие прошники видимо самоустранились из этого процесса, зачем им давать какие-то комменты и быть частью грязи? Тоже поведение вполне логичное. Мне жаль Оуэна, все что читал на эту тему сходне рассуждениям и домыслам. Надеюсь, что сможет из этой грязи выползти по итогу.

Диаболик эдикт то конечно приказал долго жить и передавал приветы всем обладателям фойл ареновского (уже успел немного всплакнуть по этому поводу). Ну чтож теперь будет ему автозамена на более лучший аналог, да. Меня сильно беспокоит такой чувак: Trample Whenever Dreadhorde Arcanist attacks, you may cast target instant or sorcery card with converted mana cost less than or equal to Dreadhorde Arcanist’s power from your graveyard without paying its mana cost. If that card would be put into your graveyard this turn, exile it instead.” С виду он достаточно нечестен в УР темпо сборках. Возможно, что найдет себе применение в увр темпо сборках, где белый сплеш может понадобится ради менторов. Идея тут может быть в том, что при таком играть по 2 раза в ход один и тот же кантрип вполне себе. Я уж промолчу про болты и чайники в лицо.