BlackRainBow

14.03.2023 в 11:43, legion сказал:

преимущество первого хода.

А вот интересно, это баг или фича? Имхо игру можно сделать сильно приятнее с точки зрения юзер экспириенса если перебалансировать так, чтобы винрейт был выше на дрове. А то получается, что ты зашел, посмотрел мультики, как оппонент кастит спеллы и еще и проиграл. А так получится что ты с одной стороны сидишь, получаешь стресс, наблюдая как опп начинает раскастовываться, затем получаешь таки награду, выиграв. Интересно, нет ли ошибки в моих рассуждениях, и если нет, то получается, что дизайнеры не хотят делать игру лучше? Прочитал дайджест, решил в обед драфт сгонять, получилось прямо таки типичное:

1 час назад, Seadhna сказал:

А кто первый приехал — кубиками определяют?

Как в коммандере - победу отдают тому, кто движ организовал, иначе он больше не соберет)

14 часов назад, Volga сказал:

@BlackRainBow кто сказал что нелегальны? RTFM. Легальны все репринты в старом борде с артом из легальных сетов, IE/CE и 30th. 

Извините, плохо читал, наверное, не выспался. А формат то отличный оказывается, и минусов у него меньше, чем показалось на первый взгляд.

Хм, уже седьмая страница, а до сих пор никто так и не спросил и никто соответственно не ответил - а почему в формате без поддержки мазершипа и созданном не для того чтобы барыги могли наконец задорого продать мутное старьё не легальны и дешевые версии карт, и качественные прокси? Это же не реверанс в сторону компании, которая отвратительно относится к своим клиентам? Я понимаю, что вот этот парень уже на все подобные вопросы ответил, но хотелось бы услышать как это причастные объясняют.

26.01.2023 в 14:37, Аптарх сказал:

Блин. Заказал ошейник для собаки. В интернет магазине, с доставкой по Москве, оплата картой. По факту вышло что не оплата картой, а перевод с карты на карту через ю мани, доставка не по Москве а из Краснодара и пришел не тот ошейник. Оформил возврат - вернули номинальную стоимость товара. Дескать это ваши проблемы, что нужно модели у нас не оказалось, а предложенная вас не устроила. Что нам теперь, вообще вам ничего не посылать было?... 

Вот что у людей в головах? Магазин работает с 2017 года... (ну ИП по крайней мере). 

 

Ну ты помнишь что я писал про потребительский экстремизм?) 

17 часов назад, pokemonych сказал:

А можете еще пожалуйста посчитать сколько средний автомобилист в год тратит на ремень безопасности?

А как учитывать если кто то во время прогрева пристегивается, а кто то машину не греет и пристегивается на ходу?

21.01.2023 в 02:38, Mordodrukow сказал:

В ЕДХ обычно меряются. Говорю как ЕДХшник.

А что это за зарубки? - ЕДХшники мечами мерялись. - Ого, да мой меч длиннее! - Убери и не позорься, на этих зарубках рукоятки.

2 часа назад, basilis сказал:

Мне кажется, что они готовы прямо резерв лист отменить, потому что их новая "открытая" лицензия это отмена резервд листа, вид в профиль. В старой (которая до 4 редакции, в 4 редакции была уже попытка повоевать с собственным коммьюнити) лицензии не было написано, что она irrevocable (не было написано даже без злого умысла, просто стандарты юридических формулировок были другие в Штатах тогда), но визарда не раз публично обещали, что типа эта лицензия навсегда и отзывать мы ее никогда не будем. Если они готовы рисковать таким судебным разбирательством, то и про резервд лист готовы воевать (не юрист, чисто с позиций здравого смысла мне кажется, что в случае с открытой лицензией их позиция значительно слабее), не исключено, впрочем, что им это просто в голову не пришло.

А такой вариант, интересно, они не рассматривали? Продать лицензию на мтг, например, ярославскому печатнику за 1 рубль, печатник издает весь резерв лист, затем попадает под санкции под картинное хлопанье ушами "мы такого не ожидали, как они могли, клятi москали"... Но денежки перед этим вывести. Детали могут быть другими, не такими анекдотическими, но суть понятна.

16 часов назад, TaBrus сказал:

Они просто не из Нижнего Новгорода

Главное чтобы не из Ярославля.

Дека огонь, спасибо за подгон, последний раз такое удовольствие получал от арены когда в стандарте скейпшифт с тефери был. Главная слабость колоды - дейлик на покасть 40 существ. Ну и проигранный кубик ур блицу. Ну и мирроры на второй день появились(

8 часов назад, Stas сказал:

Мне вот хотелось бы уточнить про добровольность:
1. Когда я что-то покупаю в магазине, то могу это просто вынести и мне за это ничего ведь не будет? Ведь это строго добровольная транзакция и никаких санкций от "человека с ружьём" ко мне не последует? Ведь так? Она же не политическая, то есть элемент принуждения отсутсвует.
2. Когда я покупаю моль с хлебом и колбосой это ведь мой добровольный выбор, то есть объективно и субъективно этот хлеб и колбаса мне на хрен не нужна, или же если я не буду участвовать в этих "добровольных транзакций сдохну?
3. Что-то мне кажется ваши добровольные транзакции, выполнение условий которых контролируется "человеком с ружьём", а с другой стороны отказ от них ведёт к гибели какие-то не очень добровольные.

Вывод все ваши транзакции, которые вы подрузумеваете, как экономические, по вашему же определению политические, т. к. отвечают вашему определению политических:

"Я бы предложил называть экономикой транзакции выполненные на добровольной основе, а политикой - транзакции, выполненные под угрозой насилия."

1. Транзакции происходят между субъектами права, колбаса несубъектна. Представитель магазина должен дать согласие на сделку.

2. Для этого существует требование указывать ингридиенты, если состав не соответствует заявленному, то произошел обман, нарушение условий сделки и вы вольны ее расторгнуть. Мало ли, вдруг у вас аллергия на моль. Или на креветок, а их положили, не заявив.

3. Я такого не говорил, это вы придумали, и я с этим скорее согласен, чем нет. Привилегированных классов быть не должно, человек с ружьем не должен иметь прав и привилегий больше обычного гражданина, только обязанности. Это должна быть такая же работа как и мыть полы, например. Человек моет полы не потому что только он имеет право мыть полы, а потому что ему это поручили и деньги платят за это.

53 минуты назад, winkelwagentje сказал:

Не-а, отсутствие нищеты в мире означает уменьшение потребления США в текущих условиях, чему те сопротивляются в меру своих сил. Эти вещи взаимосвязаны.

Мне кажется, это пропагандистский штамп. Отсутствие насильственного перераспределения в пользу непроизводственных сил уже сильно улучшило бы ситуацию, фик бы с этими США...

5 часов назад, Дорофеев Константин сказал:

Хотелось бы примеров экономических транзакций, основанных сугубо на доброй воле осуществляющих их субъектов.

Чтобы вы занимались передергиванием и казуистикой? Ну пожалуйста. Зашел в магазин, купил 1 моль колбасы и 1 моль хлеба. 

Дальше начнутся, видимо, попытки низвергнуть тот факт, что это а) одна транзакция, а не 12*10:23 транзакций б) что это не на доброй воле, т.к. в цене есть налоговое бремя, в том числе и коррупционный налог. Но я считаю, что это за уши будет притянуто. 

6 часов назад, winkelwagentje сказал:

А давайте посчитаем, уважаемые кроты!...

Уровень потребления на уровне штатов и отсутствие нищеты - сильно разные вещи. Но штаты, конечно, очень показательный случай, показывает насколько выгоднее быть обманутым, чем ограбленым, спасибо второй поправке.

Только что, Never сказал:

Я по большей части с вами согласен, но ведь он так захотел не просто так, потомушта, а по экономическим причинам. Просто войны, они в принципе по экономическим причинам.

Это вопрос терминологии, а о терминах, как известно, не спорят, а договариваются. Что такое экономические и что такое политические? Я бы предложил называть экономикой транзакции выполненные на добровольной основе, а политикой - транзакции, выполненные под угрозой насилия. И если принять такую терминологию, то экономических причин у войны лет 200 не было.

3 часа назад, ZimRy сказал:

Однако изобилие и безопасность меньшинства основана на лишениях и тяготах большинства, то есть на банальном грабеже. И когда грабить вдруг становится некого, то иллюзия свободного мира потребления иначинет  рушится. И те, кто вчера купался в изобилии, сегодня, под угрозой голода и падения уровня жизни, начинают осваивать окопы. Или все таки находят тех, кто в силу своей бОльшей нужды будет сидеть в окопах вместо них. 

Это как минимум очень спорно, при современной производительности труда скорее наоборот получается, лишения и тяготы во первых не большинства, по официальным данным между 10 и 20% по разным оценкам, во вторых, тяготы и лишения основаны на банальном грабеже, а не наоборот. И те, кто вчера купался в изобилии попадают под угрозу голода и попадания в окопы не по экономическим причинам, а потому что человек с ружьем так захотел. 

7 часов назад, Decay312 сказал:

Современная глобальная культура потребления - главная форма несвободы.

Называть культуру, выросшую на безопасности и изобилии, формой несвободы можно только в рамках художественного эпатажа, как война это мир, свобода это рабство, и т.д. Называть любую культуру формой несвободы в принципе во время боевых действий, когда людей под белые ручки тащат в окопы на мороз ждать когда тебе ракета на голову упадёт, в стране, где десятки миллионов живут за чертой бедностью и потребляют дешевые калории, а не айфоны... Такое себе.

Несвобода - это объективное насилие со стороны других субъектов права, свобода - это отсутствие объективного насилия со стороны субъектов права. Или вы выход нового айфона каждый год в объективное насилие записали?

Ну бан крюка таки да, был предсказуем, а вот бан йориона в ситуации когда доминации колоды и близко нет слишком концептуальный, объяснимый, но абсолютно непредсказуемый. Это очередной сигнал, что нельзя собрать хорошую колоду в неротируемый формат и получать удовольствие до бесконечности, не доплачивая денег. Колода была не выдающаяся по результатам, но абсолютный чемпион по реиграбельности, не надоедает если по-русски. Такого быть не должно, игроки в неротируемые форматы должны платить и страдать. 

4 часа назад, Franz сказал:

Мило, но весьма наивно.

Видите ли, многоуважаемый N, школа по умолчанию существует не для того, чтобы выпускать в жизнь людей, способных понять Гончарова, Достоевского или Толстого. Если школа вдруг это делает - она либо плохая, негодная школа и получит ата-та по розовой попке, либо - заведение, изначально кующее кадры специально под получение высококлассного высшего образования (например, лицейские классы при факультетах МГУ), то есть, выдающая на-гора штучный товар. "Понимание" того же "Обломова" - умение прочитать в тексте то, что в нём написано, а не то, что тебе в ходе акта чтения кажется - требует широчайшего спектра знаний по политической, экономической, культурной и бытовой истории XIX века, а также по философии, математике, психологии, социологии, филологии, плюс основательного знакомства с дисциплиной под сложным названием "источниковедение" и навыков работы с большими массивами текстов. Если же мы говорим о понимании ряда литературных произведений, это уже требует опыта систематического мышления, которым и не каждый профессор может похвастаться. Школьник в принципе в силах освоить подобное - но знания такого порядка обычному школьнику банально никто не преподаст.

Подросток отнюдь не должен понимать русскую литературу - он должен пребывать внутри определённой доктрины, формируемой программами уроков средней и старшей школы по истории, литературе, биологии, химии и физике. Доктрины, формирующей в его головёнке представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, давая на сверхсложные вопросы пусть и в корне неверные, но зато простые ответы. Доктрины, меняющейся в зависимости от того, кого мы в данный момент времени готовим - будущего чиновника седьмого класса губернской канцелярии, строителя коммунизма или квалифицированного потребителя. Доктрины, которая настолько глубоко в нас сидит, что мы в подавляющем большинстве случаев даже не позволяем себе подозревать сам факт её существования. Да-да, закрытые классы из "Статус-цивилизации" Шекли примерно об этом вот. 

Белинский сотоварищи присутствуют в школьной программе по той причине, что их писанина - а писал Виссарион Григорьевич, надо признать, лихо, хоть и ни шиша не разбираясь в материале, но зато тонко чувствуя целевую аудиторию, благодаря чему его комменты к контенту набирали солидное количество лайков - без особого на то труда вмещается в общую задачу по индоктринации. Учить детей мыслить, разумеется, будут - но не ваших, не в школе и за совсем другие деньги, ибо знание - сила, а сила должна пребывать в надёжных руках, because reasons. Это, безусловно, гадость - но гадость неизбежная, как римские общественные уборные с их губками для подмывания. 

Цитата

Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут

Можно намного меньше слов написать и словить ровно столько же колобков. В данный момент в обществе процентов 5 либертарианцев и около 95 процентов этатистов всех мастей, в разной степени пригодных для целей мобилизации. Задача всеобщего образования - сохранить и улучшить это соотношение, причем эти цели открыто декларировались его создателями. Таки да, индоктринация идеями ценности государства и покорности ему.

Имхо чуть постригут черный цвет в стандарте и этим ограничатся. Забанят как всегда что нибудь из старого и чего никто не ожидает, например, The Meathook Massacre.

18 минут назад, celestialserpent сказал:

Hasbro Announces Plan to Grow Profit 50% Over Next Three Years

Оставлю это здесь

Да их деньги считать интереснее чем деньги Семкина. А по серьезному, надеюсь, это они на арену такие надежды возлагают. Вот уж кого не жалко.

7 часов назад, basilis сказал:

ума не хватает понять, какие косвенные проблемы создает этот продукт всем, кому не особенно пофиг на магию, то это не значит, что их нет.

Но современный ентертейнмент именно так и работает, продаёт людям проблемы и обещает когда нибудь продать их решения, затем еще раз продаёт проблемы и обещает решения и так до бесконечности.

10 минут назад, eDarkFox сказал:

А я только задался этим вопросом, а тут уже тема есть однозначно беру свои деки)) 

А для каких форматов?

19 минут назад, fedjkeee сказал:

Модерн перестал меняться с выходом мх2, так что в паре пионер-модерн скучный и унылый сейчас как раз последний 

 

Ну это как "если нет разницы то зачем платить больше?". Феникс стоит дешевле макаки)