Mrm83

ну это шутка была, да)) Хорошо хоть кто-то оценил Ну реально не канает) Объясню ответ на твои аргументы. Смотри, джейса не даст поставить тебе и дейз с таким же успехом. Это раз. Во-вторых, раз уж ты сам говорил, что ты часто затапываешься, а потому не можешь сидеть на стиффле, то дейз позволит тебе не просто тупо смотреть на действия оппа, а поконтрить что-то, если оппонент на твой дейз не заложился. Кроме того, сыграть энтрит (терминус) можно и хитрее: взорвав фечку просто в респонс на триггер чуда) Чудеса - колода к манабазе не сильно уязвимая, там много базиков, равнина там не 1 и, как правило, даже не 2 + есть небазики, дающие белую ману. Тот же бек ту бейсикс не напрягёт чудеса, в то время как тебя напрягёт некисло. Непонятно почему ты в принципе решил бороться с чудесами с помощью ЛД. Мне кажется это не самый лучший путь. И да, орб - это что ты имеешь в виду? Я чет не въехал, извини) З.ы. Ром, я ж надеюсь это не ты меня тут минусуешь?)

замену чего? Я написал, что отсайживать дейзы - план так се, в такой вот темповой колоде, которую тут продвигает Рома Николаев, в матче с УВ-чудесами. Рома предлагает убирать после сайда дейзы (причем даже не делая оговорки о том, первыми мы ходим или вторыми, т.е. убирать безусловно) и сайдить синкхолы. Я считаю, что сайдить синкхолы не нужно, и лучше уж оставить дейзы. У меня есть даже много аргументов на этот счет, но они преимущественно Роме известны, я это и так знаю. И не все они сводятся к тому, чтобы поконтрить джейса на 4-й ход. Напротив, важно поконтрить и топ на первый, поставив своего делвера, и т.п. Дейз реально очень гадкая карта, которая напрягает чудеса и заставляет постоянно играть с оглядкой на него. Тем более, что у чудес своего дейза нет, и им приходится контрить разве что форсой, либо просто не отвечать на дейз и сдавать свой спелл. Как в прошлом пилот УВ-чудес не могу себе даже представить, чем так может напрячь синкхол. А уж в сравнении с тем эффектом, который может дать дейз - тем более. И да, вот если бы я играл против Ромы Николаева и его темпо-буга своими чудесами, то я был бы только рад, если бы там сайдили синкхолы и убирали дейзы. Но я всего лишь высказываю своё мнение, и не претендую на то, что оно единственно правильное. Я ж не могу всё знать, как Сергей Саар) Но как повод для дискуссии - почему бы и не высказать то, что думаешь

Насчет стифла я возможно не прав был, но и на истину я не претендовал) Я лишь сказал, что стифл напрягает чудеса) Насчет голгари чарма - да, тоже пожалуй был не прав, убедил. По-прежнему считаю, что отсайд дейзов - это неверно. Да и сам по себе дейз в этом матче делает больше, чем синкхол.

А в чем логика сайдить против мирклов голгари чармы? Неужели ради того, чтобы убивать балансы, для которых есть дикеи? В чем логика отсайживать дейзы и в то же время сайдить синкхолы? Особенно ходя первым! Если ты собираешься играть в агро-контроль, и собираешься сайдить синкхолы, то дейзы точно не должны идти на отсайд! И да, мне как пилоту чудес в прошлом непонятны утверждения о том, что стиффлы совсем плохие. Возможно я и не играл против твоего авторского листа, но вот в матче с РУГом стиффл реально парил, когда стиффлил триггер чудес. Не дать взорвать фечку - тоже своего рода проблемой можеть обернуться для чудес. В общем, высказанное утверждение как минимум спорно.

Ну в БГ-зомбях трудно представить како-нибудь сайд именно от энчантментов. Хватает дикеев, которые мейном. Возможно нужно класть еще 1 в сайд, до комплекта. Другое дело, что можно было в деку запихнуть Barter in Blood - таких бы положил я в зомбей, 2-3 штучки. Ну и вообще, Серега не расписал свой сайд в принципе, только мейн указал (если я, конечно, не ошибаюсь).

Это пять! З.ы. Hexproof не хватает, кмк) И Tribal, ну чтоб на всякий случай)

Не забывай, что пилоты банта-хекспруфа против битдаунов еще и фоги сайдят

Что за бред? Какой еще легендарный энчантмент артифакт??) Надеюсь это просто неудачный фейк...) Не знаю как все, а я вот специально коронетами не затариваюсь, в ожидании что переиздадут

Отчет крутой! Молодца) З.ы. в том самом матче с бантом в первом дне - там на самом деле не такая однозначная ситуация. Там если ты ничего не делал со сталкером, то всё не очень резко становилось, ибо оставалось тебе максимум 3 атаки оппонента, а если не повезет - то 2. Кроме того, у него были также ауты поднять чарку с лайфлинком и отожрать хиты.

Виноват Воландеморт!

тема то регулярно всплывает. Но видимо не случайно же? Драфты мол за 700 - нормально. За 750, с теми же призами, - пусть другие скажут, дорого это или нет. Я не так много играю их. Но поскольку всё же играю, то и мнение имею: 750 рублей - это еще терпимо. Если призы останутся теми же, обв! Но драфты еще куда ни шло. Вот силеды - это уже другое дело. Я вот для себя давно сделал вывод, что играть силеды - это дорого. Поэтому играю только особые премьер эвенты и иногда пререлизы. Ну а что, заплатишь 1500 рублей, навскрываешь каках и молишься, чтобы не попарили на адового чувака с набором в 2-3 мироходца и еще 4-3 безусловных полома! Это ж тебе не драфт, ты тут не сможешь сам себе карт в колоду набрать! Довольствуйся тем, что есть) Да и цена силеда тоже доставляет, 1500 - 1600 рублей! Блин, я на ГП Москва за 1600 рублей сыграл силед и 3 драфта! Как вспомню это - так сразу жаба душит играть базовый силед за полторашник! Надеюсь хоть стандарт не подорожает. А то с учетом того, что Саша отказался индексировать сумму за бустер на счете, малейшее повышение - и уже даже 3 бустеров будет недостаточно для того, чтобы сыграть базовый дейлик) А так вообще стандарт и должен стоить как полдрафта, т.е. примерно как и сейчас: если драфт 750, то стандарт 375.

бред какой-то

такие драфты просто почти никто не будет играть, вот и всё.

Звучит так, будто ты мне (и не только мне) предлагаешь конкурировать с клубом в плане продажи бустеров, демпингуя по отношению к ценам клуба... Я, конечно, не стану этим заниматься, но выглядит странно...

Блин, если бы хотя бы стоимость пака, кладущегося на счет, была равна реальной стоимости бустера... А так паки на счет по 125, а стоимость турниров растёт. Саш, может хотя бы проиндексировать стоимость пака, который кладётся на счет? Ну 125 рублей - реально смешно, в сравнении с их рыночной стоимостью и стоимостью турниров.

если никто тебе дуалок не даёт - ну возьми да положи вместо них шокленды, и играй. Уверяю тебя, что партий, где тебе будет недоставать лишних пару хитов, будет не так много, сам когда-то проверял. Просто будешь чуть осторожнее играть. И к тому же поучишься в принципе своей комбо-колодой играть, а это самое главное! Вместо 1 жука тоже вполне можно найти что положить. Тем более, что жуки уже не настолько актуальны.

что за гидра, Серег?

Хороший праймер. Если не трудно, ответь на вопрос. Вот мейном 2 Supreme Verdict и 1 Wrath of God - почему так? Точнее, сильно ли нам нужен старый врас? Или можно спокойно играть в 3 вердикта? Много трунов? Или для чего еще может быть нужен именно старый врас?

дорого как-то)

При всём уважении к Вашей идеи определения лучшего лимитедного игрока, я всё же думаю, что пока есть много над чем подумать. И я лично думаю, что такую идею нужно объявлять намного заранее, чем за 3 недели. Кроме того, 31 числа также будет проходить крупный лимитедный турнир в Москве: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=23560. Ах да, еще и ГП Прага в этот день) Что-то мне подсказывает, что уже есть немалая несостыковка, ибо жителям столицы не захочется ехать в Саратов в этот день. Ну и для начала, как мне кажется, нужно согласовать этот вопрос между клубами: взять самые крупные хотя бы 20 клубов, из них пусть даже согласятся только 15 - вот тогда уже начинать отбор игроков и вперед.

Лучше сделай добре краткий пересказ основных идей, или что там такое) Хотя бы строчек на 10-15, чтобы все были в курсе. Если я правильно понял, там то ли праймер, то ли просто рассказ Киблера о его РГ-агре.

Спасибо, Василий! Ссылки на статьи из премиума старсити всегда очень полезны для нас)

это я и хотел услышать, спасибо!

Валеру интересуют вопросы о том, чем завершился наш спор с Васей и пр., меня интересуют турнирные успехы Валеры. Какие вопросы? Насчет "успеха" нашей команды - да, я лично несу ответственность. И я лично всё сделал хорошо. Можно подумать ты нам всем прямо так помогал, а мы такие плохие советов твоих не послушались. Опять же, поедешь в следующем году и покажешь как надо. Никто ж не против.

Юрий, вроде взрослый человек, а пишешь какую-то чепуху. Уж не знаю, из зависти или из других побуждений, но лично мне мнение таких людей не интересно. Непонятно с чего ты вообще подумал обратное. Ну и да, "иногда лучше жевать, чем говорить" (с).