Mrm83

я тестил, ничего особенного нету. Проблема главная всех этих земель, что они фигуру не качают. Ну то, что цветную ману не дают это тоже понятно) В общем, я бы такой играть не советовал. в 14 фечек играть не нужно, не более 12. Иначе потом искать нечего будет)

Только давайте выдвигаться в 7:30, так будет лучше)) Полчаса не решают

Слав, давай часов до 7 - 7:30 будете напротив клуба, пока все не соберутся. А потом уже можно и к прудику) Я буду не раньше 7, если что. Может даже чуть позже)

Цензор - карта неплохая, но стоит 3 маны, и на нее обычно куча ответов в этом формате. Другое дело в легосевом маверике, там мамой рун можно прикрыть, если что) Да и сам цензор мало чего делает, как мне показалось во время тестов. За 3 маны должно быть что-то поультимативнее.

Дорогой наш Славик, с Днём Рождения тебя! Будь веселым, жизнерадостным, успешным по жизни, пусть тебе почаще везет на турнирах, и много много тебе очков плейнсволкера! Ну и держи в подарок красивого розового слона

ну как я понимаю, ты свою колоду под какую-то определенную мету выстроил. Просто если в мете куча дек с бурном и иным ремувалом (джанды, бурн, боросы, голуборосы и т.д.), то конфами играть не имеет особого смысла ради адвантаджа - ты ж понимаешь, они долго не живут) Поэтому я и отказался от сплеша на черный, пробовал еще давно. Сейчас я активно использую сплеш на синий (именно сплеш, а не превращение деки в голуборосов) ради снапкастеров, и видимо от этого уже не откажусь, по крайней мере пока снапов не забанят в модерне Лесничий сам по себе входит и ищет, причем не просто ищет - а тащит фигуру и лавамансера - одних из лучших существ в формате за 1 ману, а дальше он просто существо 3/2, что также не плохо) И да, руэль ваще не финишер, обычно финишер - фигура, которую нашел лесничий)

Dice, дело в том, что когда у нас всё хорошо, то аджани этот очень крутой) А когда у нас всё плохо, он делает мало чего полезного. Та же Элспет (которая нормальная) намного будет лучше. Сравни этого же Аджани с Лесничим из Эоса - он хоть не 3, а 4 маны стоит, но по сути его потенциал настолько огромен, что ни один красный или белый плейнсволкер не дороже 4 ман с ним и рядом не стоял.

То, что мерфолков сейчас мало в топах, не умаляет того факта, что они со сникой играют в хороший плюс. Их "малочисленность" в топах объясняется засильем мавериков, не более того.

ну да, я видел в топе протура последнего какая она неспособная Не самая умная мысль. Бывает..) В отличие от тебя приходил на турниры и даже играл 4-0 а боросы тут и ни причем вообще, как бы. Но ты это вряд ли сможешь осознать)

Уж лучше быть убитым на первый - второй ход, чем сидеть 15 минут смотреть как играется сам с собой хайтайд... По теме, считаю оправданными и целесообразными вот такие вот баны: Блок: либо всех чудес сразу, либо хотя бы некоторых, типа Терминус и Молитва Ангелам. Иначе не особо понятно как с этим надо справляться в этом формате. Тип2: снапкастер, пондер. Очевидно, что в свете новых чудес мощь этих карт возрастает в разы. Модерн: уже в который раз жду бана Эмракула, уж не знаю дождусь ли... Легосе: Brainstorm, Маг Молниеносных Заклинаний, Гризельбранд - всех трёх однозначно в бан.

Nix, ты не забывай, что некоторые просто не пойдут. Я, например, 28-го уезжаю, поэтому, увы, но никак..( А у некоторых, насколько я знаю, просто другие планы на выходные.

Ты еще раз показал всем, что ты: 1. исключительно теоретик, 2. не видишь реальной картины магического поединка, и 3. не знаешь что и как обычно на практике происходит. И еще, ты пытаешься отыскать что-то там, где уже давно всё нашли. Теперь объясняю на пальцах: 1) 1-й ход земля, манадорк. 2-й ход, земля (внимание, у нас уже 3 маны), гейст (за 2 маны), манадорк (за 1 ману). 3-й ход: земля (внимание, у нас уже 5 маны, т.е. 3 маны с земель и 2 маны с двух манадорков), меч скастовали за 3 маны, одели за 2 маны. Т.е. имели 5 маны, потратили 5 маны. Всё как бы выходит, извини, это не у меня трудности с математикой) И если ты наконец-то понял, что так можно сделать, то тогда ты должен понимать, что КОШКА тут ничего не предотвратит в этой ситуации! 2) Объясняю еще раз. Гейст под мечом начинает атаковать не ранее 3-го хода (даже если этот третий ход оппонента начинается после нашего второго хода, это всё равно третий ход). Да, гейст сходит, с этим ничего не поделаешь, даже если у тебя кошка припасена на руке. Если есть думблейд / гтфо - ок, но проблему меча может решить только кольцо, ну или там дивайн офферинг мейновый (ну а вдруг). Меч можно бесконечно одевать на любого из существ, и на каждое существо ремувала не напасешься. Кольцо разом решает вопрос с мечом, и дальше уже играем на равных) Опять же, еще раз повторюсь: кошка не хуман (а значит никого не качает), умирает от любого чиха (а значит она хуже решает проблему боромеча, нежели кольцо), и не кастуется инстантом, а значит она также как и кольцо не решает проблемы меча в приведенной выше ситуации: 3) И последнее: чтобы рассуждать конструктивно (как это нельзя сделать со мной, в чем меня упрекнул только что многоуважаемый amarto) нужно колодой, скажем так, немного взять и поиграть. А судя по рассуждениям многоуважаемого amarto, этот момент он немного упустил. А если бы не упустил, то он бы прекрасно понимал, что в существующей ситуации, где ремувал на ремувале, кошка точно не замена кольцу вообще и применительно к решению проблемы боромеча в частности.

Аогументов я тебе привел достаточно. Присмотрись выше. Это в какой такой деке ставится без проблем гейст на второй и потом с мечом идёт на третий??? Мы на дрове, если там бантик, то да, первый ход манадорк, второй - гейст, третий ход меч, четвертый - заходил делвер под мечом. А если мы рассматриваем случай с УВ-делвером (а я думал что это именно этот случай) - гейст на третий, меч на четвертый, с мечом на пятый. К этому времени уже можно чаго придумать. Если ты имеешь в виду гейста зеленого (видимо, надо уточнять уже), то раздача: 1-й ход манадорк, 2-й ход - манадорк, гейст, 3-й ход меч, одели, сходили - ну да, бывает, хоть также не слишком часто. Но это обыгрывается, если у тебя, к примеру, есть кольцо, на которое всегда было не так много ответов (слизь, зенит за слизью). Зато если это кошка, то на следующий ход гальваник бласт / костер проклятый / столп пламени / арктрейл или т.п. - и снова побежали под мечом. Я лично выберу первый вариант, поскольку при втором варианте нужно опять же искать кольцо или начинать следующую. Это утверждение теряет абсолютный смысл в свете изложенного мною выше. И еще, кольцо - это не просто ремувал существ, как бы. Лично я играю 4 кольца мейном, в сайде держу 1 ГТФО и 2 Дум Блейда - ремувал, который сайжу в некоторых матчах. Но только это немного разной направленности карты, а так всё ок. И очевидно, что последние никак не решают проблемы боро-меча. Journey to Nowhere - это было бы неплохо, да. Была бы в типе Дорога Изгнания - то я бы лучше даже этой картой и играл) Но это не отменяет того, что кольцами надо играть комплектом, поскольку это решает гораздо бОльшее количество проблем. И это не просто ремувал, как джорней или там дум блейд, это универсальный ответ практически на всё (кстати, это к вопросу взаимодействия с оппонентом).

абсолютно не соответствует действительности всё, что тут написано. Твой гейст под мечом когда пойдет, с триггера получим мы уже не так много. Кольцо всегда почти к месту, было бы можно - я бы в 5 колец играл. А кошка всегда хуже, ибо убить ее очень просто, и она к тому же не хуман, никого не качает. Да и не делает толком ничего.

Никит, в агро-версии такие карты по-просту не нужны, там не более 3-4-х слотов под спелы с кмк 4 и больше. И это ну совсем карта не туда. В контролях такая карта возможно бы и заиграла, типа с душами комбится, как в своё время комбился Deranged Hermit с оппозицией. Но всё таки мне кажется, что в современных условиях можно и что-то более интересное положить в контрольные деки.

Никит, не думаю, что это сильно хорошая идея. Из земель было бы прекрасно только получить фечки и дуалки с подтипами базовых земель. Тауншипи и пр. не особо нужны, зачем портить себе манабазу? Не, если у тебя рак, и ты постоянно себе круто сдаешь - это другое дело, обв. Но у меня вот так не выходит, так что мне сполна вот хватает земелек, которые лайфлинк с дестачем дают)

Ротируются из основных карт только белые герои. При условии, что хоноры всё таки переиздадут. Если всё будет ок - особо больше ничего и не нужно, почти всё на месте) Кольца нам еще на год продлили, белого героя можно заменить новым рыцарем (ну по крайней мере, потестить будет нужно). Обв, он не такой крутой, как герои, но в принципе неплох.

не знаю, я последние 2 раза у рампы выиграл) Ангелик дестини там ну вообще не нужен, ей богу! Белые герои сайдим, ремувал, ну и хватит.

Пролистал весь пока открытый спойлер и не нашёл ни одной даже близкой замены белому герою... Что я делаю не так? Или так шутите?

Извините, а Килюк - это кто?) Или это очередная шутка? И вообще, кто и чем топ играли?

Ищу на поиграть на завтра 1 Moat. Может кто помочь?

Serge Pedan, а какое в этот раз будет "волшебное слово"?

успеешь, мы тебе обещаем

Это точно уже не изменится? А то я с утра встречу запланировал с учетом начала в 12, теперь придется менять..

Я не против фана как такового, но для этого есть более дешевые форматы. В которые даже без проксей играть можно)