[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
9 696 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
37
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Mrm83
-
2 Summoning: Ирина, ты смешиваешь 2 разных ситуации! 1) Игрок подровал 3 карты за шторм, а потом "вспомнил", что он первой картой подровал "чудо" - это реальный читинг, такие вот "вспомнил" - это пахнет жульничеством. Обв, в этом случае никакого чуда игрок разыгрывать не может и не должен. 2) Игрок подровал первую карту со шторма, показал ее, явно показав своё намерение его разыграть, и всё далее - по описанному выше сценарию на БоМе. тут никакого жульничества нет и в помине, поскольку вообще не важно что да как там у него в руке есть - тут ничего, АБСОЛЮТНО ничего не меняется, и никакого повода для жульничества (и даже для того, чтобы заподозрить игрока в жульничестве) нету. Предположим, у игрока такое же чудо есть в руке. И что это меняет? Ну возьмёт игрок карту в руку, положит одно чудо на топдек, другое разыграет, предварительно его показав. Ну ведь никакой разницы нету. Не понимаю где тут вообще должна быть почва для того, чтобы обвинить игрока в нарушении турнирных правил и отказать ему в возможности разыграть показанное чудо!
-
На шторм закладываться вообще нет никакого смысла. Таких колод практически не существует. А держать только ради шторма синие ловушки (это безусловно самый лучший ответ шторму) не целесообразно. А если попадется вот такой штормец - будь готов у него выиграть тем, что есть. Лично у меня есть для него релики (чистят весь грейв в респонс на полыхающее прошлое), дизенчанты и (или) пуржи (если там играют через ассеншен), кор фаерволкер - такой гейнит жизни за каждый сыгранный красный спелл, делая очень трудно выполнимой цель убить меня через грейпшот; фаллауты и пр. массремувал - против гобла. Этого вполне хватает, если что. А кроме того, нужно знать какие руки оставлять, но это уже другая история. Из того, что я видел, то, для примера, вот так: Зверь Внутри Притязания Природы Приживание У меня есть пара идей, но я не горю желанием их выносить на обсуждение, поскольку обсуждать мне это по большому счету не с кем. Но самое главное - всегда можно найти "техи" не в ущерб себе и своему плану на игру. Именно поэтому я не играл, не играю и даже не советую играть в боросах луной и талией. Но если вам нравится ломать основной план игры, то этот совет не для вас)
-
Поздравляю тебя, молодец)
-
там этого нету. Там написано что с момента показа карты она является открытой. Далее по ситуации - мы резолвим шторм, берем еще 2, потом 2 кладем обратно. Далее на резолве триггера опп либо разыгрывает карту, либо нет. Если он промолчал и спасовал - обв, что он не захотел ее разыгрывать. Обычный шоткат, играем дальше.
-
Карта, показанная с триггера, является открытой. Это не меняется. На брейншторме указано: берешь 3, кладешь обратно 2. Он обязан был выполнить то, что там указано. Он это сделал. После этого, если чудо всё еще в руке, он имеет право его разыграть. Опп всё сделал по правилам. Все придирки - это попытка сделать бурю в стакане воды. Я лично полностью на стороне того хэдджаджа. И если моё мнение никак не авторитетно, то там наверняка был джадж не ниже 3-го уровня - он знает что надо делать, и абсолютно правильно не стал придерживаться какого-то формального подхода. Еще ситуация: сыграли тебе дюресс, сбросили карту, остальные посмотрели и переписали. Ты считаешь, что после того как срезолвился дюресс инфа в руке стала для оппонента закрытой?) Ну если не играется какой-нибудь кантрип, и ничего не изменилось?
-
Это с чего же такие выводы? И как по твоему должно было быть, если не так??? Он показал подровал первую карту, показал "чудо", триггер сработал. Далее разрешается брейншторм, затем уже играется чудо. Он если бы не захотел мог бы ее не разыгрывать и положить обратно на библиотеку. И да, самое главное, что изменилось в связи с тем, что он показал, потом положил в руку, а потом уже сыграл?
-
он базово используется только с одной целью - если из карт на руке нельзя закрутиться, то можно попробовать взять другие 7 карт и вдруг получится. Заодно и шторм "набивается", в пушке это правда не так важно зачастую, как в АНТе / ТЕСе. Как правило, играется не против синих колод или под чантом / сайленсом
-
а ничего, что дискард карт в девдримсе - это часть коста, и если он говорит дримс на 3 и скидывает 3 карты из руки, а потом получает спеллпирс, то это размен 4 к 1 ? Что за ерунду ты пишешь, Миша? И еще по листу выше - какой еще преордей вместо пондера в деке с фечками???
-
плохой матч. по-моему там луна не настолько парит, к ней давно уже все готовы и на нее закладываются. И вообще, есть ответы и получше.
-
Луна в боросах не актуальна, поскольку плохие матчи не особо улучшает, а хорошие (типа увр) улучшать не особо нужно. Кому нравится такой подход - играйте.
-
абсолютно верно! Знаем, видели! ))
-
спасибо, я всё это прекрасно знаю. Знаю что делает та или иная карта в этой колоде против других колод. Вопрос был не в этом. ну смотри, анархия реально дорого по мане выходит. Да и 2 в колоде, и невысока верятность ее поднять. Против лучей помогает не сильно, поверь. Тебе на следующий ход такие жепостявят, которые к этому времени наверняка уже будут в руке. Я бы рассмотрел в качестве сайдовых опций: 4-ю прайсу парочку мостов всё таки суржики вместо реликов или в дополнение к ним, они классные и в определенных матчапах будут получше 4-й пиллар кстати тоже тех. Но я бы может всё же лучше синих ловушек парочку засунул, мало ли рандомная пушка попадётся или тес ультра-быстрый) Тебе, конечно, виднее) Просто в матчах с мавериками (вероятно, против них в первую очередь анархии) я бы не особо рассчитывал на анархию.
-
Лютингами играть в бурне могут предложить только те люди, которые ну ваще не играли бурном никогда и (или) не понимают механику колоды, уж простите. Другого я не могу сказать ничего. ultra, лист ок. Но почему релики, а не суржики? И думаешь нужны 2 анархии, и без них никак? Почему бы не положить вместо них еще по одному Разнести в Щепки и Pyroblast ?
-
Блин, НЕУЖЕЛИ я дождался, что этих титанов наконец-то не переиздадут. То, что уже это не только изжило себя, но и неинтересно никому, как бы давно всем понятно. Очень буду рад переизданию Бени, он классный был, хоть и сильно парил моноредовые колоды)) Очень бы хотелось переиздания кольца и болта, хотя последний вообще по ходу больше не переиздадут( Очень бы хотелось, чтобы поменьше переиздавали пайломифики, типа как Тайм Реверсал - ну просто пик тупизма вообще такие карты в очередной раз переиздавать, которые не играют ни в одном формате.
-
Не, ну если так, то я даже подумаю)) Я то бай, но Славика надо поддержать
-
Не, если бы Иван пришёл, то я бы тоже подумал) А так приду а там Nailus_wylde и Chiffa меня нажахают, придётся уходить ни с чем)) Не, я не смогу)
-
Это про птку в Тольятти, на которое почти никто из Москвы не поедет?)
-
ну если вам всем удобно - ок, играйте в понедельник. Действительно, лучше в понедельник играть, чем в пятницу или субботу..
-
А где ты сам был, такой умный, когда модерн только появлялся и я был среди того немногочисленного народа, который ходил по субботам в Рог? Где ты был, когда в четверг объявили модерн в Роге на Новослободской, и я первые несколько раз туда ходил, и ничего дисиайного не собралось? И если ты не в курсе, по каким форматам можно проводить фнм, то лучше не пиши. А то тут каждый мнит себя таким важным, будто одними его усилиями модерн начал собираться. А когда была возможность собирать модерн в Роге, никто из Вас не собрался! Помню как по четвергам я всех вас "наблюдал", придя на запланированный модерн... Так что, как и предыдущий оратор, лучше бы не говорил, раз не в курсе что к чему!
-
И что дальше? Я не понял, тут реально все нолайферы и ходят в Единорог каждый день играть? Лично я чаще всего стараюсь приходить во втоник и в среду на Новослододской, поиграть стандартик и легосе. Четверг - ничего нету, пятницу - даже ФНМ-констрактеды убрали из старого Рога. В Рог на Краснопресненскую лично мне ездить не нравится, там кроме Привалова хорошего мало, какие-то казуалы, школота бегает, и вообще народу мало. Почему не попробовать сделать ФНМ модерн в Роге на Новослободской? Это же круто будет) Я лично точно походил бы, вместо посещения Рога на Краснопресненской, куда и так редко хожу. И еще, мне всё равно когда и где драфты и прочий лимитед, лично мне это вообще не интересно, а уж с выходом нового сета - тем более не интересно.
-
я, кстати, походил бы возможно) Но понедельник - ну ваще неудобный день, самый что ни на есть =(
-
старая - смазанная, тусклая, непонятная новая - четкая, яркая, красочная. Это всё не считая того, что еще и блестящая)
-
Сережа, ну ты даёшь! На старой картинка настолько убога, что на мой взгляд там вообще не картинка, а что-то вообще непонятное. Новая же четкая, поярче, да еще и блестящая! Намного лучше в общем)