Mrm83

Аня молодец)

Тут уже сказали многое, надеюсь тебе вдруг мысль моя стала ясна. Фечек надо играть от 6 до 8, ибо базовые земли нам тоже нужны, а корма и так хватает. Просто лавамансера с первого хода далеко не всегда надо ставить, да и играть ими нужно не комплектом, а 2-3. На первых ходах лавамансер и вправду не очень карта (ну за исключением рыб и делверов), а вот потом уже его ставишь и он продолжает начатое дело. Магмаджет мне, кстати, тоже не особо нравится, ибо 2 дырки за 2 маны - это реально медленно. А скрю на 2 не настолько круто, как может показаться.

закладываться на стифл бурну бессмысленно. Играть без лавамансеров - плохо. Если есть лавамансеры - нужны фечки. Но не очень много, не 3 комплекта естественно. Барбариан ринги не нужны в мете, где куча вастиков у оппонентов, а у тебя - прайса и фаербласт.

Никита, то что не надо играть в 4 прайсы я тоже тебе мог сказать, причем очень давно) Сам когда-то играл комплектом, теперь уже не играю, месяца 4 уж точно. Самая страшная карта в бурне - это фаербласт. Ну и вортекс. Фигура реально крутая, я бы точно ей играл, она даже когда 2/2 - и то лучше гайда. И да, бурн с тармо - это и вправду другая совсем колода, ее бы в отдельный праймер. И еще я бы играл фечками.

Ну там листы практически идентичные, что я заметил. Отличаются лишь тем, что в одном 4-я фигура вместо келдонца, 4 Pyrostatic Pillar и 2 Sulfuric Vortex. В другом 3 фигуры, 3 келдонца, Pyrostatic Pillar 3, а не 4, и вместо Sulfuric Vortex лежат 3 Smash to Smithereens. Я думаю, листы близки к оптимальным, исходя из того, что сейчас есть. Рассматривать монореды как серьезный выбор - дело каждого конкретного мага. По обыкновению считается, что моноредом играют более слабые пилоты, чем пилоты УВ-контролей, всяких там РУГов и других форсофвилдек, а потому закладываться на них не стоит. У неподготовленной колоды моноред может легко выиграть. Зато если же всё таки заложиться - у моноредов много шансов вкусно поесть, ибо что колода может сделать с белыми лучами и копредом на столе лично я не очень представляю. Поэтому каждый сам будет выбирать, что ему лучше: 1) Заложиться на него и не проиграть рандомному монореду, но зато в ущерб "закладыванию" на более популярные деки. 2) Не закладываться и забить на эту колоду, т.к. с ней не сильно много шансов встретиться на турнире. Зато если не повезет - случайно встреченный моноред отберет столь важные турнирные очки)

Я слышал Жертва ночи в блоковом формате очень играбельный ремувал)

Serge Pedan, ты еще не понял, что эту тему нужно было прикрыть еще вчера?

круто! Ну поздравляю) А что за фойловые сеты в призах, если не секрет?)

Конечно удобнее! Вот мне, как игроку, не так сильно знающему формат модерн, очень интересно было бы пообусждать техи моей любимой колоды против тех или иных архетипов перед птку. Но как тут можно это сделать, если любой конструктив плавно перетекает в троллинг? Видимо, никак) Поэтому пришлось обсуждать вне форума. Это лишь частный пример. Тут и правда куча интересных тем быстро наполняются водой, флудом и т.д. Начинаются какие-то разборки, выяснения отношений и т.д. Ну вот поэтому какие-то идеи выкладывать и обсуждать нет никакой мотивации.

массовый ремувал, типа землетрясения. Судя по моему опыту игры против мелиры) А вообще, можно узнать, что за турнир то был? Типа птку или что-то иное?

Мне в последнее время не нравится всё больше и больше одна вещь: нереальный взрыв цен на русскую фойлу и обвал нашего внутреннего рынка русской фойлы привели к тому, что теперь каждое пайло выставляют на аукцион. За выходные были выставлены куча лотов, цена которых не превышает 200 рублей. На ауки уже выставляют не только крутые фойлушки, но и пайло. Даже фойлового маниакального вандала выставляли. Полагаю, что модераторам надо бы как-то урегулировать эту ситуацию. А в целом - да, всё ок. Всё структурировано и понятно. И оснований для того, чтобы согласиться с Зенитом не имею - это не топдек плохой, просто щас многие больше любят троллить, нежели что-то обсуждать. Я вот поэтому бросил писать отчеты. А читать - читаю только то, что интересно.

Вообще-то в том листе, который привет в первом сообщении Никита, не было ресерчеров. Я лично тоже думаю, что они, как и импы, там не нужны.

естественно) Я ванлендеры практически не кипаю, это раз. То, что у меня отказали мозги после 10-ти часов игры на птку, пусть не служит показательным примером. И два, в этом матче оставил приличную руку, 2 земли стартовые (включая фечку). Две земли с учетом доступа к мане обоих цветов - это нормально для моей колоды. Просто подряд было топдекнуто: 4 рыськи, лесничий, ринг и что-то там еще. Это просто адский треш какой-то был.

А Timely Reinforcements точно в сайд не хотите? Иди думаете, что с моноредом и некоторыми другими агро-колодами всё и так ок будет? Gather the Townsfolk - действительно настолько хорошая карта? Вроде не сильно с Талией синергична получается.. В мейне не хватает аболишеров, они реально хороши!

Да нет) Там суровым боросам за 7-8 ходов так и не дали ни одной земли, кроме стартовых двух, а также ни одного бурна чтобы убить рофеллоса и (или) шамана. А потом Максим достал мастикору и всех перестрелял. На следующий ход земли тоже не появилось. Вот такая вот злая шутка судьбы вчера приключилась..

ему вообще-то мана черная нужна на соринов и подземелье архангела, да и то не раньше 4-го хода. Так что нормально всё с манабазой у него.

Дело в том, что все замены в формате запрещены

А я считаю, что 3 меча - это многовато. Зачем столько? Оставьте 2. А в еще один слот чего-нибудь более полезное можно положить.

А почему именно гв-токенов Вы решили выбрать?

ну как бы можно сделать совсем наоборот - по швейцарке выдать призы, а потом все, кто не поедут - дропнутся, а оставшиеся будут играть за один оставшийся приз - за баи.

А мне вот интересен следующий вопрос, если кто знает - ответьте: призы распределяться будут по итогам швейцарки, как на птку? Или по итоговым местам в топе?

Поздравляю с юбилеем!

А где можно по-русски прочитать?

У меня за топ4 птку ровно 120 очков. Даже не считая того, что 3-4 моих турнира в Единороге ну никак не хотят отправлять, включая два из последних турнира, где я сыграл 4-0, в совокупности с другими обсчитаными турнирами я все равно уже квальнулся. И да, я вот наоборот был против такой низкой планки в 200 очков. Очков 500 - это уже что-то, а 200 - ну совсем мелкий порог для отсечки на новые полунацы.

Надя Антонова - девушка из Волгограда. Вроде как сейчас она в Штатах, и там поигрывает. А в Штатах турниры собираются не как у нас на 10-15-20 человек..)