Mrm83

Мишаня, с Днюхой!

так. люди добрые! Мы тут немного запутались) Лично я писал не про ситуацию, где опп просто подроваться забыл, а вот про эту ситуацию, описанную Алексеем: "У оппонента 5 хитов, конфидант и он играет форсами. Он пропускает триггер конфа и просто дровает карточку. я такой зову судью, а тут 2 варианта. 1. у оппа в руке есть форса. 2. нет форсы. в обоих случаях восстановить какую карту он потянул невозможно" Вот тут ну никак не может быть применено правило "Пропущенный триггер будет положен в стек, он возьмет карточку, покажет тебе её и потеряет хитов", т.к. карточку он уже взял. Естественно опп скажет, что взял нефорсу, однако если карта была рандомная, мы ведь не уверены в этом.

согласен. Более того, даже более значительный, нежели в случае с сильванкой

мы аналогичную ситуацию разбирали, если я не ошибаюсь, в случае с сильванкой. Если типа опп смешает карты с рукой, и ему нечем будет за них заплатить, то это гемлос. Не очень понимаю, чем эта ситуация от той отличается. Чел взял карту. смешал с рукой. Триггер обязательный пропустил. Поскольку вернуть нельзя в исходную ситуацию, на компетитив это однозначный геймлосс должен быть. Метод случайного вытягивания карты может быть лишь на руку недобросовестному игроку.

скорее, это моё мнение совпадает с мнением Олега. В теме комбоколод я пока что начинающий игрок, но который уже понимает базовые принципы игры.

Ну вообще рыська всегда была получше накатля, поэтому для меня вообще очень странно, что играли в основном накатлем. Ладно, если бы фечек не было - то да. А когда можно положить минимум 12 фечек - это вообще непонятно. А уж с реликварием рыська то как зажигать может..)

Олег, давай, ждём дополнения! Кстати, правильно сказал ты всё про ТЕС и АНТ, твоё мнение в этом вопросе более авторитетно, чем многие другие

а я, кстати, очень удивлён, что в зоопарках не играют рыськой, 4/5 за 1 ману - это видимо уже не актуально?

Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. В общем и целом, колода может. А там уж сам решай

неужели я превращаюсь в такого же, как и ты?) Милый человек в реале и жуткий тролль, 2 в 1 )

А чем обезьянка не замена накатлю?

sash, ты можещь не писать ничего в этой теме? Чтобы я не просил модераторов выпиливать твои сообщения. Хочешь потроллить - если специальная тема, куда весь срач сливают. Поскольку ты там постоянный гость, то пруфлинк давать не буду. Заранее спасибо И у меня не все матчи в плюс, если что.

Богданчик, а можно услышать аргументы от тебя? Ты всегда был мудрым человеком, и к твоему мнению многие прислушивались и прислушиваются, в т.ч. и я. Но вот по поводу бана Накатля - я с тобой не могу согласиться. Ну никак не могу. Даже несмотря на то, что я не собирался в этом формате играть накатлем. Во-первых, это хоть и агрессивное, но ванильное существо 3/3 без абилок. По такой логике и линкса 4/5 скоро побанят. Во-вторых, такое агрессивное существо очень легко остановить. Хоть болт, хоть хеликс, хоть кухонный прохвост. Ответов было просто миллион. В-третьих, накатль никогда не ломал игру / формат. Называй это как хочешь. Да, бывали случаи, мол за 2 турна 3 накатля, на 3-й ход они уже сносят вместе 12 хитов оппоненту. Ну и что тут такого? Даже с такой агрой всегда находили способ бороться. В-четвертых, накатли не были так страшны контролям, как про это рассказывают. Тем более, что им дали дополнительную возможность продержаться до враса - своевременное подкрепление. Вывод: я не нахожу аргументов для бана накатля. Может попробуешь прояснить свою позицию? И да, я не читал ту статью Чапина, о которой ты писал. Но очень интересно было бы узнать и аргументы Патрика.

Почему не вписываются? Нет для этого ни одного контраргумента, кроме мнений "классных" пацанов, играющих соляркой и прочим крэпом. Я в субботу в Роге сыграл 3-1, есть мой лист на мумагике, можешь его сюда запостить, он несколько отличается от предыдущих. И насчет накатля - он никогда не парил, а вот панишинг фаер - этот всё же мог напрягать) Теперь его нет. И кроме того - зоппарк - матч всегда был в плюс.

Ты можешь уже не флудить в этой теме? Твоё мнение давно всем понятно.

Михаил, я думаю не имеет смысла. 25 декабря - мемориальный турниры памяти Валеры Лузгина, скорее всего все члены комьюнити будут там http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=11408

ну какая ж это комба? Это вообще не комба. Или в таком случае Степная Рысь + Пустынное Плоскогорье = КОМБА )

Ну, кстати, насколько я понял, они в легосе не собираются ничего разбанивать и будут по 1-2 карты в год банить) Это радует

красавец

Для меня формат начался с турнира в клубе единорог. Причем тут ограниченность моя или твоя? Опять ахинею несешь, как и всегда?) Да, я узнал, что гаргадон выходи из саспенда с хастой. И что? Не все же, кроме тебя и твоего друга всё обо всём знают и никогда не ошибаются. Про зенит я не прав? Ок. Ты не играешь зенитом, и что ты делаешь не так? Я тебе скажу что: ты врёшь! Когда я играл с тобой в легосе, зенит у тебя был (в твоём банте, а ты всегда бантом играл). Разве что за пару недель последних собрал себе энчантру, как тебе тут кое-кто сказал уже.

Ну я кстати играл с зоопарком, там не только накатли были, но и даже сам великий гаргадон, было очень интересно. Поинтереснее чем соляркой, которую правда очень наказать хотелось, но не попарили. Жаль.. Движок с панишинг фаером слишком нудный, ну его, и даже вспоминать не хочется. Зеленый зенит - автоинклюд в любую зеленую деку, предоставляет большое количество опций, и т.д. Так же как и брейншторм - автоинклюд в любую синюю деку и также с мощным эффектом. Лично я не люблю, когда всё одинаковое, потому и побанил бы эти 2 карты. Энтомб сам по себе чересчур нечестным считаю. Это моё видение формата, не навзывю его никому. Особенно тем, что играет этими картами, а потому по определению со мной не может быть согласен. И отдельный вопрос Руслану Д.: какие в модерне есть "классные" комбы?

Я вот что сказать хочу: 1) Очень жаль, что в легосе ничего не побанили, многие этого очень ждали. Ну хоть глаз, хоть брейншторм - я бы побанил их обоих, и зенит зеленый впридачу. Но визардам показалось, что все ок. Ну ладно. 2) Баны в модерне были ожидаемы, ибо формат в стадии становления. И то, что побанят панишинг фает - у меня вчера была такая мысль, когда обсматривал деки 4-2 с мира. Но чтобы побанили накатля - обычное существо 3/3 (в лучшем случае) - это конечно атас. Кто-то мне тут втирал, что визарда существ не банят? Так вот пусть этот юзер (или лузер) теперь сидит и помалкивает. Кстати, если изсходить из их логики - надо было ба банить тармогойфа. Или одновремено с накатлем, или даже раньше. Он еще круче и агровей выходит. В течение нескольких месяцев они душили комбы всякие. Ну это, надо сказать, было правильным шагом. Если они хотят сделать мету отличающейся от легосе. Типа упор не на форсы, брейнштормы, а на сухопутные войны. Но чем им так накатль помешал я не могу сказать. Хорошо, что хоть рысь 4/5 не тронули, а также обезьяну и льва по 2/3. Видимо, теперь они займут место накатля в зоопарках. Ну и гайды еще есть. И вообще, надо было бы в модерне банить манаморфозу, сплинтертвин и пиромансер ассеншен.

Борис, успехов тебе, и не разочаровывайся в этой игре из-за глупости неведомых людей! С Днём Рождения!!!

это серьезное заявление. Предлагаю задуматься забанившим его людям

ну это видимо тебе просто так везет)