nobody

Это какой-то странный подход. "Добавим что-то только, если в существующей деке пригодится". А если я так заинтересовался вашим форматом, что хочу BG Rock собрать, марду пиро или там какой-нить реаниматор с лутингом и анбериал райтсами? Мне бы эти земли пригодились. Совсем не понимаю желания играть в одну мету с косметическими изменениями. Понятное дело, что если вас устраивает придуманный формат, то никто вам играть не запретит. Но хочется просто указать на множество недостатков неротируемого и неприрастающего формата. Пример с землями - это только частность. Всё-таки надо признать, что визарды и много хороших карт издали после ханов. Лучше ли модерн без пуша? Не уверен, что ответ однозначный можно дать.

Честно, меня всегда поражает желание "остановить время". Ок, вотки регулярно принимают (at best) спорные решения. Но какой смысл играть в формат, который ВООБЩЕ не меняется. Новые карты туда не добавляются, влиять на мету можно только банами и анбанами. Ладно там карты из горизонтов. Вот например у вас в формате только 5 фастов из скарзов, а из каладеша уже всё, нельзя. В чем логика? Завершение цикла земель как-то противоречит TRUEшности этого формата?