amarto

Как думаешь, сколько постов с просьбами переиздать контрспелл появится сегодня на твиттере МаРо?

В мете, где почти каждая колода будет с кучей ремувала, существа вообще не очень. Ты вот турбофог не пробовал тестить?

Скажем так: чем дальше - тем он хуже. Именно против эльфболла им играть стоит, а вообще в мете, которая ожидается на нац - скорее нет, чем да, там пара соверов и лишний сигг, скажем, эффективнее будут.

С курскэтчером турн-1 эльфы крутятся на ход позже. Обычно рыбам этого хватает, чтобы навалить тушек и убить под слипом.

Эльфики еще и от турн-1 Cursecatcher едят нехило. Другое дело, что он в остальных матчах не очень. Но если играть с Cursecatcher-ами, то матч с эльфами и до сайда в плюс.

Ну так посайдись. У меня после сайда нормальный матчап получается, даже в плюс, а до сайда можно наплевать.

Представил себе, что было бы, если б они это выпустили к релизу Лорвина... Гоблинское питье, кискинское питье... и для фанатов мерфолков - морская вода.

Особенно о том, как ей удалось выжить главного конкурента - паладина эн-Века )

А Steward of Valeron, ходящий 12-м пиком - это вообще нормально? п3п7 - а меч тебе не нравится?

А еще дечку неплохо фиксит мемаг в Regal Force. А еще рыбы могут купить себе 1-2 хода дешевой контрой (и тем же мемагом), а потом сказать Sleep и убить.

"Убивает ультимкой Теззерета" и 3 Time Sieve прикольно комбятся друг с другом)

Говорят, в формате есть Hallowed Burial, Austere Command и Sleep, а лишний ход можно сайленсом купить. Отсутствие Mind Stone парит больше, чем отсутствие враса. То есть я не утверждаю, что ларк жив, но и списывать его со счетов вот так сразу тоже не стал бы.

Ну если ты фей и ревейлларков не боишься - то не нужен.

Против любых контролей вместо козы.

520 рублей за выложенный выше деклист и бустер.

Ты еще про человека-паука спросил бы) Glassdust Hulk

Попарили бы на друга - ок, мне нравится играть в магию с друзьями. Я играю ради процесса, а не ради 8 паков - свой первый миллион я зарабатываю немного по-другому, и Егор тоже) На это счет существуют две точки зрения. Первая гласит, что надо было брать черного, и побольше в конфлаксе. Вторая - что надо было не лезть в чужой цвет, и стараться набрать на реборне черных карт, которые кастятся без черной маны. Мне больше нравится вторая.

Ну так айда вечером еще подрафтимся и утром выложим еще одну)

НУ вот) А спрашивал, зачем мне скульптор был нужен)

"Сине-белый не так хорош, как сине-черный" и "сине-белый нехорош" - это все-таки разные фразы) Я к тому это, что ситуация, когда мы сидим без белого или синего - это наверняка неправильный муллиган (костов UU или WW у нас нет) или фатальное невезение, а вот черных сорсов у нас мало. В связи с чем UW-пост - это синергичный Land-Merfolk, но не синергичный Land-Merfolk со встроенной стабилизацией в третий цвет. Был бы сине-черный - схватил бы с руками, а выбор между землей в цвет и потенциальным сплэшевым поломом для меня несколько сложнее.

Имелось в виду, что это сине-черный бордерпост очень клевый для моей деки, а дали сине-белый, который далеко не так хорош. Собственно, поэтому я и хотел брать вместо него ZP

В данном конкретном случае - уже все. Я про вообще говорил. У меня там п2п1 и п2п2 имелись в наличии как повод брать черные карты. Правда, я брал не совсем то, что надо, но совы в итоге, как приличные аисты, приносили с собой топтероплавильню и кастились после нее на ура. Потому что один скульптор уже есть, а ремувала хотелось тоже. Тут я долго колебался на самом деле и в итоге скульптора не взял. Про гомункулуса уже все сказали, буду знать. Намеренно пропущен Zinzinnat-у. Так бы срезал, конечно. Хммм... Присмотрюсь к пиле поподробнее. Слышал, что она хорошая, но что-то все не было возможности проверить. Если ZP не рассматривать, то почему не дрейк?

Вася решительно всегда дело говорит. Главное - как-то побудить его донести до окружающих логику его решений. Которая правильная, но лично мне не всегда очевидная.

Ну, в матчасть я заглянул вовремя, но это вышло мне боком, так как я отпускал много черного, целенаправленно стремясь сдрафтить чистое UW. Мне все-таки кажется, что второй дроп с Evasion и возмжностью пороть на три лучше, чем первый дроп, который будет в большинстве случаев стоять на блоке.

То есть то, что кто-то может пытаться играть драфт не для того, чтобы его выиграть, а для того, чтобы научиться играть драфт в формате - такую возможность мы не допускаем? То что не смог - я в общем и не претендую на то, что у меня рейтинг 1900+. Но очень хочется его заиметь, а тут, как видите, столько интересных взглядов на то, какую колоду надо было собирать и какие карты в ней хорошие. И многие из этих мыслей у меня вот вообще не возникали. Так что спасибо большое всем, я узнал для себя много интересного. Надеюсь, что когда будет еще возможность подрафтить эспер, я сделаю это лучше и правильнее. 2.3 гомункулус лучше гаргульи? Он же меньше и не летает. 3.2 палач может и правильнее. Варианты шилдмага и рыцаря совсем не рассматривались? 3.4 палач не лучше? Курва в деке довольно низкая, и карты на руке почти не скапливались. Возможности вывести трешера больше, чем 3/3 не было ни разу.