Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Дитрих Антельсон

Пользователи
  • Публикации

    954
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дитрих Антельсон

  1. Эльдар там ещё про кое-какие карты забыл упомянуть, насколько я помню . А вообще, конечно, прикольно, когда член за мясо не держат, а три полома в один цвет - за адов набор ))).
  2. Хоть бы скорее ещё чего-то выложили. Непропорционально большой ажиотаж вампирская тема вызывает.
  3. есть у меня подозрение, что увидим мы ещё максимум 2 хороших вампиров и 2-3 терпимых уровня того же аристократа...
  4. Дека плотная по 4х. Пульс даже со всей своей сорцерностью как бы может огорчать, хотя вряд ли больше, чем на 2... Спектры просто совсем как-то убого смотрятся, аристократ может и прикрутить по таблице.
  5. Приятно, что не все ещё забыли одно из первоначальных значений слова "draft" P.S. Господа, мб хватит уже вампиробесия? Кони в вакууме поизлетались, кровососок им на смену решили запустить? Пусть хоть 15 из 29 (или сколько там орб показывает) засветят сперва... P.P.S. При наличии Maelstrom Pulse в тип2 немного странно выглядит дека на вампирах без хотя бы двух Vampire Aristocrat. Чё там спектры в третьем дропе забыли? Вон!
  6. Всё так. Демон - полом, хозяину бывает опасен только в совсем дипкотрольном УБ с 7-9 кричами, но это явно не наш случай. На В3Р2 точно ассасинейт, что бы не драфтили. В3Р3 - скорее всего, Snapping Drake. Третий на этот момент грейвдиггер (второго надо было тащить над магом на В2Р3) уже не тот гвоздь, эвазия всегда пригодится. Тем более, что скоро нам придёт ещё один в 5 картах (ы-ы-ы... ну что за наркоманы иногда набегают на 84ые...)
  7. Что ж, спасибо всем неравнодушным и сочувствовавшим за моральную поддержку. Поверьте, ребята, это ощущается даже на таком расстоянии )). Мелькнула, конечно, мысль испровещиться этаким небольшим отчётом об игре, но сразу была отброшена, похерена и искоренена. Я, конечно, тот ещё социопат, но засорять лучший на данный момент сайт о магии эссе из серии "Как двухнедельная адодрочка на 84-ых не спасает от прососа во второй день", PhD, к.т.н. Долматов Д.А., автор монографии "На шенкелях: искусство не вылететь в самый последний момент", цикла статей "Отчёты о пролёте" и др. - всё-таки не вполне мой стиль... Засим буду краток - только реперные точки. "Ну, человек 500 на этом ивенте наборы лучше моего точно взорвали" - мысленный комментарий Дитриха, открывшего набор. Колода - РГб, сплеш ради 2 Gravedigger и 1 Doom Blade. Выбора особо не было - то есть, был вариант собрать БГр вместо Ргб... Но решение, что Howling Banshee, 2 Dread Warlock и Consume Spirit в такой деке всё же чуть слабее Goblin Artillery, Seismic Strike, Shivan Dragon и не-помню-чего-там ещё, в конечно счёте оказалось правильным. Адский насос 1-2 на первом драфте при собранном недурном УВ-флайте отчасти, конечно, обоснован законченной наркоманией соседей справа, но тем не менее совершенно непростителен. 3-0 забавным УБ-контролем, собранным на втором драфте, были слегка завышенным результатом (дека скорее была в районе 2.5-0.5), но вполне приятным. На стендинги я не в особой обиде, хотя хотелось, чёрт побирай... хотелось... От души надеюсь встретиться на следующем ГП в славном городе Париже со всеми участниками от России и Украины в расширенном составе и совместно улучшенными результатами! Классно провели время, господа, жаль, что так мало... но пришлось улетать. Ну и напоследок - обогащение цитатника от одного из русскоговорящих магов (фамилии не называю из деликатности). "Лошок Ватанабе не умеет играть!" (Надо ли уточнять, что сам герой пролетел мимо второго дня). А звучит, блин. В подпись, что ли, поставить...
  8. Он и фойловый понты стоит в МО. Вот над Тайм Варпом уже крепко призадумаемся. Хотя - что там думать?! 8 тиков, хватай и не щёлкай.
  9. Или, как говаривали раньше, "зачем нужны поцелуйчики, если <...>?"
  10. Это как? ГГ поверх тролля или слизи? С трудом верится . Выше коммоновых хороших крич? Ну так не 5 же раз подряд. Взяли дважды ГГ над пауком и кентавром и совсем больше коммонов хороших в зелёный не получили? Не верится совсем.
  11. Дитрих в своём уме. Речь идет о том, что вариант "выбираем карту, если вместо фаерболла здесь лежит лайтнинг болт" не пляшет, поскольку фаерболл анкоммон, а болт коммон, и лежать друг вместо друга они не могут )
  12. "Проведите, проведите меня к нему - я хочу видеть этого человека!" (с). Возвращаясь к теме Mind ControlvsSleep: дело пахнет холиваром . Хорошо, GRA, рассмотрим подробнее. Ещё раз: на Сне написано "win the game during this or next turn" очень часто. С той же частотой на Mind Control написано: "меняем 1 карту на 2". В ситуации, когда у оппа ультимейт брокен и ноль ремувала/дизенчантов в руке, майнд контроль действительно переводит минус в плюс, ну по крайней мере в равенство. Но это по-прежнему -1/+1 по кричам - даже при условии, что майнд контроль удалось удержать. Сон в такой ситуации это -all/+0 и -all/-1 при наличии ремувала. Темповость сна почти всегда выше - крича под майнд контролем практически всегда начинает юзаться со следующего хода. В ситуации "сверху" обе карты - стопроцентная страховка. В ситуации "глубоко снизу" да, контроль строго лучше. NB: сравнивать их действительно бесполезно, выбирать не придётся никогда.
  13. Лайтнинг коммон ). Вместо фаерболла тут дрегон велп, скажем, лежать может.
  14. Я просто иногда забываю, что давно уже не на БГ, Krazer :)
  15. Не полом, оплошал. Отличная карта, чёткий первый пик. Спасибо, Damian.
  16. korw, ты несколько не понял концепцию топика. Нас всех попросили написать топ-5 рейтинг коммонов каждого цвета. Исключительно в целях ознакомления совсем неопытных онлайн-игроков с играбельными коммонами и какой-никакой сравнительной их внутривидовой ценности. То, о чём говоришь ты, это уже стратегия драфта, которая, как мы прекрасно знаем, неевклидова. Кстати, кстати... Выбор "блайндинг маг - пацифизм", "гревдиггер - усики", "пегас - сейф пассаж", "лутер - снеппинг", "носорог - рейнджер" и др. - это как раз всё "стандарты" на м10, чуть ли не каждый бустер ими отмечен. А то и по несколько раз. Так что это далеко не. P.S. Ну это ещё постараться надо так технично в синий цвет подрафтиться, чтобы к моменту каста слипа на столе одна полова лежала ))). Мерфолк - карта победы, да. Никакого помешательства. P.P.S. Это у меня опять со связью разгон полный, или МО действительно ещё лежит?
  17. Читаю я это всё, читаю... и таким стариком себя чувствую... :) Но при беглом чтении становится понятно - если со слона, то точно не евнух.
  18. Так, первоначальный диагноз неверен - оппонент вполне вменяем и способен высказываться содержательно. Но почему-то время от времени "включает шизу". Тактический приём интересный, но несколько нечистоплотный. Но если целью является всё же не провокация отрицательной реакции, а разговор по существу, то не стоит читать посты собеседника избирательно и дёргать из них цитаты в режиме наибольшего благоприятствия. Изначально вопрос был о сравнительных достоинствах фаерболла и армора на первом пике, затем плавно перешёл к целям, на которые стоит и на которые не стоит вешать броню, потом пошло по эквипам вообще. 1) Фаерболл ложится в любую деку третьим цветом, никакого преимущества у армора в этом плане нет. 2) Фаерболл работает как в режиме директа, так и в режиме враса. Армор - только в режиме перманентной сорцерной прокачки, т.е. потенциал убийства раскрывает как раз на эвазийных кричах (см. три моих поста выше). Вторая способность брони - защита от небоевых - не закрывает кричу от большей части ремувала. 3) Фаерболл выключается только кенселом, негейтом и сэйф пассажем, в особых ситуациях - хармсвеем. Самая крутая крича под армором беспомощна перед заурядным блайндинг магом. 4) Нет дек, в которых плох фаерболл. Деки с обилием летунов используют Армор максимум на 20%. 5) Фаерболл в режиме враса ломает ситуацию при любом сочетании наших крич с кричами соперника. Армор ломает ситуацию либо в случае, когда у нас есть одна из трёх достойных мишеней для него, либо при равенстве пехотного ванильного мяса. Хитролюбленные ситуации, которые можно напридумывать, не повышают абстрактную ценность броньки. 6) фаерболл с топдека убивает сам по себе одним ходом. Армор и не с топдека сам по себе убивает редко, а одним ходом просто никогда. 7) Всё вышесказанное не отменяет принадлежности Армора к первым пикам и поломам. Но фаерболл строго лучше.
  19. Оппонент невменяем, дискуссия прекращена. Успешных забегов ванилью под броней против дек с флаерами, регенератами, дезтачерами и стенками. Безболезненной гибели под фаерболлом. Прогресса в восприятии русской речи при перечислении целей для горгонфлейла.
  20. Лол. В ситуации "снизу" он как раз игру и ломает, причём всклень. Ну это если под ситуацией "снизу" понимать не только случаи "один винддрейк у нас, два ангела серры у оппонента". Ситуация с ультимейт брокеном у оппа, ессно, в пользу майндконтроля... но тоже бывает по-всякому. Если Сон играется в режиме защиты от смертельной атаки, а не в режиме убийства/выигрыша демедж рейза - скорее всего, мы или начали с очень плохой рукой, или получили адский флуд. P.S. Воздушный Элементаль гордо машет ложноручками с почётного третьего места на синем анкоммоновом пьедестале ).
  21. Все три эквипа (Горгон флейл, Клоака и Армор) приблизительно в одном классе по силе. Цепь становится ужасным поломом в красной деке (ЗигЗаг, Пиромансер, артиллерия, в меньшей степени Инферно Элементаль) и с фёрстстрайкерами. Армор помогает выигрывать демадж рейз, будучи повешенным на форточку или тремпловика (см. мой предыдущий пост), медленно перетягивает канат при паритете земли. Клоака - выигрыш партии в очень многих ситуациях. Наиболее агрессивна как раз клоака, причём именно в случае застоленной игры с паритетом по калокричам с обеих сторон. Все три в вакууме строго хуже фаерболла. Да, не нужна раскачка форточникам, не нужна... Важнее вынуждать оппонента неспешно чампать гоблин пайкеров... Смешно.
  22. Ну, корректнее будет сказать, наверное, что при определённой деке Слипу трудно реализовать свой потенциал. Ну так и Майнд Контроль при игре против БР и моноблека зачастую работает как прокачка вражеского Аристократа на свой ход ). Плюс - уязвимость к энчант ремувалу... Но никто не сомневается, что Контроль - тоже бомба и первый пик. А как приятно бывает, когда их в деке ЧЕТЫРЕ...
  23. Тролль поломен, Богдан. Оверран очень уж глубокая посадка в цвет, из-за чего его не фокус и увидеть пиком этак третьим-четвёртым на втором бустере (хотя я, например, почти всегда его режу даже первым пиком, если нет бомбы/безусловного ремувала строго в деку). А вот троллей пиком выше второго не видел ни разу ни на каком бустере за все где-то 50 84-ых. Хотя личную дуэль в бустере, ясное дело, тролль оверрану сливает вчистую. Майнд Контроль - очень сильная карта. Но это всё же чаще 2 к 1, чем win the game. А точнее - Sleep в разы чаще win the game, чем Контроль.
×
×
  • Создать...