AliraSirin

Кстати на самом деле бот, в котором рычагами будет управлять гномик (Сергей Саар и аналоги), норм план)) не так интересно, зато может быть менее трудозатратно. А выдавать это все при этом за мега ИИ запатентованное! Вот это ход

Да блин, причем тут бот то? Это ТЫ решаешь складывать лапки, а не бот. Бот дает цифры, анализ. Применяй их как хочешь. Точно также как инфу дает mtgstats, анализы меты и итд. Есть мозг - используй. Нету - ниче не поможет. И почему ты все время вворачиваешь аргумент про длительное написание? Ты что когда колоду собираешь сам производишь для нее все карты, используя предварительно построенный тобой завод? Есть сервис, а есть клиенты. Клиентам не надо самим все изобретать каждый раз, в этом весь смысл.

Ок)

Так в этой ситуации и не должно быть геймлоса, он тебя напугать решил (либо он не компетентен был, а коллеги ему подсказали). Стандартный рулинг - ворнинг, убирание сайда и пересдача 6 карт. Геймлос положен, если ты сайд надроваешь уже в процессе игры.

Валера, у тебя ок все написано, кроме последнего пункта. Полученные данные это не паноцея, не чит коды, не философский камень, который получил - всех поебдил. Это же всего лишь статистическая информация, а не стратегия и тактика. Надо предоставлять её как сервис А использовать эту информацию каждый сможет вмеру своего буратинства.

Ты не прав, т.к. ты смешиваешь применения. Если использовать статистику из моего примера напрямую, то она всегда будет точнее чем "моя экспертная оценка". Если говорить о какой-то более общей оценке, то приведенная в примере статистика имеет другое назначение и она не может быть использована для данной цели. Я повторюсь, просто нужно найти достойную цель для подобного исследования. Можно много чего придумать, начиная от относительных расчетов консистентности разных билдов одной и той же деки, например. Это все может быть очень интересно на самом деле, но я в таких делах быстро сдуваюсь, ленивая ( p.s. http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Beane этому парню с его статистикой тоже не верили

Если ставить целью получить результат, который не будет иметь практического значения, то его и получишь. Но зачем? Что мешает поставить целью получение полезной для практики информации? Наверное все слышали про то, как статистика применяется в неназываемой игре. Она имеет там вполне себе практическое значение, хоть цифры процентиков иногда кажется слишком мало разнятся, чтобы решить в конкретной ситуации. Это вам самый тупой и прямолинейный пример.

По этой же причине больше 1 волка за 5 в мейне не надо По прокачкам 4 ранкора+3 чуда самое оно, имхо Трекер необязателен. Надо понимать кого им хочется убивать. Бивни не парят, они медленные и у моногрина бивни больше, а против ранней агры он не очень, т.к. пока он выйдет из сикнеса с большой вероятностью от агры получит по щам. Но зато если проживет ход, то сильно все усложнит, это да

даже в шахматных движках научились эмулировать уровень игроков и ошибки, если что. Но дело то со всем не в этом. Естественно это возможно на определенном уровне. Если поставить реальные цели, то можно получить реальный результат. Это самое сложное в данной задаче - понять границы, при которых можно получить полезную информацию и при этом трудозатраты будут не настолько велики, что реализация непосильна. Я неоднократно представляла себе подобный инструмент, что бы я от него хотела и как его можно было бы реализовать. Обв дело до дела не дошло ни разу) Мне кажется самым реальным подходом тут является что-то типа датамайнинга. То есть сделать приближенную модель интересующего процесса на столько близкую к действительности, на сколько это нужно в наших рамках. В этой модели может быть много "черных ящиков", заглушек и допущений - главное понимать зачем они и как они влияют на результат. Далее пропускать через эту модель наборы выборок, и результаты уже датамайнить. Какой-то профит можно получить точно. Соответственно самое интересное - придумать какой профит может быть максимальным и стоит ли он вообще того)

Леша молодец)

Интересно, почему во втором дне 5 туров нарисовано, вроде же всегда 6 upd: а, у них там 10-го раунда нет вообще в брекетах

Это текстовый кавередж в чатике на главной странице ивента. Хан все что там было выложил

УИИИИ!!!! Андрей МОЛОДЕЦ!!

Может отнимать заметное количество ограниченных ресурсов, такие как время и деньги

Можно уже скачать и играть им как основным, чего всем и советую, все равно к этому придем. Лучше начинать привыкать

Главнокомандующий ОЛЕ ОЛЕ p.s. Рек, Килюк и Женя Пестов 5-2, давите ребята

уу ваще крутан)

Рек 5-1, гого!

Блин, Антонио сыграл миррор 0-0, никто не сдался, оба тут же дропнулись *sicken* Ну хоть пиво в этот раз проверит

оо супер! тащи

Генерал 5-0 идет, молодец

Антон пишет, что выиграл, 3-2, фух. Там какой то хаос и анархия были: ему должны были дать геймлосс, но сдаунгрейдили до ворнинга, а потом опп схватил геймлосс, сделав экстра дро, закрутившись эльфами

Максиииим! Грязных топдеков тебе и отличных чистеньких учеников) А также славы, здоровья и СЧАСТЬЯ!

Тащите все и всё! Проснусь, проверю

Это наверное Рома Николаев?