Перейти к публикации

AliraSirin

Пользователи
  • Публикации

    5 849
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя AliraSirin

  1. Я страшный нуб, взяла бы первым Fume Spitter. Потом ушла бы в зеленый, потому что красный явно не дают, и получилось бы BG (не инфект)
  2. На салвейшене для каждого сета есть такая тема http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=263694 Можно там поискать по фразе "compiled artwork"
  3. Да, вот это меня тоже сильно смутило. Если говорить об абстрактном волшебнике из страны Оз в вакууме, о котором ничего не известно, кроме того что он великий и из страны Оз, то это точно карта для Вортоса. Ну там один такой вопрос был вроде. Мне еще не понравился вопрос про плейнсвокеров. Там все варианты ответов невалидные. Гидеон может стать существом и получить тип существа и даже с субтипами, там прям на карте про это написано. Последний вариант ответа был бы верным, если бы в нем было написано "A planeswalker card cannot have any card types other than planeswalker."
  4. Ну так дизайнеры это и есть те, кто придумывают, как все эти механики работают, и идеально понимают их место в игре. У них первым делом будет резать глаз лендфолл поставленный в один ряд с дестачем. Судья в этом плане просто самые задротистые и опытные)
  5. Там вопрос не в том, что "хуже" А в том, что бы они "least likely to print", то есть выпустили с наименьшей вероятностью. Последний вариант они бы никогда не издали. Это просто невозможно, текст такого энчантмента невалиден. И не важно какой из всех вариантов хуже по эффекту)
  6. Ты не понял в чем суть правильного ответа, значит Мне больше не понравились вопросы типа "какая карта не была в цикле" или "какой сет был сетом энчантментов". Как-будто кроссворд разгадываешь. При желании и упорстве можно нагуглить, но разве это отличит лучшего дизайнера? А по поводу вопросов, где было мало правильных ответов среди тестируемых - если бы на любой вопрос правильно могло ответить большинство, тогда этот тест не был бы показательным. Он как раз должен выделить меньшинство
  7. Так в первом правильный ответ "черный", а не "зеленый". Меня там смущал только Creature Type - Human, а по абилкам только у черного такое бывает (Blackcleave Goblin + Child of Night) А в вопросе с камоновым существом есть фраза "in upcoming set". Речь, конечно, не об MBS, а об абстрактном сете, но смысл в том, что сет современный с учетом текущего power creep. Так вот, в M11 был Blinding Mage, а в SoM Vedalken Sertarch и Tumble Magnet, так что вполне. У меня всего 27 баллов - совершенно мимо вопросы про старые сеты, естественно, ну и в других областях везде по мелочи ошиблась. Больше всего понравился вопрос про Landfall. Самый техничный вопрос, выцепит только тру дизайнеров. Еще про виртуальных ванилла клевый, попалась на сквадрон хоке)
  8. Поздравляю победителя! На тебе теперь ответственность Все будут следить за тобой перед протуром и на протуре. Тебе теперь главное не слушать обиженных и много много теститься. Ну и удачи.
  9. Я с большим трудом нашла, совершенно непонятно какие вокруг номера домов, глушь, тьма и сплошные стоянки. В самом клубе все ок, только очень не хватает вендинг автомата, чтобы хоть водички попить купить. update: Советую повесить на сайте фото поворота от Научного проезда и самого здания клуба, как это сделали ЦеХовсцы. Крайне полезно.
  10. Я рада, что в Париже таки будет Силед, а не Экст. Мы туда в любом случае собирались ехать, и я уже начала готовиться к эксту. Но с силедом получится больше народу затащить, не придется всех напрягать собиранием дек и тестингом никому неизвестного формата. Можно будет спокойно там погулять и повскрывать бустерков в соседнем от ПТ зале В общем, более казуальный и расслабленный вариант. А так еще, конечно, Прага по любому. Может еще Милан, посмотрим.
  11. Ни пироклазмов, ни контры, при том что после сайда у меня вообще-то было 8 каунтеров. Этакая "рука надежды", мол, "накопаем" ) хрен там Вот во второй у меня была хорошая рука против эльфов - Равина, Лес, Эксплор, Пироклазм, Пироклазм, Форс, что-то еще. И пофиг, что всего 2 земли))
  12. Джейс бы в любом случае погиб, так зато он замедлял тебя на ход, приближая меня на ход к форсу. Но там на самом деле проблема была в том, что ты мне после этого поломал 2 земли, и я так и осталась на четырех, и контру на волну я не подняла. Во второй было надежно - эксплор, пироклазм, титан, форс)) Вот тут как раз не было пироклазма, я рискнула оставить так себе руку - 4 земли, из них 1 равина, Эксплор, Болт и Преордейн. С преордейна увидела 2 земли, убрала их и все равно кроме земель с топдеков больше ничего не получала) Равину ты опять сломал при этом Надо было муллиганиться до пироклазма и контры видимо. Такое отвратительное ощущение когда тебя упарывают Джорага и Нест Инвейдер, ухх. В последний момент подняла Синего титана, но уже поздно, я в 1 хите и ты готов запинать меня чем угодно.
  13. Хм хороший вопрос) судя по карте такое не работает, но я где-то это видела, сейчас уже не помню где Ну да, типа 2 раза активировали и 2 триггера при атаке
  14. Забавно, т.е. Ассеншн у тебя был всего один и ты его надежно втыкал на второй-третий ход? )) В очередной раз оценила силу Кондемна. Очень тяжело было убивать через него, контры на всё не хватает. В ретроспективе думаю, что когда меня флудило и ты подряд "осудил" 3 мои равины, которые пытались прибить джейса, надо было просто оживлять их, но не ходить в атаку, а копить каунтеры, чтобы обороняться от будущих потенциальных гидеона и титана. Будь у тебя не кондемны, а джорни, равины бы тебя достали) Коты оставили так себе впечатление, практически не парят. update: че то меня переклинило про равину, не работает хитрый план с каунтерами
  15. У Очоа какая-то жесть. Жестокая жесть
  16. Против UW, кстати, у деки самый плохой матчап, пожалуй. Они быстро втыкают плейнсвокера и дфорсить становится неэффективно. А ответов на плейнсвокеров у нас очень мало (Into the Roil и Volition Reins из сайда, ну и болты, но их часто не хватает чтобы снести). В итоге, пока ищем ответ, теряем темп, и они законтроливают игру. А еще в базовом листе 3 Джейса. По моим ощущениям Джейс тут чуть ли не самая главная карта, он делает очень много работы. Накопать форс или титана, залочить топдек оппонента после форса (самое приятное), побаунсить угрозу, которая не погибла от форса, накопать себе земель на второй форс, убить вражеского джейса итд. В общем, при возможности надо класть 4 Зеленый титан же в свою очередь не так впечатляет - он конечно рампит и достает менленды/тектоники, но часто, если мы как можно раньше поставили синего титана и следующим ходом сказали дфорс, то уже выиграли. Идеальный геймплан выглядит так: 2ой ход Эксплор, 3ий ход Культивейт/Гаррук, 4ый ход Синий титан, 5ый ход Форс Естественно, такие раздачи бывают не всегда, да и оппонент может сопротивляться, сбивая нам разгон. Тут как раз помогает Джейс.
  17. Когда я уходила, Шашов (Валакут) ждал оппонента для финала. Болела за Дениса Степанова (UW). Кто победил в итоге?
  18. Да, набор, я считаю, у меня был приятный Немножко доморощенная, но синергичная дечка на ETB эффектах вышла - играть таким очень интересно. Но после того, как я наделала миллион ошибок в первой игре против тебя и все-таки выиграла, колода решила меня наказать) И дальше кроме земель почти ничего не видела, ну и быстрый дроп. Так что всё честно.
  19. Неплохое начало Единственное, что смутило, это Glint Hawk позволяющий перекастить Contagion Clasp или Corpse Cur. Это в каком архетипе? (ну класп еще можно представить в белом деке, но грейвдиггера для инфекта вряд ли) В общем, пример не очень удачно выбран.
  20. Сегодня я не смогу, на следующей неделе в среду точно буду
  21. Значок напоминает упрощенный герб братства стали
  22. Как оно прошло в понедельник и вторник? Кто в топе был, кто слоты получил?
×
×
  • Создать...