olegfizik

базовые земельки забавно на одной земле каждого типа есть криптолиты)

могли как раз не порепринтить чтоб постротационно второму трайбалу из BFZ(который не Алики) не давать слишком хорошую манабазу

15 базиков. 15 , а не 20 - потому что много DFC

Для всего сэта? несомненно для вампирской БР агры в стандарте - имхо уже вполне достаточно. Хм становится все меньше понятно с кем собирается воевать Оливия. Иннситрадовские чекленды издавались же всего раз - в самом Иннистраде.

новый вурм же , недоконф , и вомпёр за R который раздает мэднес всем вомпёрам. Именно поэтому чарка более рестриктив чем Zombie Infestation

Хорошо что нет приписки про базовые. Я же правильно понимаю что могу оппоненту предьявить Dryad Arbor и шоуленд войдет нетапаным?

забавный дизайн , в мире двуцветок должны быть хорошими. и тутор за G становится осмысленнее

где-то через час обещают показать рарные земельки

Короче опять разгадываем тайны и прочие загадки речь если что об этом постере

Скорее кто-то аля Falkenrath Noble Сорин не существо и никакого отношения к неуничтожимости не имеет , если бы была сюжетная картинка - она бы явно взаимодействовала с картой Маркова. Как Bonds of Mortality с Уламогом.

Почему? Если допустим не хотеть чтобы некоторые спелы/кричи игрались раньше определенного хода - то может быть лишним. К примеру если мы хотим чтобы Reflector mage , Painful Truths на 3, Nissa, Voice of Zendikar игрались не раньше третьего хода - мы не издаем дорк за один. Если вы считаете что неиздание дорка за одну ошибкой - то можно хотя бы пояснить. Ну и стоит различать политику неиздания для разных типов карт. Безусловный контрспел за 2 , безусловный врас за 4 и дорк за 1 это три большие разницы. Дорков они издавать не зарекались, просто они будут сильно реже. Врас за 4 будет еще реже - в угоду условным свиперам за 3-4 аля ангера и лангвиша, и свиперов за 5-6 с апсайдом - типа терминуса и нового с делириумом. Безусловный контрспел за два они издавать не будут вообще(что не мешает им издавать Silumgar's scorn например)

Зачем вам в стандарте сейчас дорк за одну? как в стандарте ставить сира на второй? или опять нытье ради нытья?

Я вот не могу понять откуда такое презрение к человеку который в одно лицо сдизайнил Урза Дэстени? Потому что такими мифики и задумывались и анонсировались. А в итоге мы теперь читаем подобное

Вот откуда идея что паверлевел , особенно в констрактед привязан к рарности?

this только тут упор не на на complexity , а на любую ману. райскоптицэффект они любят засовывать в рарслот(это не жесткое правило, но default). Давало бы ману одного цвета - было бы анкомоном. Сначала вы хотите побольше играбельных рар и мификов(видимо вместо анкомонов) - потом жалуетесь что магия дорогая. Парадокс

А никто не знает. Мы знаем общее число рарок и кол-во заспойленных. Распределение по цветам может быть не равновесным. И как минимум белый рарный флипер еще не показали.

всмысле?

Думаю она в совете Лунархов как и Одрик

Не до конфа ему как до луны , но сильно лучше зомбака из драгон мейза который при хелбенте карты дровал.

И даже второй дроп. Терь в стандартике вообще по курве клыкастых раскладывать можно во всю.

Ну да в целом ок . Ну всегда можно сделать ход конем как говорил Чапин в своем подкасте посвященному это карте - положить все карты в одну кучку. И оппонент выбирает либо у тебя дилириум (видимо критичный в данной ситуации) либо полная рука.