Перейти к публикации

[Standard] Monored


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

/facepalm. У тебя еще корона над головой от своего самомнения не появилась?)

В смысле появилась? Она всегда там была.

А тебе предлагаю почитать предыдущие полторы страницы на предмет того, что просто победивший деклист бесполезен, если последний адекватный комментарий в топике был три месяца назад.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 364
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Учитывая, что адекватные комментарии в топиках раздела Стандарт по многим колодам с устаревшими деклистами также были много месяцев назад, и тем не менее они все еще там, то твоё логическое умозаключение совершенно не выглядит убедительным, а предложение - дельным.

Изменено пользователем AVykos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитывая, что адекватные комментарии в топиках раздела Стандарт по многим колодам с устаревшими деклистами также были много месяцев назад, и тем не менее они все еще там, то твоё логическое умозаключение совершенно не выглядит убедительным.

На этом форуме вообще не принято пользоваться убедительными логическими умозаключениями.

Принято спамить и бузить вместо того, чтобы писать нормальные праймеры по колодам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это уже проблемы политики нынешнего руководства.

 

Возвращаясь к теме, присоединяюсь ко мнению игроков, считающих, что Моноред заслуживает возвращения в раздел Стандарт, так как единственным и действительным аргументом было то, что по мнению администрации колода не может, в то время как было доказано обратное.

 

Да, кстати, тут упомянули Desperate Ravings и её конкурентоспособность. Тот же Monored отлично с ней справляется.

Изменено пользователем AVykos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На этом форуме вообще не принято пользоваться убедительными логическими умозаключениями.

Принято спамить и бузить вместо того, чтобы писать нормальные праймеры по колодам.

 

прошу заметить, ни у одной тип2 колоды нет праймера, пока что. Давайте все их сюда перенесем, если что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

единственным и действительным аргументом было то, что по мнению администрации колода не может.

А мне казалось что администрация банально просит праймер по дечке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне казалось что администрация банально просит праймер по дечке.

 

Ну ответ выше написали - а чего это именно для монореда праймер необходим, чтобы он находился в Стандарте. А как же другие колоды, у которых тоже нету как такового праймера, но они по-прежнему находятся в Стандарте.

 

Поэтому наличие или отсутствие прайема - не аргумент, в противном случае здесь просто от балды приняли решение.

 

Пока что, следуя логике, можно сказать, что аргумент заключается в том, что колода якобы не может, с чем многие игроки не согласны.

Изменено пользователем AVykos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне казалось что администрация банально просит праймер по дечке.

Мне казалось, что администрация последний раз писала в топик три страницы назад.

 

А вы страдаете откровенной фигней и разводите демагогию. Ну вот сейчас придет Миша и перенесет все колоды в раздел "кэжуал". Вам от этого станет легче? Вы какой-то фиговой справедливости добиваетесь, чтобы всем вообще было плохо. Извели три страницы на срач. Если такое же количество текста было написано по существу колоды - топик с ней давно бы уже был всему форуму образцово-показательным примером. Но нет, вы продолжаете заливать его фекалиями и требованиями восстановить справедливость.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот форум по-прежнему привлекает кучу игроков, и его же в первую очередь рекомендуют новичкам для ознакомления с современными техами колодостроения.

 

Большинство продвинутых новичков (те, кто всерьез увлекается магией), решая, какой дорогой картон купить впервые, смотрит раздел Стандарт.

 

Моноред же незаслуженно пытаются выкинуть оттуда. Данная колода - это целый отдельно стоящий тех, аналогов которого нету.

Изменено пользователем AVykos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот форум по-прежнему привлекает кучу игроков, и его же в первую очередь рекомендуют новичкам для ознакомления с современными техами колодостроения.

Последнее обсуждение современных техов колодостроения было в этом топике приблизительно месяц назад. Вывешивание деклистов с крупных эвентов не считается, их можно свободно в интернете найти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте обсудим, заиграет ли в этой колоде одна карточка из нового сета, а именно — Fling.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте обсудим, заиграет ли в этой колоде одна карточка из нового сета, а именно — Fling.

с какой стати она должна зиграть? Она позволяет убит т3?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если колода не может, то ей место в Casual. Если же может, то ей место в серьёзном разделе. Почему способность колоды вдруг стала зависеть от количества адекватно пишущих про неё в топике на этом форуме? Если бы у нас был раздел с топиками про известных игроков, где, например, долго не писали бы ничего русские мтгшники в топике про Чапина, то можно было бы топик отправить в раздел форума "лохи и нубяры"?

 

Если тут начали писать хренотень про плохие билды монореда, то надо создать топик "фановый моноред" как раз в этом разделе и выпилить туда все те посты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте обсудим, заиграет ли в этой колоде одна карточка из нового сета, а именно — Fling.

Флинг был легален в стандарте и до выхода нового сета - его издавали в М12. Далее вопрос: что изменилось? Ответ: ничего. Следствие: не заиграет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы пишите что механика монореда не изменилась, а устаканилась и все еще берет топы, то главный вывод который можно из этого сделать:

"Дека допилена и в корректировках не нуждается, соберите данный лист и будет вам счастье" А уносить в казуал топовую деку из-за того что там гоблинов начали обсуждать, которые соглашусь относятся к казуалу идиотизм. По такому же принципу можно в любой другой деке стандарта начать обсуждать казуальные варианты и лист первого поста(не казуальный) мигрирует в казуал?

А в обще, обычно, на большинстве форумах если разговор уходит из одного русла в другое и не потеме администрация создает новую тему и переносит туда посты, и добавляет в тему пост аля "обсуждение казуальных гоблинов тут "http://topdeck.ru/'>http://topdeck.ru/ и тутссылка на тему" или просто пишет гоблинов далее обсуждаем там "http://topdeck.ru/ и тут ссылка на тему" и нечего тут флудить.

Этот вариант логичнее. А так как еще в первом посте был вариант гоблинов, стественно его тут тоже обсуждали. и как же он там начинается?

Цитирую: "И еще в качестве бонуса - альтернативный подход к красной колоде от признанного мастера - Патрика Салливана"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы страдаете откровенной фигней и разводите демагогию. Ну вот сейчас придет Миша и перенесет все колоды в раздел "кэжуал".

Ок.

 

Мне вся эта тема напоминает один бородатый анекдот про Штирлица, где он стоял на своем и это была любимая пытка Мюллера...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы пишите что механика монореда не изменилась, а устаканилась и все еще берет топы, то главный вывод который можно из этого сделать:

"Дека допилена и в корректировках не нуждается, соберите данный лист и будет вам счастье"

Вот тут-то ты и неправ.

Есть определенный кардпул для монореда в стандарте. Можно играть мейновыми Косами и героями, можно не играть.

Можно играть в 4 гатшота и в 1. Можно играть мейном арктрейл, можно мейном вульфран.

Все очень зависит от того, с кем ты собираешься играть. Я почему праймер прошу - не от скуки душевной. А просто в силу того, что не имею возможности в текущий момент времени ходить на турниры. А пояснениями к деклисту и картами в нем для остальных дается ясность, против чего карта хороша, против чего плоха.

На данный момент, как я понимаю, DTB это РГ-рампа, реаниматор, УВ-Делвер и УВ-люди.

При этом в матче с ВВг виней на талии даже мой скромный мозжечок понимает, что Косы - плохие.

Я спрашиваю у людей, которые играют стандарт - какие карты из текущего кардпула можно использовать в мете из приведенных колод. Потому что опять же, даже я усвоил, что в связи с засилием ВР мечей, градж должен лежать мейном.

Улавливаешь мысль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, коль уж пошли о модерации, сделайте действительно что-нибудь с тяжелым бредом, который в комментах к десперейт-контролю написан.

я не настолько ангел, чтобы объяснять всем все с нуля. бтв, вовсе не каждый билд такого контроля хороший матч для монор. Некоторые - строго наоборот.

 

2 Боря. не все мнения одинаково полезны к сожалению. И зачем, зачем играть граджами в матчах, где практически все о своей раздаче, а не о мече.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть люди, которые рьяно уверены, что моноред не может при любых расскладах

вывод сам напрашивается

Есть люди, которые готовы до позеленения бороться за непонятную и бесполезную справедливость вместо того, чтобы сесть и написать праймер по колоде, раз уж она так хороша. Я вот например, не могу написать праймер, потому что не тестил моноред и не собираюсь этого делать в ближайшем будущем, так как для меня сейчас приоритетнее модерн (где я, о ужас, последние несколько эвентов сыграл именно бурном). Поэтому в данной ситуации я могу только подстегивать к активным конструктивным действиям других - но что-то всем пофиг, поспорить и поныть же гораздо круче, чем заняться делом. Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да может быть и может.

Просто действительно мне к примеру не совсем ясно как играть против других топовых колод.

И не понятно что сайдить.

Вот к примеру против каких дек и в каком количестве класть из сайда в мейн "Предательскую кровь"?

Против белого героя отлично. А вот отлично ли класть против рампы? что бы на ход забрать титана?

Изменено пользователем Infect
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да может быть и может.

Просто действительно мне к примеру не совсем ясно как играть против других топовых колод.

И не понятно что сайдить.

Вот к примеру против каких дек и в каком количестве класть из сайда в мейн "Предательскую кровь"?

Против белого героя отлично. А вот отлично ли класть против рампы? что бы на ход забрать титана?

Я могу судить про моноред только до выхода ДКА, играл им долго и плотно, сейчас забросил. Тогда предательская кровь именно что против рампы и лежала. По крайней мере мне она выиграла очень много партий. Там весь матч о том, успеешь ты выиграть до титана/вурмкойла или нет, сильно зависит от раздач со стороны рампы. И очень часто случается, что оппонент в 5-6 хитах ставит титана и от него же и умирает. Высайживаю Арк Трейлы (у меня лежало 3, а иногда и 4 мейном, в зависимости от колебаний метагейма).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот что думаю. Если бы нужен был праймер, администрация просто могла по-человечески попросить кого-либо из опытных игроков его написать. За это дело могу взяться и я, но мне нужно время. Да и к тому же я не так часто сейчас играю тип2, ибо ФНМ-мы теперь в каком-то другом формате проходят, который мне как-то не очень нравится. Но это никаким боком не соприкасается с тем, что тему про моноред перенесли в казуальный раздел. Мне кажется, это просто от нежелания бороться с очень странными комментариями, по типу "собрал гобло за 500 рублей, всем доволён, дёшево и бюджетно", а также чего-то подобного вот этому:

 

Вот к примеру против каких дек и в каком количестве класть из сайда в мейн "Предательскую кровь"?

Против белого героя отлично. А вот отлично ли класть против рампы? что бы на ход забрать титана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот что думаю. Если бы нужен был праймер, администрация просто могла по-человечески попросить кого-либо из опытных игроков его написать. За это дело могу взяться и я, но мне нужно время. Да и к тому же я не так часто сейчас играю тип2, ибо ФНМ-мы теперь в каком-то другом формате проходят, который мне как-то не очень нравится. Но это никаким боком не соприкасается с тем, что тему про моноред перенесли в казуальный раздел. Мне кажется, это просто от нежелания бороться с очень странными комментариями, по типу "собрал гобло за 500 рублей, всем доволён, дёшево и бюджетно", а также чего-то подобного вот этому:

Я то тут при чем? я действительно интересуюсь у опытных игроков как лучше играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я то тут при чем? я действительно интересуюсь у опытных игроков как лучше играть.

Роман как бэ намекает, что применение Threaten-эффектов специально против колод на зеленом титане распространено уже почти два года, со времени издания зеленого титана. Зато против белого героя тритен не очень хорош, потому что у героя нет trample, а в колодах с ним обычно гораздо больше блокеров, чем в рампе. То есть украсть вражеского титана и убить им оппонента относительно несложно, а утаскивание белого героя обычно не меняет кардинально ситуацию на столе, а значит не стоит того. Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...