Спроси меня - статья Ирины Самоновой по правилам

[basilis]

Вопрос про ситуацию в вакууме. (ребят из Воронежа и прочих сочувствующих просьба расслабиться )

 

Играем компетитив-турнир, например, в формате модерн. Я играю троном, у меня на столе собранный урзатрон а на руке Urza's Tower. Оппонент активирует, скажем, Ghost Quarter и думает, какую бы мне земельку поцелить. Просит посмотреть карточки собранного Трона. Я даю ему возможность их посмотреть - например, переворачиваю их на 180 градусов текстом к оппоненту. Опп читает текст, задумывается еще больше, произносит вслух что-нибудь типа: "Мда, даже и не знаю, какую бы выбрать...". Я в свою очередь произношу какбе между делом - "ну, я бы выбрал Башню урзы, так как она все-таки три маны дает". Оппонент - "хм, ну логично" - и ломает мне башню. На следующий ход я кладу припасенную на руке Башню и получаю, таким образом, вновь собранный трон. Оппонент возмущается, считает, что я воспользовался ситуацией, ввел его в заблуждение, грязно начитерил в свою пользу и зовет судью для разбирательства. Судья слышит из моих уст все то же самое, что написано выше.

 

Вопрос: как должен поступить судья в таком случае? ССЗБ ли оппонент? Читер ли я?

Спасибо.

ад какой. я вот не верю, что оппонент сумеет избежать неспортивного поведения в описании такого жесткого чита и мухлежа.

Ну и все равно по базе надо ломать башню и всегда надо отвечать "ломай башню" - так как это абстрактно правильный ответ, не дающий никакой информации.

[AliraSirin]

Ломай шахту, у меня их меньше всего в колоде из урза земель 8)

[bishop]

У меня миллион миллионов жизней и возможность не декнуться. С той стороны трон с эмракулом. По идее он меня выиграет, но потратит на это миллион миллионов лет.

Это ничья, или трон выиграет? )

[TheFamilyMan]

Что это у тебя за возможность не декнуться, которая не погибнет от эмракулова аннигилятора?

[Glazoed]

Что это у тебя за возможность не декнуться, которая не погибнет от эмракулова аннигилятора?

Например, 4 Эмракула и 4 Козилека в деке.

[DeaDMopo3]

на турнире ничья по времени

Например, 4 Эмракула и 4 Козилека в деке.

хватает 1ого эмракула

Изменено 28 марта 2012 пользователем DeaDMopo3

[bishop]

на турнире ничья по времени

То есть, мне надо сидеть ждать конца раунда? Или можно эту игру считать ничьей и приступить к следующей (если она, конечно не третья в матче)?

[SmokingKIllz]

То есть, мне надо сидеть ждать конца раунда? Или можно эту игру считать ничьей и приступить к следующей (если она, конечно не третья в матче)?

 

есть мнение что даже если игра первая то это Матч закончившийся в ничью.

[TheFamilyMan]

Ах, Эмракулии! Тогда вопрос и правда нетривиальный, и, оптяь же, по игровой процедуре.

Ир, обязан ли в такой ситуации недекающийся игрок с квинтиллионом хитов согласиться на шорткат "Эмракул проатаковал квинтиллион/15 раз, ты умер"? И можно ли такой шорткат вообще объявить?

А то очень уж троллфейс беспомощного недекающегося игрока с квинтиллионом хитов, наблюдающего, как оппонент лихорадочно атакует и передает ход, смахивает на столлинг.

[bishop]

есть мнение что даже если игра первая то это Матч закончившийся в ничью.

Иногда лучше жевать чем говорить.

[Julegg]

если она, конечно не третья в матче

А вот здесь поподробнее можно?

Всегда считал, что если между игроками ничья (допустим две партии сыграли в ничью), а время до конца тура есть - начинают ещё одну игру.

[basilis]

Ах, Эмракулии! Тогда вопрос и правда нетривиальный, и, оптяь же, по игровой процедуре.

Ир, обязан ли в такой ситуации недекающийся игрок с квинтиллионом хитов согласиться на шорткат "Эмракул проатаковал квинтиллион/15 раз, ты умер"? И можно ли такой шорткат вообще объявить?

А то очень уж троллфейс беспомощного недекающегося игрока с квинтиллионом хитов, наблюдающего, как оппонент лихорадочно атакует и передает ход, смахивает на столлинг.

нет, никаких шорткатов, только хардкор, если нет добровольного согласия обоих игроков. мало ли, кто-то в процессе подискардится неправильно например.

[bishop]

Жулик, я имел ввиду то, что она последняя. Тут или ты проиграл (если судья скажет, что это так и объяснит почему) или ничья (если мы будем играть до окончания 5-ти ходов; если мы согласимся с тем, что ситуация патовая; если судья скажет, что ничья и объяснит почему).

[TheFamilyMan]

нет, никаких шорткатов, только хардкор, если нет добровольного согласия обоих игроков. мало ли, кто-то в процессе подискардится неправильно например.

Значит, таки 0-0 ничья после 50 минут и 5 ходов.

[basilis]

Значит, таки 0-0 ничья после 50 минут и 5 ходов.

ну договориться закончить ничьей эту партию ничего не мешает (в сферическом вакууме эта стратегия выгодна обоим игрокам).

[DeaDMopo3]

как это договриться на ничью в партии?

выходит, кто не согласен на ничью в такой ситуации - тот преднамеренно тянет время

[Hellraizer]

то есть например:

1)садятся играть 2 товарища готовые друг другу сдаться за проход в топ (безвозмездно), но в зависимости от игры за другим столом при победе проходит или один или другой.

2) За обоими столами следит судья, потому столлинг не прокатит.

3) Для того чтоб закончить партию позже, наши друзья через каждые, например, 10 минут соглашаются на ничью и играют следующею партию.

4)В конце тура нужный матч за другим столом доигрывается - третий товарищ сообщает о результате - и второй товарищ сдается первому (счет 1-0-4). Все ОК?

Изменено 28 марта 2012 пользователем Hellraizer

[Дракончик]

Насколько я понимаю нельзя согласиться на ничью в партии,можно согласиться на ничью в матче

[basilis]

то есть например:

1)садятся играть 2 товарища готовые друг другу сдаться за проход в топ (безвозмездно), но в зависимости от игры за другим столом при победе проходит или один или другой.

2) За обоими столами следит судья, потому столлинг не прокатит.

3) Для того чтоб закончить партию позже, наши друзья через каждые, например, 10 минут соглашаются на ничью и играют следующею партию.

4)В конце тура нужный матч за другим столом доигрывается - третий товарищ сообщает о результате - и второй товарищ сдается первому (счет 1-0-4). Все ОК?

религия видимо не позволяет тем же ребятам поиграть партию в 50 ходов и при финальном маневре получить или не получить дку, как повезет, ага. т.е. когда раньше на слипе 0-0-3 писали (а могли 0-0-99, люди сами хозяева своих 2-3 тайбрейков), все ок было, а тут вдруг глаза раскрылись и в другом месте засвербило.

[Manakin]

Ситуация на столе такая:

Оппонент атакует большим существом с полетом (скажем, Rimefeather Owl 9/9), у меня ноль в сети на столе Aerie Ouphes (без каунтеров) и существо с Graft'ом — Plaxcaster Frogling с тремя +1/+1-каунтерами.

 

Вопрос:

Возможно ли разделаться с совой и не получить повреждений?

[bishop]

Возможно ли разделаться с совой и не получить повреждений?

А почему бы и нет?

[max_mtg]

На столе лежал титан, вышел Clone, скопировал его. Оппонент играет Oblivion Ring в клона.

У меня есть Naturalize, например. Что будет копировать Clone, когда изгнавшее его Oblivion Ring будет уничтожено? Того же самого титана или можно выбрать что-то другое?

Изменено 10 апреля 2012 пользователем max_mtg

[AliraSirin]

На столе лежал титан, вышел Clone, скопировал его. Оппонент играет Oblivion Ring в клона.

У меня есть Naturalize, например. Что будет копировать Clone, когда изгнавшее его Oblivion Ring будет уничтожено? Того же самого титана или можно выбрать что-то другое?

Можно выбрать другое существо

[Summoning]

На столе лежал титан, вышел Clone, скопировал его. Оппонент играет Oblivion Ring в клона.

У меня есть Naturalize, например. Что будет копировать Clone, когда изгнавшее его Oblivion Ring будет уничтожено? Того же самого титана или можно выбрать что-то другое?

http://mtg.summoning.ru/cards/PhyrexianMetamorph.shtml

[Chiffa]

"ТУРНИРНЫЕ ПРАВИЛА МАГИИ сказал:

Если зрители считают, что произошло нарушение правил или политик, то им следует как можно быстрее уведомить об этом судей. На турнирах с Обычным или Соревновательным УПП зрителям разрешено попросить игроков остановить матч пока они не известят судью. На турнирах с Профессиональным УПП зрителям запрещено непосредственно вмешиваться в матчи."

 

А если зритель видел нарушение правил, но намерено не позвал судью?