[Legacy Deck] UWx Landstill

[Scias]

Хорошая статья, поиграл бы подобным)

[Tinefol]

Отыграл листом, приведенным в сабже 6 турниров, всего 34 матча.

Статы 22-8-4, 4 раза в топе, один раз 9е место и обидное 10е на опене. Потенциально можно было сыграть лучше, по крайней мере 6 поражений на моей совести, хотя правильная игра, конечно, не гарантирует победы. Мироходцы рулят

[Scoob]

Не хочу обидеть поклонников этой деки, но помоему это самая унылая дека формата. Наверно это очень круто сидеть и ковырять свой топ дек полчаса. Оппонент наверно обычно умирает от скуки.

[MaoX]

Да, а еще самая не-скилл интенсивная. Но оба эти дроубека компенсируются пауер-длевелом оной))

[LasVegas]

Да, а еще самая не-скилл интенсивная. Но оба эти дроубека компенсируются пауер-длевелом оной))

Скажу эмоцией: =\

[NutOK]

Создается такое ощущение, что народ думает, что в контроле думать и уметь играть не надо. Нужно просто тупо сидеть и ковырять топдек...

[oeoe]

Да, а еще самая не-скилл интенсивная

 

Это запредельно смелое утверждение : )

[LasVegas]

Ну назовите ктонить мне самую скилл интенсивную колоду формата легаси. Уж не думаете ли вы что колода+брэйнштом=скилл интенсивная колода? По мне так есть скилл декбилдинга, и есть скилл игрока и игры в магию как таковую. Остальное от лукавого.

[Grimstalker]

Ну назовите ктонить мне самую скилл интенсивную колоду формата легаси. Уж не думаете ли вы что колода+брэйнштом=скилл интенсивная колода? По мне так есть скилл декбилдинга, и есть скилл игрока и игры в магию как таковую. Остальное от лукавого.

 

Ну так вроде самыми скилл-интенсивными деками считают гобло, берн, аффню, еще трешхолд. И вообще агрессией играть много труднее чем контролями, факт. Там стратегия такая что нужно прорвать оборону противника, играть максимально эффективно и не терять темп. А контроль в этом плане стабильней, он прощает некоторые ошибки, их можно компенсировать и\или исправить по ходу игры..

 

п.с. Я категорически не согласен с утверждением что Ландстилл - унылая, не скилловая дека. По-моему современный вар - Walkerstill очень интересен и сложен для игры )

Изменено 21 сентября 2009 пользователем Grimstalker

[Scias]

Агрессия скилл-интенсивней контролей. Сколько играл агро и сколько контролем - за первым всегда сидишь и думаешь как бы позаковырестей вырулить, за вторым - думаешь чем бы угрозу убить/сконтрить. Но это не значит, что, играя контролем, не нужно ничего просчитывать и думать)

[MaoX]

Причем тут контроль и причем тут лендстилл? Вы этой декой вообще играли? Поконтрили, поконтрили, сказали ремувал, подровались, поставили волкера, выйграли. Тут что, есть какие то опции или еще что то? А вы играли против лендстилла? Оппонент тянет карту говорит ход. Все. В твой ход нельзя, поремувили, в свой ход волкера, ты проиграл. Много интерактива и прочее. Скучно, думать не надо, зато почти без плохих матчей. Афня, гобло, деки с контртопом на мой взгляд - вот реально скиллинтенсивные колоды. Комбы кстати еще.

Изменено 21 сентября 2009 пользователем MaoX

[Scias]

я играл против лендстила) нельзя-нельзя-убил-убил-хумилити-элспет. А я писечками 1/1 его пинаю) ну так это и есть контроль - сначала все отказать, потом поставить винкондишен.

[NutOK]

Причем тут контроль и причем тут лендстилл? Вы этой декой вообще играли? Поконтрили, поконтрили, сказали ремувал, подровались, поставили волкера, выйграли. Тут что, есть какие то опции или еще что то? А вы играли против лендстилла? Оппонент тянет карту говорит ход. Все. В твой ход нельзя, поремувили, в свой ход волкера, ты проиграл. Много интерактива и прочее. Скучно, думать не надо, зато почти без плохих матчей.

 

Играли. И стиллом, и против него. И проблема в том, что ремувала и контры не хватает постоянно. И сидишь думаешь, а пропускать ли угрозу или не пропускать, а ремувить ли кричу сейчас или не ремувить. И если мы играем "тянем карту говорим ход", значит интерактив уже был и мы все сделали правильно, а теперь будет любой вин-кон.

Изменено 21 сентября 2009 пользователем NutOK

[MaoX]

Стиллом можно всю партию некрофить и выйграть. Это факт.

[Grimstalker]

> Афня, гобло, деки с контртопом на мой взгляд - вот реально скиллинтенсивные колоды. Комбы кстати еще.

 

Да, согласен насчет аггро, но вот насчет комб - отчасти да, отчасти нет. Например тот же ихорид и пушка требуют просто гейской раздачи и\или удачи ( типа опп неудачник не раздал себе форсу на ст руку или хейт, либо попарили на бай - на Зоопарк какой нить или берн ) а так все остальное раскручивается на автомате, ихорид можно вообще пораскладывать самого с собой, потом пришел на турнир -повторил- пыщь, убил. АНТ сложнее намного, вот он скиллоинтенсивный.

[MaoX]

Ну да, дельное вроде замечание. Впрочем, та пушка что с черным и всякими тендрилсо-Игги винкондишном тоже требует определленых мозговых усилий.

[dmitry medvedev]

Впрочем, та пушка что с черным и всякими тендрилсо-Игги винкондишном тоже требует определленых мозговых усилий.

если ты стрельнул ее поиграть у знакомых перед турниром, а сейчас в шаге от победы и с толпой гудящих зрителей за спиной внезапно топдекнул игги и судорожно пытаешься вспомнить, как же там вся эта непонятная хрень должна крутиться на самом деле

[Grimstalker]

Игги кстати ужасный тех в пушке. Например мы подняли пушку, кошачий глаз и дарк ритуал при двух-трех источниках в игре. Опп поднял форсу с синей картой...ну или подобные примеры. да и получать игги на стартовую руку было совсем по-бычьему, применение было только под хром мокс :(

[Shursh]

Игги кстати ужасный тех в пушке. Например мы подняли пушку, кошачий глаз и дарк ритуал при двух-трех источниках в игре. Опп поднял форсу с синей картой...ну или подобные примеры. да и получать игги на стартовую руку было совсем по-бычьему, применение было только под хром мокс :(

я Ежу передам

неоднократно был свидетелем, как его игги вытаскивал из сложных ситуаций, например, когда сбрасывалась рука и поднимался cabal ritual, lion's eye diamond и infernal tutor. а дальше пиф паф.

[Requiem]

Ой, расскажите мне плиз про тупого гейского Ихорида, очень интересно )) По моим ощущениям, из всех дек, которыми я когда-либо играл, в Ихориде из старого экста было сложнее всего принимать решение оставлять/не оставлять руку, которое зависело от кучи разных факторов, причём от этого решения исход игры зависел практически полностью. Особенно во второй партии, когда ты не знал каким именно хейтом играет оппонент. Колода очень самобытная, с необычным планом игры и, соответственно, нестандартными слабыми местами. Если вам кажется, что там все решения очевидны, вы просто слишком плохо её понимаете. Да, как и тот же Бурн, Ихорид может при ряде условий выиграть матч за вас, даже если вы играете отвратительно, однако это совершенно не значит, что колода лёгкая - против более-менее уверенно играющего соперника никакой халявы не будет. И если оппонент не понимает о чём матчап и не смуллиганился до форсы/хейта, то это говорит исключительно о его уровне, а не о том, что ваша колода лёгкая.

[amarto]

Ой, расскажите мне плиз про тупого гейского Ихорида, очень интересно ))

Зачем тебе знать про тупую гейскую версию, если ты знаешь про умную для натуралов? )

[Scoob]

ИМХО вот Ихорид как раз самая мужская дечка! Как русская рулетка))))

[Antalis]

Ильготтен в черной пушке замечательный план. Но против форсодейзовых дек мною отсайживается, да.

[Grimstalker]

По моему скромному "мужской" колодой можно назвать как раз гоблинов, которые умеют наказать мужской атакой на 20-25+ дмг как и ихорид, но ихорид делает это более нечестным способом и много раньше )

А вообще мы тут бред пишем о "православности" и не православности архетипов

 

2 Scoob - вот именно, русская рулетка может быть последней игрой в твоей жизни )) Зачем тогда подвергать себя неоправданному риску?

[kostyl]

нет ничего лучше 6-9 бравых зомби-токенов, раскачанных и отправленных в атаку флейм-кун зилотом на втором ходу! а можно и на первом)))

 

ихорид да, нечестный, но он полностью делится на ноль грейв хейтом, без малейших шансов. да и грамотно пущенный форс оф вил в ледок на первом ходу (если мулиган еще был до 4-5 карт) тормозит ихорида безбожно совершенно.