Перейти к публикации

[Legacy Deck] UWx Landstill


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 120
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Отыграл листом, приведенным в сабже 6 турниров, всего 34 матча.

Статы 22-8-4, 4 раза в топе, один раз 9е место и обидное 10е на опене. Потенциально можно было сыграть лучше, по крайней мере 6 поражений на моей совести, хотя правильная игра, конечно, не гарантирует победы. Мироходцы рулят :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу обидеть поклонников этой деки, но помоему это самая унылая дека формата. Наверно это очень круто сидеть и ковырять свой топ дек полчаса. Оппонент наверно обычно умирает от скуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, а еще самая не-скилл интенсивная. Но оба эти дроубека компенсируются пауер-длевелом оной))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, а еще самая не-скилл интенсивная. Но оба эти дроубека компенсируются пауер-длевелом оной))

Скажу эмоцией: =\

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создается такое ощущение, что народ думает, что в контроле думать и уметь играть не надо. Нужно просто тупо сидеть и ковырять топдек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, а еще самая не-скилл интенсивная

 

Это запредельно смелое утверждение : )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну назовите ктонить мне самую скилл интенсивную колоду формата легаси. Уж не думаете ли вы что колода+брэйнштом=скилл интенсивная колода? По мне так есть скилл декбилдинга, и есть скилл игрока и игры в магию как таковую. Остальное от лукавого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну назовите ктонить мне самую скилл интенсивную колоду формата легаси. Уж не думаете ли вы что колода+брэйнштом=скилл интенсивная колода? По мне так есть скилл декбилдинга, и есть скилл игрока и игры в магию как таковую. Остальное от лукавого.

 

Ну так вроде самыми скилл-интенсивными деками считают гобло, берн, аффню, еще трешхолд. И вообще агрессией играть много труднее чем контролями, факт. Там стратегия такая что нужно прорвать оборону противника, играть максимально эффективно и не терять темп. А контроль в этом плане стабильней, он прощает некоторые ошибки, их можно компенсировать и\или исправить по ходу игры..

 

п.с. Я категорически не согласен с утверждением что Ландстилл - унылая, не скилловая дека. По-моему современный вар - Walkerstill очень интересен и сложен для игры )

Изменено пользователем Grimstalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Агрессия скилл-интенсивней контролей. Сколько играл агро и сколько контролем - за первым всегда сидишь и думаешь как бы позаковырестей вырулить, за вторым - думаешь чем бы угрозу убить/сконтрить. Но это не значит, что, играя контролем, не нужно ничего просчитывать и думать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут контроль и причем тут лендстилл? Вы этой декой вообще играли? Поконтрили, поконтрили, сказали ремувал, подровались, поставили волкера, выйграли. Тут что, есть какие то опции или еще что то? А вы играли против лендстилла? Оппонент тянет карту говорит ход. Все. В твой ход нельзя, поремувили, в свой ход волкера, ты проиграл. Много интерактива и прочее. Скучно, думать не надо, зато почти без плохих матчей. Афня, гобло, деки с контртопом на мой взгляд - вот реально скиллинтенсивные колоды. Комбы кстати еще.

Изменено пользователем MaoX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я играл против лендстила) нельзя-нельзя-убил-убил-хумилити-элспет. А я писечками 1/1 его пинаю) ну так это и есть контроль - сначала все отказать, потом поставить винкондишен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут контроль и причем тут лендстилл? Вы этой декой вообще играли? Поконтрили, поконтрили, сказали ремувал, подровались, поставили волкера, выйграли. Тут что, есть какие то опции или еще что то? А вы играли против лендстилла? Оппонент тянет карту говорит ход. Все. В твой ход нельзя, поремувили, в свой ход волкера, ты проиграл. Много интерактива и прочее. Скучно, думать не надо, зато почти без плохих матчей.

 

Играли. И стиллом, и против него. И проблема в том, что ремувала и контры не хватает постоянно. И сидишь думаешь, а пропускать ли угрозу или не пропускать, а ремувить ли кричу сейчас или не ремувить. И если мы играем "тянем карту говорим ход", значит интерактив уже был и мы все сделали правильно, а теперь будет любой вин-кон.

Изменено пользователем NutOK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стиллом можно всю партию некрофить и выйграть. Это факт. :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

> Афня, гобло, деки с контртопом на мой взгляд - вот реально скиллинтенсивные колоды. Комбы кстати еще.

 

Да, согласен насчет аггро, но вот насчет комб - отчасти да, отчасти нет. Например тот же ихорид и пушка требуют просто гейской раздачи и\или удачи ( типа опп неудачник не раздал себе форсу на ст руку или хейт, либо попарили на бай - на Зоопарк какой нить или берн ) а так все остальное раскручивается на автомате, ихорид можно вообще пораскладывать самого с собой, потом пришел на турнир -повторил- пыщь, убил. АНТ сложнее намного, вот он скиллоинтенсивный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, дельное вроде замечание. Впрочем, та пушка что с черным и всякими тендрилсо-Игги винкондишном тоже требует определленых мозговых усилий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем, та пушка что с черным и всякими тендрилсо-Игги винкондишном тоже требует определленых мозговых усилий.

если ты стрельнул ее поиграть у знакомых перед турниром, а сейчас в шаге от победы и с толпой гудящих зрителей за спиной внезапно топдекнул игги и судорожно пытаешься вспомнить, как же там вся эта непонятная хрень должна крутиться на самом деле :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игги кстати ужасный тех в пушке. Например мы подняли пушку, кошачий глаз и дарк ритуал при двух-трех источниках в игре. Опп поднял форсу с синей картой...ну или подобные примеры. да и получать игги на стартовую руку было совсем по-бычьему, применение было только под хром мокс :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игги кстати ужасный тех в пушке. Например мы подняли пушку, кошачий глаз и дарк ритуал при двух-трех источниках в игре. Опп поднял форсу с синей картой...ну или подобные примеры. да и получать игги на стартовую руку было совсем по-бычьему, применение было только под хром мокс :(
я Ежу передам

неоднократно был свидетелем, как его игги вытаскивал из сложных ситуаций, например, когда сбрасывалась рука и поднимался cabal ritual, lion's eye diamond и infernal tutor. а дальше пиф паф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, расскажите мне плиз про тупого гейского Ихорида, очень интересно )) По моим ощущениям, из всех дек, которыми я когда-либо играл, в Ихориде из старого экста было сложнее всего принимать решение оставлять/не оставлять руку, которое зависело от кучи разных факторов, причём от этого решения исход игры зависел практически полностью. Особенно во второй партии, когда ты не знал каким именно хейтом играет оппонент. Колода очень самобытная, с необычным планом игры и, соответственно, нестандартными слабыми местами. Если вам кажется, что там все решения очевидны, вы просто слишком плохо её понимаете. Да, как и тот же Бурн, Ихорид может при ряде условий выиграть матч за вас, даже если вы играете отвратительно, однако это совершенно не значит, что колода лёгкая - против более-менее уверенно играющего соперника никакой халявы не будет. И если оппонент не понимает о чём матчап и не смуллиганился до форсы/хейта, то это говорит исключительно о его уровне, а не о том, что ваша колода лёгкая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, расскажите мне плиз про тупого гейского Ихорида, очень интересно ))

Зачем тебе знать про тупую гейскую версию, если ты знаешь про умную для натуралов? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ильготтен в черной пушке замечательный план. Но против форсодейзовых дек мною отсайживается, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему скромному "мужской" колодой можно назвать как раз гоблинов, которые умеют наказать мужской атакой на 20-25+ дмг как и ихорид, но ихорид делает это более нечестным способом и много раньше )

А вообще мы тут бред пишем о "православности" и не православности архетипов

 

2 Scoob - вот именно, русская рулетка может быть последней игрой в твоей жизни )) Зачем тогда подвергать себя неоправданному риску?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет ничего лучше 6-9 бравых зомби-токенов, раскачанных и отправленных в атаку флейм-кун зилотом на втором ходу! а можно и на первом)))

 

ихорид да, нечестный, но он полностью делится на ноль грейв хейтом, без малейших шансов. да и грамотно пущенный форс оф вил в ледок на первом ходу (если мулиган еще был до 4-5 карт) тормозит ихорида безбожно совершенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...